Решение по делу № 2-1081/2024 от 03.09.2024

Дело № 2-1081/2024

29RS0001-01-2024-001921-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2024 года                                                            г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мунтян И.Н.,

при секретаре Нелюбовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧМВ к индивидуальному предпринимателю МАВ о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

ЧМВ обратился в суд с иском к ИП МАВ о расторжении договора купли-продажи № 150, заключенного 14 апреля 2024 года, возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 77350 руб. 00 коп., взыскании неустойки в размере 20884 руб. 50 коп. за период с 13 июля 2024 года по 4 сентября 2024 года, а также неустойки за период с 5 сентября 2024 года по дату вынесения решения суда из расчета 0,5% от суммы 77350 руб. 00 коп. за каждый календарный день просрочки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы удовлетворённых судом исковых требований, компенсации морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп., обосновывая требования тем, что 14 апреля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей и комплектующих к ним. В соответствии с условиями договора стоимость приобретаемого товара составила 77350 руб. 00 коп., которая была оплачена истцом в полном объеме в день заключения договора. В случае отсутствия товара на складе продавца, последний обязуется поставить товар покупателю не позднее 10 рабочих дней после его поступлении в адрес продавца от изготовителя. О данном событии продавец обязуется известить покупателя. Из содержания бланка-заказа следует, что предварительный срок поставки товара составляет 45 рабочих дней. До момента подачи искового заявления покупатель о поступлении товара в адрес продавца не уведомлялся, письменные изменения и дополнения в договор сторонами не вносились. Устно стороны согласовали срок поставки в течение 60 рабочих дней с момента заключения договора, то есть в срок по 12 июля 2024 года. 13 августа 2024 года ЧМВ направил в адрес ИП МАВ претензию о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств и выплате неустойки. До момента подачи искового заявления ответ на претензию в адрес истца не поступал, товар покупателю не передавался. Причиненный ответчиком моральный вред, связанный с неисполнением договора в установленный срок, истец оценивает в 20000 руб. 00 коп.

Истец ЧМВ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ИП МАВ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» МАВ считается надлежаще уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. МАВ об уважительности причин неявки суд не известил и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, а также не представил заявлений и доказательств, являющихся основаниями для отложения дела или приостановления производства по делу.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

В силу ст.ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. Защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков и компенсации морального вреда.

Согласно положениям п. 5 ст. 10 ГК РФ предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (п. 2 ст. 455 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

        В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон № 2300-1) отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

        Из преамбулы Закона № 2300-1 следует, что настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

Продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В соответствии с положениями ст. 23.1 Закон № 2300-1 договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2). Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5). Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

        Статьей 17 Закона № 2300-1 предусмотрено, что защита прав потребителей осуществляется судом.

    В судебном заседании установлено и это следует из материалов дела, что индивидуальный предприниматель МАВ зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предприниматели с 13 февраля 2020 года, ему присвоен ОГРНИП №, основным видом деятельности является торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах.

14 апреля 2024 года между ИП МАВ (продавец) и ЧМВ (покупатель) заключен договор купли–продажи № 150, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар согласно спецификации или бланку-заказу, а покупатель обязуется принять товар и оплатить. Ассортимент, количество, комплектность товара, выбранного покупателем, указываются в спецификации или бланке-заказе, являющимся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.3 договора).

В соответствии с заказом покупателя 150 от 14 апреля 2024 года, являющегося приложением к договору купли-продажи, передаче ЧМВ подлежали: дверь межкомнатная Альберо (ПГ Винил Эрмитаж-7 700 Белый) в количестве одна штука стоимостью 15900 руб. 00 коп.; дверь межкомнатная Альберо (ПГ Винил Эрмитаж-7 800 Белый) в количестве две штуки общей стоимостью 31800 руб. 00 коп.; деталь короба Альберо (телескопическая Винил 70*28*2070 Белый с уплотнителем) в количестве восемь штук общей стоимостью 10000 руб. 00 коп.; наличник Альберо (плоский телескопический Винил 24*70*2150 Белый) в количестве пятнадцать штук общей стоимостью 8250 руб. 00 коп.; петли BUSSARE (В020-С 100*75*2,5-4ВВ-ISC (Хром матовый)) в количестве шести штук общей стоимостью 1500 руб. 00 коп.; защелка Adden Bau (WC-5096 MAG CHROME сантехническая магнитная) в количестве трех штук общей стоимостью 3000 руб. 00 коп.; ручка BUSSARE (ASPECTO A-64-30 S.CHROME (хром матовый)) в количестве трех штук общей стоимостью 4500 руб. 00 коп.; завертка BUSSARE (WC-30 S.CHROME (хром матовый)) в количестве трех штук общей стоимостью 2400 руб. 00 коп.

В силу п.п. 3.1, 3.2 договора купли-продажи стоимость товара, выбранного покупателем, составляет 77350 руб. 00 коп. (без НДС) и оплачивается покупателем в размере от 50 до 99 процентов его стоимости при подписании договора, а оставшаяся часть – в день получения товара по акту-приема передачи (накладной).

Согласно п. 4.2 вышеназванного договора купли-продажи, при условии наличия товара в магазине продавца срок передачи товара покупателю не превышает 10 рабочих дней с момента полной оплаты товара.

При отсутствии товара в магазине продавца и необходимости его изготовления, срок передачи товара покупателю не превышает 10 рабочих дней с даты поступления товара от изготовителя в магазин продавца. Предварительный срок поставки товара в магазин продавца от изготовителя указывается в документе «Бланк-заказа» (указанный срок может быть изменен по независящим от продавца причинам) (п. 4.3 договора).

Как следует из условий бланка-заказа покупателя от 14 апреля 2024 года, предварительный срок поставки товара составляет 45 рабочих дней.

В соответствии с условиями договора купли-продажи стоимость приобретаемого товара в размере 77350 руб. 00 коп. была оплачена ЧМВ в полном объеме в день заключения договора, что подтверждается соответствующим кассовым чеком от 14 апреля 2024 года.

В случае отсутствия товара на складе продавца, последний обязуется поставить товар покупателю не позднее 10 рабочих дней после его поступлении в адрес продавца от изготовителя. О данном событии продавец обязуется известить покупателя. Из содержания бланка-заказа следует, что предварительный срок поставки товара составляет 45 рабочих дней.

В силу п. 8.2 вышеуказанного договора купли-продажи любые изменения и дополнения к договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны сторонами или надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

Согласно п. 6.1 договора купли-продажи стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

        В судебном заседании достоверно установлено и это не оспаривается сторонами, что ЧМВ согласно условиям договора 14 апреля 2024 года произведена оплата по договору купли-продажи № 150 в сумме 77350 руб. 00 коп. в пользу ИП МАВ, что подтверждается кассовым чеком.

Указанное обстоятельство свидетельствует об исполнении покупателем условий заключенного договора в полном объеме.

Как следует из искового заявления, стороны устно достигли договоренности о поставке продавцом покупателю товара не позднее 60 рабочих дней с момента заключения договора, то есть в срок по 12 июля 2024 года.

Вместе с тем, доказательств исполнения ответчиком обязанности по передаче товара, согласно бланка-заказа, в установленные договором, а также устным соглашением сторон сроки, не представлено, до настоящего времени оплаченный товар ЧМВ индивидуальным предпринимателем МАВ не передан.

Не представлено ответчиком и доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

        13 августа 2024 года ЧМВ обратился к ИП МАВ с претензией о расторжении договора, возврате предварительно внесенной за товар денежной суммы в размере 77350 руб. 00 коп. и выплате неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 13 июля 2024 года по 6 августа 2024 года в размере 9668 руб. 75 коп. Претензия получена ИП МАВ лично, о чем свидетельствует его подпись на претензии.

    Поскольку претензия покупателя ЧМВ оставлена продавцом ИП МАВ без удовлетворения, он обратился в суд за защитой нарушенных прав.

    Таким образом, судом установлено, что ИП МАВ нарушил срок передачи предварительно оплаченного товара покупателю ЧМВ, а предварительная оплата до настоящего времени истцу не возвращена.

С учетом установленных по делу обстоятельств и поведения ИП МАВ, суд приходит к выводу, что ответчик допустил существенное нарушение условий заключенного договора купли-продажи, фактически отказался от его исполнения в одностороннем порядке.

При таких обстоятельствах, заявленное истцом ЧМВ требование о расторжении договора купли-продажи № 150 от 14 апреля 2024 года, заключенного с ИП МАВ, подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки, рассчитанной на дату вынесения решения, разрешая которое, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1. Закона № 2300-1 в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

    Поскольку судом установлено нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, на продавце лежит обязанность по уплате неустойки за каждый день просрочки в размере, половины процента суммы предварительной оплаты товара.

    Истец просит взыскать неустойку за период с 13 июля 2024 года, с учетом истечения 60 рабочих дней с момента заключения договора и внесения предварительной оплаты за товар в полном объеме, по дату вынесения решения суда. Учитывая изложенное, суд находит данное требование обоснованным, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 13 июля 2024 года по 7 октября 2024 года в размере 33647 руб. 25 коп. (77350,00*0,5%*87 календарных дней), что не превышает сумму предварительной оплаты товара.

            Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

        В соответствии со ст. 15 Закона № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

        Общие основания компенсации морального вреда установлены ст. 151 ГК РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

        Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

        С учетом изложенных норм материального права, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, степень вины ИП МАВ, длительность нарушения прав потребителя, личность истца, а также поведение ответчика, который до настоящего времени не исполнил обязательства по договору купли-продажи, а также не возвратил денежные средства, уплаченные в счет предварительной оплаты товара по договору, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает целесообразным определить для ЧМВ и взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму 5000 руб. 00 коп., что в полной мере возместит истцу причиненный ответчиком моральный вред.

         В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона № 2300-1, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

        Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца как потребителя в полном объеме на момент рассмотрения спора, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 57998 руб. 62 коп. ((77350 руб. 00 коп. + 33647 руб. 25 коп. + 5000 руб. 00 коп.) х 50 %)). Законных оснований для снижения размера штрафа по делу не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ЧМВ к ИП МАВ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом принятые судом 1 октября 2024 года по заявлению истца меры по обеспечению иска в силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

        В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона, п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

        В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

        Таким образом, с ответчика в доход бюджета Вельского муниципального района Архангельской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3719 руб. 95 коп. (3419 руб. 95 коп. + 300 руб. 00 коп.).

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ЧМВ к индивидуальному предпринимателю МАВ о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № 150 от 14 апреля 2024 года, заключенный между ЧМВ и индивидуальным предпринимателем МАВ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя МАВ, ИНН №, ОГРНИП №, в пользу ЧМВ, паспорт серии № выдан 3 июня 2016 года отделом УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Вельском районе, денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 14 апреля 2024 года в размере 77350 руб. 00 коп., неустойку за период с 13 июля 2024 года по 7 октября 2024 года в размере 33647 руб. 25 коп., в счет компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 57998 руб. 62 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя МАВ в доход бюджета Вельского муниципального района Архангельской области государственную пошлину в размере 3719 руб. 95 коп.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                          И.Н. Мунтян