Решение по делу № 2-1818/2016 от 13.09.2016

К делу № 2-1818/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 31 октября 2016 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Волошина Г.Д.,

при секретаре Гаращенко Е.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Колесникову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился с исковым заявлением к Колесникову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд: взыскать в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 304 369 рублей 61 копейка; в том числе: задолженность по кредиту – 829 617 рублей 31 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 474 752 рубля 30 копеек; а так же расходы по уплате государственной пошлины – 14 721 рубль 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В исковом заявлении истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «СКБ - Банк» заключен кредитный договор № от 24.03.2014г., по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 832 800 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им на условиях Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № от 24.03.2014г. образовалась задолженность в сумме 1 304 369 рублей 61 копейка; в том числе: задолженность по кредиту – 829 617 рублей 31 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 474 752 рубля 30 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ - Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 304 369 рублей 61 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ - Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 721 рубль 85 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки с уведомлением не получает, в связи с чем, суд рассматривает исковое заявление по последнему известному месту жительства ответчика с участием приглашенного для его защиты адвоката ФИО5, которая в судебном заседании пояснила, что просит отказать в удовлетворении исковых требований банка.

Выслушав представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор № от 24.03.2014г., по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 832 800 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им на условиях договора.

В соответствии с п. 2 ч. 2.1 Договора предоставление кредита осуществляется Банком в день заключения настоящего Договора путем выдачи наличных денежных средств Заемщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому Банком и передаваемому Заемщику непосредственно, при выдачи денежных средств.

Пунктом 3 ч. 3.1, 3.3 Договора установлено, что Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ежедневно на задолженность по Кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления Кредита Заемщику, до дня полного погашения задолженности. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 26,9% годовых.

Также выдача кредита подтверждена расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № от 24.03.2014г. образовалась задолженность в сумме 1 304 369 рублей 61 копейка; в том числе: задолженность по кредиту – 829 617 рублей 31 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 474 752 рубля 30 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ - Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 304 369 рублей 61 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ - Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 721 рубль 85 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением «принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору». Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям потребительского договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по иску к Колесникову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Колесникова <данные изъяты> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 24.03.2014г., в сумме 1 304 369 рублей 61 копейку.

Взыскать с Колесникова ФИО6 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 721 рубль 85 копеек.

Копию решения выслать в адрес ответчика Колесникова <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий