Решение по делу № 2-1456/2015 от 19.01.2015

Разрешить публикацию

ф/с Баранова ЛВ

Дело № 2-1743/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барановой Л.В., при секретаре Гуровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты> на основании личного заявления Логиновой Т.А. о предоставлении персональной ссуды от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «<данные изъяты>» предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредита по программе <данные изъяты> клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах.

ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Логиновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ОАО <данные изъяты> на основании личного заявления Логиновой Т.А. о предоставлении персональной ссуды от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «<данные изъяты>» предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения 48 месяцев под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Ответчику истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просят суд взыскать с Логиновой Т.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Логинова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела усматривается, что ОАО <данные изъяты>» на основании личного заявления Логиновой Т.А. о предоставлении персональной ссуды от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «<данные изъяты>» предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

Представленные истцом доказательства подтверждают наличие у заемщика задолженности по возврату кредита и оплате процентов за кредит.

Таким образом, суд считает установленным ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, по состоянию на 11.12.2014г. задолженность Логиновой Т.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> направляло ответчику требование о досрочном погашении кредита, процентов и уплате неустойки, однако как следует из искового заявления ответа не поступило, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Суд полагает произведенный истцом расчет задолженности правильным. Ответчик возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представил, в связи с чем исходя из принципов состязательности и диспозитивности суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика расходов по оценке заложенного имущества в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 819 - 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить Логиновой Т.А., что она вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Председательствующий судья Л.В.Баранова