дело № 2-66/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2018 года <адрес>
Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 645 626,07 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № PIL16032800093945 о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 620 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 26,9% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика. Кредитный договор заключался путем подписания ответчиком и истцом Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями представляют собой индивидуальные условия Кредитного договора. Исполнение ответчиком обязательств по Кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей. За нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки. Ответчик не осуществляла погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 645 626,07 руб., в т.ч. остаток основного долга по кредиту в размере 541 119,73 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 39 918,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 6 380,77 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 47 829,62 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 141,74 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5 235,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 645 626,07 руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме 9 656,26 руб.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № PIL16032800093945 о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 620 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 26,9% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика. Кредитный договор заключался путем подписания ответчиком и истцом Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями представляют собой индивидуальные условия Кредитного договора (л.д.22-24). Денежные средства были перечислены на текущий счет ответчика (л.д.26).
В соответствии с п.8 Индивидуальных условий исполнение ответчиком обязательств по Кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей.
Согласно п.12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному Договору за каждый календарный день просрочки.
Ответчик свои обязанности по возврату кредита не исполняет, платежи не производит, что следует из выписки по счету (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов и начисленных сумм неустоек ( л.д.27), однако требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 645 626,07 руб., в т.ч. остаток основного долга по кредиту в размере 541 119,73 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 39 918,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 6 380,77 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 47 829,62 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 141,74 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5 235,44 руб., что следует из расчета, представленного истцом (л.д.9-14), который не оспаривается и с которым суд соглашается, т.к. он соответствует условиям договора. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. При подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в сумме 9 656,26 руб.( л.д.8), которая также подлежит взысканию с ответчика, что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № PIL16032800093945 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 645 626,07 руб., в т.ч. остаток основного долга по кредиту в размере 541 119,73 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 39 918,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 6 380,77 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 47 829,62 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 141,74 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5 235,44 руб., и уплаченную по делу госпошлину в сумме 9 656,26 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PIL16032800093945 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 645 626,07 руб., в т.ч. остаток основного долга по кредиту в размере 541 119,73 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 39 918,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 6 380,77 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 47 829,62 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 141,74 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5 235,44 руб., и уплаченную по делу госпошлину в сумме 9 656,26 руб., а всего взыскать 655 282,33 рублей.
Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.
Судья: В.В.Минаков