Решение по делу № 1-202/2023 от 28.04.2023

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Хайбрахманова Р.М.,

подсудимого Шестакова Г.А.,

его защитника – адвоката Мартыновой А.А.,

подсудимого Григорьева И.В.,

его защитника-адвоката Антимоновой А.В.,

подсудимого Кабутова М.И.,

его защитника-адвоката Кретовой П.В.,

подсудимого Минаева А.И.,

его защитника-адвоката Радушевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Шестакова Г. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Григорьева И. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Минаева А. И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кабутова М. И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков Г.А., Минаев А.И., Кабутов М.И. каждый в отдельности совершили дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, а Григорьев И.В., совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для здоровья и угрозу применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от <дата> Шестаков Г.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (9 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от <дата>), ему назначено окончательно наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> <адрес> от <дата> Григорьев И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от <дата> ему окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от <дата> Минаев А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от <дата> ему окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> Кабутов М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от <дата>, ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением по вышеуказанным приговорам Шестаков Г.А., Григорьев И.В., Минаев А.И., Кабутов М.И. прибыли для отбытия назначенного им наказания в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (далее – ИК-6), расположенную по адресу: <адрес>.

Осужденные Шестаков Г.А., Григорьев И.В., Минаев А.И., Кабутов М.И. на путь исправления не встали, должных выводов для себя не сделали и, отбывая наказание в ИК<данные изъяты> совершили преступление против порядка управления.

Так, в 08 часов 00 минут <дата>, сотрудники ИК-№, то есть места лишения свободы: начальник ИК-<данные изъяты> подполковник внутренней службы Свидетель №3, назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН России по <адрес> (далее – УФСИН по области) от <дата> №-лс; заместитель начальника оперативного отдела ИК-№ старший лейтенант внутренней службы Свидетель №4, назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН по области от <дата> №-лс; заместитель начальника отдела безопасности ИК№ старший лейтенант внутренней службы Потерпевший №5, назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН по области от <дата> №-лс; заместитель дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ИК<данные изъяты> старший лейтенант внутренней службы Потерпевший №4, назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН по области от <дата> №-лс; начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ИК-№ капитан внутренней службы Потерпевший №3, назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН по области от <дата> №-лс; оперуполномоченный оперативного отдела ИК-<данные изъяты> младший лейтенант внутренней службы Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом врио начальника УФСИН по области от <дата> №-лс; оперуполномоченный оперативного отдела ИК-<данные изъяты> лейтенант внутренней службы Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН по области от <дата> №-лс; младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ИК-№ прапорщик внутренней службы <данные изъяты>., назначенный на указанную должность приказом врио начальника <данные изъяты> от <дата> №-лс; дежурный помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности ИК-6 майор внутренней службы Свидетель №2, назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН по области от <дата> №-лс.; младший инспектор группы надзора отдела безопасности ИК-№ прапорщик внутренней службы Свидетель №1, назначенный на указанную должность приказом начальника <данные изъяты> от <дата> №-лс.; начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ИК-№ капитан внутренней службы Свидетель №10, назначенный на указанную должность приказом врио начальника УФСИН по области от <дата> №-лс.; начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ИК№ старший лейтенант внутренней службы Свидетель №11, назначенный на указанную должность приказом врио начальника УФСИН по области от <дата> №-лс.; начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ИК-№ лейтенант внутренней службы Свидетель №9, назначенный на указанную должность приказом врио начальника УФСИН по области от <дата> №-лс.; дежурный помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности ИК-№ майор внутренней службы Свидетель №8, назначенный на указанную должность приказом врио начальника УФСИН по области от <дата> №-лс.; младший инспектор 1 категории группы надзора отдела безопасности ИК№ прапорщик внутренней службы Свидетель №7, назначенный на указанную должность приказом врио начальника ИК-6 от <дата> №-лс.; старший инспектор отдела безопасности ИК-№ старший лейтенант внутренней службы Свидетель №6, назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН по области от <дата> №-лс.; начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ИК№ майор внутренней службы Свидетель №5, назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН по области от <дата> №-лс, будучи облаченными в форменное обмундирование сотрудников УФСИН России, находились на своем рабочем месте в ИК№, расположенном по адресу: <адрес>, где осуществляли служебную деятельность, в соответствии со своей должностной инструкцией, Конституцией РФ, Федеральным законом от <дата> № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказания в виде лишения свободы», Законом РФ от <дата> № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказания в виде лишения свободы, приказом Министерства Юстиции РФ №-дсп от <дата> «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», приказом Минюста России от <дата> №-дсп «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования», приказами ФСИН России, приказами ФСИН России по <адрес>, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами ФСИН России, являясь, таким образом, работниками уголовно-исполнительной системы (сотрудниками места лишения свободы), имеющими специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы, обладая контрольно-надзорными полномочиями в отношении осужденных лиц.

На основании указанных выше нормативно-правовых документов, указанные сотрудники ИК-№ то есть места лишения свободы: обязаны решительно пресекать нарушения режима отбывания наказания; имеют право проводить обыски осужденных, досмотры их личных вещей, мест проживания помещений и других объектов учреждения; изымать у осужденных, а также обнаруженные на территории учреждения бесхозные, запрещенные предметы и продукты питания; отбирать у осужденных объяснения по фактам выявленных нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка; передавать материалы в дежурную часть для регистрации; при необходимости, в случае задержания осужденного, грубо нарушившего режим содержания либо отказавшегося дать объяснение, сопровождать нарушителя в дежурную часть; применять к осужденным, в случаях, предусмотренных Законом Российской Федерации, физическую силу, специальные средства и газовое оружие; применять в период несения службы портативный видеорегистратор, в случаях предусмотренных указаниями ФСИН России, УФСИН по области и д.р.

Свидетель №3, <дата>, в связи с поступившей оперативной информацией о хранении осужденными запрещенных предметов и веществ, в соответствии с приказом Министерства юстиции от <дата> №дсп «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования» указанным выше сотрудникам ИК-6 дал устный приказ о проведении обысков и досмотров в отрядах осужденных №№, 12, с целью обнаружения и изъятия у них запрещенных предметов и веществ.

В период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 40 минут, <дата>, более точное время не установлено, указанные сотрудники ИК<данные изъяты> направились в изолированный участок № ИК<данные изъяты>, где расположено трехэтажное здание, для проживания осужденных отрядов №№, 11, 12. Прибыв в указанное место сотрудником ИК-<данные изъяты> Свидетель №7, на лестничном марше пожарной лестницы указанного здания, между вторым и третьим этажом обнаружен осужденный Кабутов М.И., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ИК<данные изъяты>, скрывавший неустановленный предмет в своей одежде.

Свидетель №7, выполняя свои служебные обязанности, подошел к Кабутову М.И. и сообщил, что будет проводить его личный досмотр, при этом, потребовав от Кабутова М.И. выдать предмет, который тот скрывал в своей одежде. Кабутов М.И., недовольный законными требованиями Свидетель №7, осознавая, что последний является сотрудникам места лишения свободы, – ИК№ и находится при исполнении своих служебных обязанностей, категорически отказался выполнять законные требования сотрудника места лишения свободы о проведении личного досмотра, стал вести себя агрессивно и вызывающе, а именно поместил свои руки в карманы одежды, присел и прижался к периллам лестничного марша, тем самым, препятствуя проведению личного досмотра.

Прибывшие в указанную выше дату, время и место, Потерпевший №5, Свидетель №6,Свидетель №9 и Потерпевший №4, с целью пресечения противоправных действий Кабутова М.И. и оказания содействия в проведении личного досмотра последнего, повторно сообщили осужденному, что ими будет проведен его личный досмотр и потребовали от Кабутова М.И. выдать скрываемый им предмет. Кабутов М.И., недовольный законными требованиями сотрудников ИК-№, осознавая, что Свидетель №7, Потерпевший №5, Свидетель №6, Свидетель №9 и Потерпевший №4 являются сотрудниками места лишения свободы, – ИК№, и находятся при исполнении своих служебных обязанностей, снова отказался от выполнения их законных требований.

После этого, в период времени с 09 часов 46 минут до 09 часов 57 минут, <дата>, более точное время не установлено, осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы в ИК-№ Григорьев И.В., Минаев А.И. и Шестаков Г.А. выбежали из помещения отряда №, расположенного на третьем этаже вышеуказанного здания на лестничный марш между вторым и третьим этажом, с целью оказания помощи Кабутову М.И. по противодействию законным требованиям сотрудников ИК-№ Далее, осужденные Григорьев И.В., Минаев А.И. и Шестаков Г.А., схватив осужденного Кабутова М.И. за верхнюю одежду, предприняли попытку вытащить последнего из окружения сотрудников ИК-<данные изъяты> и завести его в помещение отряда №.

В период времени с 09 часов 46 до 09 часов 57 минут <дата>, более точное время не установлено, у осужденного Шестакова Г.А., находящегося на лестничном марше пожарной лестницы указанного здания, между вторым и третьим этажом, возмущенного законными действиями сотрудников ИК<данные изъяты> в отношении осужденного Кабутова М.И., а также на почве личных неприязненных отношений к ним, обусловленных исполнением последними своих служебных обязанностей, осознающего, что Потерпевший №5 является сотрудником места лишения свободы, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №5, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Шестаков Г.А., с 09 часов 46 минут до 09 часов 57 минут, <дата>, более точное время не установлено, находясь на лестничном марше пожарной лестницы указанного здания, между вторым и третьим этажом, действуя умышленно и целенаправленно, вопреки общепринятым нормам поведения и морали, открыто противопоставляя свое поведение установленным нормам и предписаниям «Правил внутреннего распорядка осужденных, порядка отбывания наказания осужденными и установленных для них правил поведения», утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № от <дата>, в нарушение требований действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения норм, охраняющих общественные отношения в сфере порядка управления, подрыва авторитета и воспрепятствования законным действиям сотрудников места лишения свободы, а также нанесения телесных повреждений и причинения физической боли Потерпевший №5, и желая их наступления, нанес не менее одного удара правой рукой в область спины Потерпевший №5, не повлекшего за собой какого-либо вреда здоровью последнего, однако, причинившего потерпевшему физическую боль и моральные страдания, тем самым, применил насилие не опасное для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, – Потерпевший №5, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности.

Затем, в период времени с 09 часов 46 минут по 09 часов 57 минут, <дата>, более точное время не установлено, в результате оказания Григорьевым И.В., Минаевым А.И. и Шестаковым Г.А. содействия Кабутову М.И. в противодействии законным требованиям сотрудников ИК-<данные изъяты> и применения Шестаковым Г.А. насилия не опасного для здоровья в отношении Потерпевший №5, Кабутову М.И. удалось скрыться от сотрудников ИК-№ в помещении отряда №, расположенного на третьем этаже изолированного участка № ИК<данные изъяты>

В указанное выше время в помещении отряда № находился
Потерпевший №3, который, увидев Кабутова М.И., руководствуясь своей должностной инструкцией, потребовал от него остановиться, прекратить свои противоправные действия и выдать ему предмет, который тот скрывал в своей одежде.

В ответ на законное требование, у Кабутова М.И., в период времени с 09 часов 46 минут по 09 часов 57 минут, <дата>, более точное время не установлено, находящегося в помещении отряда №, возмущенного законными требованиями сотрудника места лишения свободы Потерпевший №3, а также на почве личных неприязненных отношений к сотрудникам ИК№, обусловленных осуществлением последними своей служебной деятельности, осознающего, что Потерпевший №3 является сотрудником места лишения свободы возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №3, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Кабутов М.И., в период времени с 09 часов 46 минут по 09 часов 57 минут, <дата>, более точное время не установлено, находясь в помещении отряда №, действуя умышленно и целенаправленно, вопреки общепринятым нормам поведения и морали, открыто противопоставляя свое поведение установленным нормам и предписаниям «Правил внутреннего распорядка осужденных, порядка отбывания наказания осужденными и установленных для них правил поведения», утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № от <дата>, в нарушение требований действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения норм, охраняющих общественные отношения в сфере порядка управления, подрыва авторитета и воспрепятствования законным действиям сотрудников места лишения свободы, а также нанесения телесных повреждений и причинения физической боли Потерпевший №3, и желая их наступления, нанес не менее одного удара головой в область груди Потерпевший №3, не повлекшего за собой какого-либо вреда здоровью последнего, однако, причинивший потерпевшему физическую боль и моральные страдания, тем самым, применил насилие не опасное для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, – Потерпевший №3, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности.

В указанное время, в помещение отряда № проследовали осужденные Григорьев И.В., Минаев А.И. и Шестаков Г.А., а также сотрудники <данные изъяты> Свидетель №7, Потерпевший №5, Свидетель №6, Свидетель №9, Потерпевший №4 и, прибывший на место происшествия, начальник Свидетель №3, которые сообщили осужденным, что ими будет проведен обыск в помещении отряда № и личный досмотр осужденных, с целью обнаружения и изъятия у осужденных запрещенных предметов и веществ.

Осужденные Кабутов М.И., Б.Р.А., Григорьев И.В. и Шестаков Г.А. недовольные законными требованиями сотрудников места лишения свободы, категорически отказались выполнять законные требования последних, стали вести себя агрессивно и вызывающе, а именно преграждали проход сотрудникам к кроватям и тумбочкам осужденных, высказывая грубую нецензурную брань в отношении присутствующих сотрудников ИК-6, тем самым, препятствуя проведению обысков и личных досмотров.

В связи с противоправными действиями указанных осужденных, Свидетель №4, участвующий в проведении обысков и личных досмотров осужденных, находясь в помещении отряда №, потребовал от осужденных прекратить противоправные действия, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст. 319, 321 УК РФ.

В период времени с 10 часов 03 минуты по 10 часов 04 минуты, <дата>, более точное время не установлено, у Григорьева И.В., находящегося в помещении отряда № по указанному выше адресу, недовольного законными требованиями сотрудников администрации, а также на почве личных неприязненных отношений к сотрудникам ИК<данные изъяты>, обусловленных осуществлением последними своей служебной деятельности, осознающего, что лица, проводящие обыска и личные досмотры, являются сотрудниками места лишения свободы, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №4, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Григорьев И.В., в период времени с 10 часов 03 минуты по 10 часов 04 минуты, <дата>, более точное время не установлено, находясь в помещении отряда №, действуя умышленно и целенаправленно, вопреки общепринятым нормам поведения и морали, открыто противопоставляя свое поведение установленным нормам и предписаниям «Правил внутреннего распорядка осужденных, порядка отбывания наказания осужденными и установленных для них правил поведения», утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № от <дата>, в нарушение требований действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения норм, охраняющих общественные отношения в сфере порядка управления, подрыва авторитета и воспрепятствования законным действиям сотрудников места лишения свободы и желая их наступления, в грубой нецензурной форме высказал угрозу применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №4, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности.

Потерпевший №4, с учетом агрессивного, решительного, целенаправленного и возбужденного поведения Григорьева И.В., воспринял угрозы последнего как реальную опасность для своей жизни и здоровья, что причинило ему моральные страдания.

В период времени с 10 часов 04 минуты до 10 часов 05 минут, <дата>, более точное время не установлено, у Шестакова Г.А., находящегося в помещении отряда №, возмущенного законными требованиями сотрудников места лишения свободы, а также на почве личных неприязненных отношений к сотрудникам ИК-<данные изъяты> обусловленных осуществлением последними своей служебной деятельности, осознающего, что лица, проводящие обыска и личные досмотры, являются сотрудниками места лишения свободы, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Шестаков Г.А., в период времени с 10 часов 04 минуты до 10 часов 05 минут, <дата>, более точное время не установлено, находясь в помещении отряда №, действуя умышленно и целенаправленно, вопреки общепринятым нормам поведения и морали, открыто противопоставляя свое поведение установленным нормам и предписаниям «Правил внутреннего распорядка осужденных, порядка отбывания наказания осужденными и установленных для них правил поведения», утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № от <дата>, в нарушение требований действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения норм, охраняющих общественные отношения в сфере порядка управления, подрыва авторитета и воспрепятствования законным действиям сотрудников места лишения свободы, а также нанесения телесных повреждений и причинения физической боли Потерпевший №1, и желая их наступления, нанес не менее одного удара правой ногой в область головы Потерпевший №1, не повлекшего за собой какого-либо вреда здоровью последнего, однако, причинившего потерпевшему физическую боль и моральные страдания, тем самым, применил насилие не опасное для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, – Потерпевший №1, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности.

Также, в период времени с 10 часов 04 минуты до 10 часов 05 минут, <дата>, более точное время не установлено, у Минаева А.И., находящегося в помещении отряда №, возмущенного законными требованиями сотрудников места лишения свободы, а также на почве личных неприязненных отношений к сотрудникам ИК№, обусловленных осуществлением последними своей служебной деятельности, осознающего, что лица, проводящие обыска и личные досмотры, являются сотрудниками места лишения свободы, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Минаев А.И., в период времени с 10 часов 04 минуты до 10 часов 05 минут, <дата>, более точное время не установлено, находясь в помещении отряда №, действуя умышленно и целенаправленно, вопреки общепринятым нормам поведения и морали, открыто противопоставляя свое поведение установленным нормам и предписаниям «Правил внутреннего распорядка осужденных, порядка отбывания наказания осужденными и установленных для них правил поведения», утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № от <дата>, в нарушение требований действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения норм, охраняющих общественные отношения в сфере порядка управления, подрыва авторитета и воспрепятствования законным действиям сотрудников места лишения свободы, а также нанесения телесных повреждений и причинения физической боли Потерпевший №1, и желая их наступления, нанес не менее одного удара правой рукой в область спины Потерпевший №1, не повлекшего за собой какого-либо вреда здоровью последнего, однако, причинившего потерпевшему физическую боль и моральные страдания, тем самым, применил насилие не опасное для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, – Потерпевший №1, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности.

Затем, в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 06 минут, <дата>, более точное время не установлено, у Григорьева И.В., находящегося в помещении отряда №, возмущенного законными требованиями сотрудников места лишения свободы, а также на почве личных неприязненных отношений к сотрудникам ИК-<данные изъяты>, обусловленных осуществлением последними своей служебной деятельности, осознающего, что лица, проводящие обыска и личные досмотры, являются сотрудниками места лишения свободы, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №2, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Григорьев И.В., в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 06 минут, <дата>, более точное время не установлено, находясь в помещении отряда №, действуя умышленно и целенаправленно, вопреки общепринятым нормам поведения и морали, открыто противопоставляя свое поведение установленным нормам и предписаниям «Правил внутреннего распорядка осужденных, порядка отбывания наказания осужденными и установленных для них правил поведения», утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № от <дата>, в нарушение требований действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения норм, охраняющих общественные отношения в сфере порядка управления, подрыва авторитета и воспрепятствования законным действиям сотрудников места лишения свободы, а также нанесения телесных повреждений и причинения физической боли Потерпевший №2, и желая их наступления, нанес не менее двух ударов кулаками правой и левой руки в область головы Потерпевший №2, не повлекших за собой какого-либо вреда здоровью последнего, однако, причинивших потерпевшему физическую боль и моральные страдания, тем самым, применил насилие не опасное для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, – Потерпевший №2, в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности.

Таким образом, своими умышленными действиями Шестаков Г.А., Кабутов М.И., Григорьев И.В. и Минаев А.И. совершили каждый в отдельности преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шестаков Г.А. показал, что <дата> после проверки, примерно в 9 часов утра, сотрудники колонии пришли в отряд с внеплановым мероприятием, в ходе которого произошел конфликт, причиной которого послужила провокация со стороны сотрудников. Отказ осужденного от досмотра влечёт за собой выдворение в изолятор камерного типа, они (подсудимые) отказались от досмотра, сотрудники после отказа могли бы развернуться и уйти, но они этого не сделали. На видео видно, как они собирались уходить, однако сотрудник Свидетель №8 спровоцировал ситуацию и начал что-то выкрикивать, проигнорировав слова начальника колонии о том, что нужно уходить, была накаленная обстановка, всем осужденным оставался небольшой срок, эта ситуация им была не нужна. С обвинением он согласен, вину признает, он действительно нанес удары сотрудникам Потерпевший №5 и Потерпевший №1, однако сделал это из-за провокации со стороны сотрудников, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Григорьев И.В. пояснил суду, что <дата> у них на лестничном марше и в отряде произошел конфликт с сотрудниками, причиной которого была провокация со стороны сотрудников. Он видел, как на лестничном марше сотрудники напали на Кабутова, кричали, требовали показать то, что он прячет, Кабутов при этом сидел на коленях. Потом все зашли в отряд, он тоже зашел, стал проходить к толпе, и его сбил с ног сотрудник Потерпевший №4, в связи с чем он высказал ему угрозы применения насилия, также он нанес 2 удара Потерпевший №2, так как он оказался перед ним. Считает, что действия сотрудников были неправомерными, так как их было много человек. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Минаев А.И. показал суду, что <дата> ему не предлагали выдать запрещенные предметы, к личным вещам не подходили, он досмотру не препятствовал. Конфликт был между осужденными и сотрудниками в отряде недалеко от него, конфликт был спровоцирован сотрудниками учреждения, поскольку сотрудники не уходили из отряда, несмотря на приказ начальника Свидетель №3, в конфликт он не вступал, до того пока не увидел, как Григорьеву выломали руки, ему могли сломать позвоночник, в связи с чем он решил ему помочь и когда оттягивал Григорьева от сотрудников машинально нанес удар Потерпевший №1. Он признает в этом свою вину, в содеянном раскаивается. Умысла на дезорганизацию учреждения у него не было.

Подсудимый Кабутов М.И. вину в совершении преступления не признал, суду показал, что <дата> после утренней проверки он в нарушение режима пошел в 12 отряд к знакомому, они посидели, поговорили, потом он услышал, что идут сотрудники и решил убежать из отряда через пожарную лестницу, чтобы его не заметили. Он выбежал на площадку, спустился на 1 этаж к 11 отряду и к нему выбежал сотрудник Свидетель №7, взял его за руки и стал требовать выдать что-то из карманов, он попросил его отпустить, но сотрудник не отпускал его, поэтому он принципиально решил ничего не выдавать, потом подошли еще сотрудники, они навалились на него, он присел на колени, боялся упасть с лестницы, что происходило он не видел, к нему на помощь выбежали осужденные, в том числе подсудимые, были крики, он между ногами пролез и поднялся в 12 отряд, увидел там Потерпевший №3, в него не врезался и его не ударял, а пробежал по кроватям и выбежал из отряда. Сотрудники все врут, оговаривают его, так как обозлены из за того, что у него на протяжении 3 месяцев был запрещенный предмет – телефон, и они не могли его у него найти. Потерпевший №3 показывает на него, так как видел его последним.

Вина подсудимых Шестакова Г.А., Григорьева И.В., Минаева А.И. помимо их признательных показаний, а подсудимого Кабутова М.И., несмотря на его позицию и непризнание вины, в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №5 суду пояснил, что <дата> согласно приказу начальника учреждения с остальными сотрудниками учреждения он направился на проведение обыска в отряд учреждения, зашел через калитку, ко входу в 10 отряд, обошел здание и увидел на лестничном пролете, что осужденный Кабутов отказывается от личного досмотра, сотрудник Свидетель №7 подошел, перекрыл лестничный пролет, ведущий вниз, чтобы у осужденного не было возможности убежать. На тот момент там находились сотрудники Потерпевший №4, Свидетель №7, Свидетель №6. Началась толкучка, остальные осужденные выбежали из 12 отряда, а именно <данные изъяты>, Минаев, Григорьев, Шестаков, в этот момент он почувствовал удар в спину, в область левой лопатки, повернулся и увидел убегающего осужденного Шестакова. Осужденные препятствовали, оказывали сопротивление, пытались сотрудников оттолкнуть, освободить Кабутова. В результате Кабутов при помощи осужденных убежал в отряд. Они поднялись в отряд, там крики, потом начальник колонии зашел, шум, гам, мат, оскорбления, угрозы со стороны осужденных - подсудимых в сторону сотрудников. Они прошли в конец отряда, где осужденные <данные изъяты>, Минаев, Шестаков встали и не давали досматривать спальные места, они предложили проследовать в дежурную часть, подсудимые матом и оскорблениями отказались, потом сотрудники развернулись, Григорьев начал кидаться на Потерпевший №4. Когда они зашли в отряд, там было от 20 до 40 человек. Подсудимые препятствовали досмотру, стояли, махали руками, кричали не подходите. Также он видел, как Григорьев ударил Потерпевший №1 со спины, потом сотрудники Потерпевший №4, Потерпевший №1 применили к нему физическую силу, заломали руки и попытались вывести из отряда, но он вырвался. Потом был приказ начальника и они вышли из отряда.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий показаний потерпевшего Потерпевший №5, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что в должности заместителя начальника отдела безопасности он состоит с <дата>. В его основные должностные обязанности входит: осуществлять контроль за планированием мероприятий по обеспечению надлежащего режима и надзора за осужденными и выполнением запланированных мероприятий; изучать, обобщать и анализировать информацию о состоянии режима отбывания, изоляции и надзора, обеспечение безопасности сотрудников и осужденных; осуществлять проведение проверок в пределах своей компетенции, по согласованию с начальником колонии; осуществлять контроль за поведением осужденных, пользующихся правом передвижение без конвоя и осужденных, проживающих за пределами колонии; осуществлять контроль за порядком и условиями проведения свиданий осужденных с родственниками и иными лицами, ведением телефонных разговоров и другие. <дата> к 08-00 он прибыл на свое рабочее место и исполнял свои должностные обязанности. Примерно в 09 часов 50 минут он принимал участие в проведении внепланового обыска, который проводился на основании имеющейся информации о хранении осужденными запрещенных предметов. Обыск должен был проводиться в отрядах № и №, которые расположены на 2 и 3 этаже жилого трехэтажного здания 4 изолированного участка (предназначенного для проживания осужденных), на 1 этаже указанного жилого здания расположен отряд №. Отряды представляют собой спальное помещение, в котором расположены кровати, тумбочки, табуретки. В отряде № порядка 80 спальных мест для осужденных. Также в проведение внепланового обыска принимали участие следующие сотрудники администрации исправительного учреждения: начальник колонии Свидетель №3, заместитель начальника оперативного отдела Свидетель №4, оперуполномоченный Потерпевший №1, ДПНУ (дежурный помощник начальника учреждения) Свидетель №2, ЗДПНУ (заместитель дежурного помощника начальника учреждения) Потерпевший №4, ДПНУ Свидетель №8, оперуполномоченный Потерпевший №2, начальник отряда Потерпевший №3, начальник отряда Свидетель №5, начальник отряда Свидетель №11, начальник отряда Свидетель №9, начальник отряда Свидетель №10, старший инспектор отдела безопасности Свидетель №6, младший инспектор отдела безопасности <данные изъяты>., младший инспектор отдела безопасности Свидетель №7, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №1 В ходе проведения внепланового обыска он зашел в изолированный участок № через калитку входа в отряд №, обошел здание с общежитием отрядов №, 11, 12 сбоку и увидел как осужденный Кабутов М.И. препятствует проведению досмотра прапорщиком Свидетель №7 на лестничном марше между этажами отрядов № и 12, то есть между 2 и 3 этажом жилого здания, а именно Кабутов М.И. засунул свои руки в карманы костюма хб и присел на карточки, что не позволяло произвести его досмотр. Далее он незамедлительно выдвинулся на лестничный марш для оказания помощи в проведение досмотра прапорщику внутренней службы Свидетель №7 куда совместно с ним прибыл ЗДПНУ Потерпевший №4, старший инспектор отдела безопасности Свидетель №6 Он встал на лестничной клетке, перекрыв спуск, осужденный Кабутов М.И. продолжил отказываться от выполнения законных требований сотрудников учреждения. Далее группа осужденных, а именно <данные изъяты>.А., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А. выбежали из отряда № на помощь к осужденному Кабутову М.И. на лестничный марш между 2 и 3 этажом жилого здания. В этот момент осужденный Кабутов М.И. попытался убежать, а указанные выше осужденные оказали ему в этом помощь, так как те помогли убежать ему от их, после чего все осужденные поднялись по лестничному маршу в жилой отряд №. Во время того, когда осужденные <данные изъяты>, Григорьев, Минаев, Шестаков оказывали помощь осужденному Кабутову в бегстве в отряд №, он почувствовал удар в спину в район левой лопатки, в этот момент он также находился на лестничной клетке, перекрыв спуск, от удара он испытал резкую физическую боль, повернувшись, он увидел удаляющегося от него осужденного Шестакова. В момент, когда осужденный Кабутов убегал в отряд № на место происшествия-лестничный марш прибыл начальник учреждения Свидетель №3 после чего они поднялись в отряд №. В отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты> Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, ведя себя агрессивно и вызывающе в местах проведения обыска те загораживали своим телом проход к кроватям, тумбочкам осужденных. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего заместитель начальника оперативного отдела старший лейтенант внутренней службы Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ. В дальнейшем осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., Шестаков Г.А., перешли к активным действиям (осужденные сжали пальцы в кулак, встали в боевую стойку и начали совершать движения в сторону всех находящихся рядом сотрудников (делать резкие шаги- выпады вперед на сотрудников, осуществлять движения руками, кулаки рук находились на уровне подбородка) повышать голос на сотрудников колонии, говорили, что те не дадут им провести обыск и личный досмотр, и говорили, чтобы они уходили), а осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой с целью удара кого-то из числа сотрудников администрации, кого конкретно хотел ударить Григорьев было непонятно, но тот не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину. Он считает, что если бы оперуполномоченный Потерпевший №1 не пресек данное противоправное действие осужденного Григорьева, то тот бы нанес удар кому-то из сотрудников колонии. После чего Потерпевший №1 передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева из расположения отряда в ШИЗО за его противоправные действия, осужденные <данные изъяты>А., Минаев А.И., препятствовали сопровождению Григорьева (хватая Потерпевший №4 за шею, вследствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, и Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Оперуполномоченным Потерпевший №1 в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, то есть тот силой положил его на кровать лицом вниз, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1, который также находился около кровати в согнутом в туловище положении, подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат, оттаскивая его от Григорьева, и нанес ему один удар рукой по спине. Когда осужденный Шестаков наносил удар ногой Потерпевший №1, тот был обут в сланцы. Далее осужденный Григорьев, вырвался от Потерпевший №1, встал с кровати нанес два удара левой и правой рукой в область головы сотруднику колонии Потерпевший №2 В момент данных событий в отряде находилось около 40-45 осужденных. Через некоторое время осужденные <данные изъяты>А., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А., успокоились и прекратили противоправные действия. После чего оперуполномоченным Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. После чего была организована дисциплинарная комиссия для привлечения осужденных к ответственности за совершенные ими нарушения установленного порядка отбывания наказания. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток (Том 1 л.д. 190-193).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №5 подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №3 суду показал, что <дата> утром он пришел на работу, после проверки, в течении получаса, начальник объявил о проведении обыскных мероприятий, часть сотрудников направилась с одной стороны 4 сектора, 11 отряда и 10 отряда, часть с другой стороны. Он поднимался через 11 отряд, зашёл в жилую секцию, объявил, что будут проводиться обыскные мероприятия, прошел до конца жилой секции, осужденные вышли, начались обыскные мероприятия, в этот момент услышал громкие крики, шум этажом выше. Он побежал через общую лестницу наверх, забежал в жилую секцию отряда, и увидел как выбегает Кабутов, придерживая что то рукой, движется в его сторону, он сказал ему остановись, Кабутов его увидел, опустил голову, ускорился и врезался в него, в область груди, после чего упал, он почувствовал неприятное ощущение, удар был сильный, 3 недели после этого грудь болела у него, Кабутов же встал и побежал по кроватям в другую сторону, после чего скрылся. Затем поднялся в отряд начальник колонии Свидетель №3, а также Потерпевший №5, Свидетель №7, еще кто-то. Свидетель №4 разъяснил осужденным статьи и попросил, чтобы они прекратили. Осужденный <данные изъяты> громче всех матерился, выражал недовольство, ругался, рядом с ним были Минаев, Шестаков. Сотрудники неоднократно говорили прекратить противоправные действия, но осужденные не реагировали, встали в стойку, не давали досмотреть их кровати, личные вещи. Осужденный Григорьев начал движение, пошел с замахом на кого-то и Потерпевший №1 применил к нему залом руки за спину, после чего передал его сотрудникам <данные изъяты> и Потерпевший №4, чтобы они сопроводили его в ШИЗО. Однако при сопровождении Минаев напал на Потерпевший №4, хватал его, мешая и лишая возможности выводить Григорьева, в итоге Григорьев вырвался и затерялся в толпе. Потерпевший №1 опять его поймал, применил к нему физическую силу, положил на кровать, Шестаков по кроватям передвигался, пытался помешать Потерпевший №1 и нанес ему удар правой ногой по голове. Григорьев вырвался и Потерпевший №2 нанес удар. Потом начальник дал команду и все сотрудники вышли из отряда.

Из оглашенных государственным обвинителем в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности начальника отряда ОВРО ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. В его основные должностные обязанности входит: проводить мероприятия по сбору, обобщению и анализу информации об обстановке в учреждении, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении, осуществлять обслуживание сектора №, принимать участие в проведении служебных проверок и другие. <дата> примерно в 09 часов 50 минут он принимал участие в проведении внепланового обыска, который проводился на основании имеющейся информации о хранении осужденными запрещенных предметов. Обыск должен был проводиться в отрядах № и №, которые расположены на 2 и 3 этаже жилого трехэтажного здания 4 изолированного участка. В отряде № порядка 80 спальных мест для осужденных. Также в проведение внепланового обыска принимали участие начальник колонии Свидетель №3, заместитель начальника оперативного отдела Свидетель №4, заместитель начальника отдела безопасности Потерпевший №5, ДПНУ(дежурный помощник начальника учреждения) Свидетель №2, ЗДПНУ (заместитель дежурного помощника начальника учреждения) Потерпевший №4, ДПНУ Свидетель №8, оперуполномоченный Потерпевший №2, оперуполномоченный Потерпевший №1, начальник отряда Свидетель №5, начальник отряда Свидетель №11, начальник отряда Свидетель №9, начальник отряда Свидетель №10, старший инспектор отдела безопасности Свидетель №6, младший инспектор отдела безопасности <данные изъяты>Ю., младший инспектор отдела безопасности Свидетель №7, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №1 В ходе проведения внепланового обыска он зашел в изолированный участок № через калитку входа в отряд №, № где и проводили обыска. Сначала обыска проводились в отряде №, каких-либо запрещенных предметов в данном отряде обнаружено не было. Когда он находился в отряде № вместе с другими сотрудниками администрации, они услышали, громкий шум, крики из 12 отряда, который расположен на 1 этаж выше, то есть на 3 этаже. Он совместно с начальником отряда Свидетель №11 поднялся в отряд № и увидел осужденного Кабутова М.И., вбегающего в жилую секцию отряда №. Он предложил ему отказаться от своих противоправных действий, так как увидел, что осужденный придерживал что-то рукой возле кармана. На его законные требования прекратить свои противоправные действия Кабутов не отреагировал и не остановившись нанес ему удар головой в область грудной клетки от чего он испытал физическую боль и скрылся в жилой секции отряда. Следом с запасного выхода лестничного марша зашли сотрудники администрации учреждения, а именно: Свидетель №3, Потерпевший №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Потерпевший №4, Свидетель №9. В отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты>.А., Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, ведя себя агрессивно и вызывающе в местах проведения обыска те загораживали своим телом проход к кроватям, тумбочкам осужденных. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего заместитель начальника оперативного отдела старший лейтенант внутренней службы Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ, в результате чего осужденный <данные изъяты>. публично оскорбил и угрожал физической расправой Свидетель №4 В дальнейшем осужденные <данные изъяты>А., Минаев А.И., Шестаков Г.А., перешли к активным действиям (осужденные сжали пальцы в кулак, встали в боевую стойку и начали совершать движения в сторону всех находящихся рядом сотрудников (делать резкие шаги- выпады вперед на сотрудников, осуществлять движения руками, кулаки рук находились на уровне подбородка) повышать голос на сотрудников колонии, говорили что те не дадут им провести обыск и личный досмотр и говорили чтобы они уходили), а осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой с целью удара кого-то из числа сотрудников администрации, кого конкретно хотел ударить Григорьев было непонятно, но тот не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину. Он считает, что если бы оперуполномоченный Потерпевший №1 не пресек данное противоправное действие осужденного Григорьева, то тот бы нанес удар кому-то из сотрудников колонии. После чего Потерпевший №1 передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева из расположения отряда в ШИЗО за его противоправные действия, осужденные <данные изъяты> Р.А., Минаев А.И., препятствовали сопровождению Григорьева (хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, и Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Оперуполномоченным Потерпевший №1 в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, то есть тот силой положил его на кровать лицом вниз, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1, который также находился около кровати в согнутом в туловище положении, подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат, оттаскивая его от Григорьева, и нанес ему один удар рукой по спине. Далее осужденный Григорьев, вырвался от Потерпевший №1, встал с кровати нанес два удара левой и правой рукой в область головы сотруднику колонии Потерпевший №2 В момент данных событий в отряде находилось около 40-45 осужденных. Через некоторое время осужденные <данные изъяты>А., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А., успокоились и прекратили противоправные действия. После чего оперуполномоченным Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. После чего была организована дисциплинарная комиссия для привлечения осужденных к ответственности за совершенные ими нарушения установленного порядка отбывания наказания. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток (Том 1 л.д. 213-216).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №3 подтвердил.

Потерпевший Потерпевший №4 в ходе судебного заседания показал, что после проверки в 9.00 часов от начальника учреждения устно поступил приказ на проведение внепланового обыска. Он увидел, что Свидетель №7 поднялся по пожарной лестнице, чтобы перекрыть поступление запрещенных предметов и пытается досмотреть Кабутова, который засунул руки в карманы и присел на корточки. Также там были Свидетель №6, Потерпевший №5, последний встал внизу, чтобы перекрыть выход, с 12 отряда выбежали подсудимые Шестаков, Григорьев, Минаев и помогли Кабутову убежать, после чего вышел начальник колонии Свидетель №3, они прошли в отряд 12, где осужденные Минаев, Григорьев и <данные изъяты> стали препятствовать досмотру, сделали агрессивные лица, шагали к сотрудникам, <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, Свидетель №4 предупредил всех об ответственности по ст.319, 321 УК РФ, на что <данные изъяты> сказал, что кувыркнет его. И Свидетель №4 и Свидетель №3 предлагали осужденным проследовать в дежурную часть, но осужденные ответили отказом, используя нецензурную брань. Григорьев намахнулся на кого-то и Потерпевший №1 загнул ему руку за спину, после чего передал Григорьева ему, он заломал осужденному левую руку, <данные изъяты> правую руку и они повели его к выходу из 12 отряда, в этот момент Минаев схватил его за шею и они с Григорьевым упали вместе, <данные изъяты> не упал, после чего Григорьев высказал в его адрес в нецензурной форме угрозу применения насилия, а именно, что когда он освободится, то совершит с ним половой акт, данную угрозу он воспринял реально. После этого Григорьев вырвался и убежал, но Потерпевший №1 его поймал и положил на кровать лицом вниз, тогда Шестаков ударил Потерпевший №1 по голове ногой с прыжка, а осуждённый Минаев схватился за бушлат и начал оттаскивать его, бить Потерпевший №1 по спине, после чего Григорьев вырвался, на пути у него встает Потерпевший №2, и Григорьев ударяет его левой и правой рукой кулаками в лицо, после чего осужденные прекратили сопротивление, хотя их неоднократно предупреждали. Затем они были выдворены в штрафной изолятор на 15 суток, а потом в ПКТ, в дальнейшем в отряде была изъята жидкость, с запахом алкоголя.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий показаний потерпевшего Потерпевший №4, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в должности заместителя дежурного помощника начальника учреждения ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> - старшего лейтенанта внутренней службы он состоит с <дата>. В его основные должностные обязанности входит: отвечать за организацию и эффективность действий младших инспекторов по поддержанию установленного порядка, обеспечений условий отбывания наказания осужденными, предотвращению правонарушений, отвечать за организацию и соблюдение законности младшими инспекторами, отвечать за передачу дежурному помощнику начальника колонии после регистрации рапорты о нарушениях установленного порядка отбывания наказания осужденными, а также изъятые у них запрещенные вещи, отвечать за организацию в оказании помощи младшим инспекторам, несущим службу в ШИЗО, ПКТ, одиночных камерах, запираемых помещениях, во время развода и проведения прогулок, проверок и других мероприятий, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении, отвечать за организацию проведения обысков осужденных при возвращении с выводимых объектов работы, не допускать проникновения на объекты охраны в место осужденных иных лиц, отвечать в соответствии с суточной ведомостью надзора, за осмотр территории колонии, обращая особое внимание на поведение осужденных, на места их возможного побега и другие. <дата> к 08-00 он прибыл на свое рабочее место и исполнял свои должностные обязанности. На следующий день <дата>, во время развода ему от Поликанова К.В., начальника оперативного отдела поступила информация о хранении осужденными запрещенных предметов. В связи с чем ему необходимо было задержаться на службе и участвовать в проведении внепланового обыска. Примерно в 09 часов 50 минут он принимал участие в проведении внепланового обыска, который проводился на основании имеющейся информации о хранении осужденными запрещенных предметов. Обыск должен был проводиться в отрядах № и №, которые расположены на 2 и 3 этаже жилого трехэтажного здания 4 изолированного участка (предназначенного для проживания осужденных), на 1 этаже указанного жилого здания расположен отряд №. Отряды представляют собой спальное помещение, в котором расположены кровати, тумбочки, табуретки. В отряде № порядка 80 спальных мест для осужденных. Также в проведение внепланового обыска принимали участие следующие сотрудники администрации исправительного учреждения: начальник колонии Свидетель №3, заместитель начальника оперативного отдела Свидетель №4, оперуполномоченный Потерпевший №1, ДПНУ (дежурный помощник начальника учреждения) Свидетель №2, заместитель начальника отдела безопасности Потерпевший №5, ДПНУ Свидетель №8, оперуполномоченный Потерпевший №2, начальник отряда Потерпевший №3, начальник отряда Свидетель №5, начальник отряда Свидетель №11, начальник отряда Свидетель №9, начальник отряда Свидетель №10, старший инспектор отдела безопасности Свидетель №6, младший инспектор отдела безопасности <данные изъяты> младший инспектор отдела безопасности Свидетель №7, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №1 В ходе проведения внепланового обыска он зашел в изолированный участок № через калитку входа в отряд №, обошел здание с общежитием отрядов №, 11, 12 сбоку и увидел, как осужденный Кабутов М.И. препятствует проведению досмотра прапорщиком Свидетель №7 на лестничном марше между этажами отрядов № и 12, то есть между 2 и 3 этажом жилого здания, а именно Кабутов М.И. засунул свои руки в карманы костюма хб и присел на карточки, что не позволяло произвести его досмотр. Далее он незамедлительно выдвинулся на лестничный марш для оказания помощи в проведение досмотра прапорщику внутренней службы Свидетель №7 куда совместно с ним прибыл Потерпевший №5, старший инспектор отдела безопасности Свидетель №6 Он встал рядом с Свидетель №7, для оказания ему содействия в проведении досмотра Кабутова М.И., а Потерпевший №5 встал на лестничной клетке, перекрыв спуск, осужденный Кабутов М.И. продолжил отказываться от выполнения законных требований сотрудников учреждения. Далее группа осужденных, а именно <данные изъяты>., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А. выбежали из отряда № на помощь к осужденному Кабутову М.И. на лестничный марш между 2 и 3 этажом жилого здания. В этот момент осужденный Кабутов М.И. попытался убежать, а указанные выше осужденные оказали ему в этом помощь, так те помогли убежать ему от них, после чего все осужденные поднялись по лестничному маршу в жилой отряд №. Во время того, когда осужденные Баринов, Григорьев, Минаев, Шестаков оказывали помощь осужденному Кабутову в бегстве в отряд №, далее он увидел, как осужденный Шестаков Г.А., нанес удар в спину в район левой лопатки Потерпевший №5, в этот момент тот также находился на лестничной клетке, перекрыв спуск. В момент, когда осужденный Кабутов убегал в отряд № на место происшествия-лестничный марш прибыл начальник учреждения Свидетель №3 после чего они поднялись в отряд №. В отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты>А., Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, ведя себя агрессивно и вызывающе в местах проведения обыска те загораживали своим телом проход к кроватям, тумбочкам осужденных. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего заместитель начальника оперативного отдела старший лейтенант внутренней службы Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ, в результате чего осужденный <данные изъяты> публично оскорбил и угрожал физической расправой Свидетель №4 В дальнейшем осужденные <данные изъяты> Р.А., Минаев А.И., Шестаков Г.А., перешли к активным действиям (осужденные сжали пальцы в кулак, встали в боевую стойку и начали совершать движения в сторону всех находящихся рядом сотрудников (делать резкие шаги- выпады вперед на сотрудников, осуществлять движения руками, кулаки рук находились на уровне подбородка) повышать голос на сотрудников колонии, говорили что те не дадут им провести обыск и личный досмотр и говорили чтобы они уходили), а осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой с целью удара кого-то из числа сотрудников администрации, кого конкретно хотел ударить Григорьев было непонятно, но тот не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину. Он считает, что если бы оперуполномоченный Потерпевший №1 не пресек данное противоправное действие осужденного Григорьева, то тот бы нанес удар кому-то из сотрудников колонии. После чего Потерпевший №1 передал осужденного Григорьева ему и еще одному сотруднику колонии <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования, осужденного Григорьева из расположения отряда в ШИЗО за его противоправные действия, осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., препятствовали сопровождению Григорьева (хватая его за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и он потеряли равновесие и упали, при в этом в этот момент времени Григорьев И.В. в грубой нецензурной форме высказал угрозу применения насилия в отношении него, а именно на сколько он помнит, что когда тот освободится из места лишения свободы, то совершит с ним половой акт. С учетом агрессивного, решительного, целенаправленного и возбужденного поведения Григорьева И.В., он воспринял угрозы последнего как реальную опасность для своей жизни и здоровья, что причинило ему моральные страдания. Чуть позже Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Оперуполномоченным Потерпевший №1 в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, то есть тот силой положил его на кровать лицом вниз, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1, который также находился около кровати в согнутом в туловище положении, подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат, оттаскивая его от Григорьева, и нанес ему один удар рукой по спине. Когда осужденный Шестаков наносил удар ногой Потерпевший №1, тот был обут в сланцы. Далее осужденный Григорьев, вырвался от Потерпевший №1, встал с кровати нанес два удара левой и правой рукой в область головы сотруднику колонии Потерпевший №2 В момент данных событий в отряде находилось около 40-45 осужденных. Через некоторое время осужденные <данные изъяты> Р.А., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А., успокоились и прекратили противоправные действия. После чего оперуполномоченным Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра(Том 2 л.д. 19-23).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №4 подтвердил.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что <дата> он принимал участие во внеплановом обыске в отряде №, в это время он услышал громкие крик и шум из 12 отряда, в связи с этим, он выдвинулся в 12 отряд. Поднявшись в 12 отряд, он увидел толпу осужденных с левой стороны и сотрудников колонии. С правой стороны стояли сотрудники колонии, по середине стоял сотрудник Потерпевший №3, который требовал от осужденных прекратить противоправные действия, в этот момент в отряд забежал осужденный Кабутов, который головой врезался в Потерпевший №3. Также в середине отряда стояли другие осужденные <данные изъяты> Минаев, Шестаков, которые вели себя противоправно, громко кричали. Затем в отряд зашли сотрудники Свидетель №3 и Свидетель №4. <данные изъяты> стал кричать и угрожать Свидетель №4. Затем <данные изъяты>, Минаев, Шестаков перешли к активным действиям, встали в боевую стойку, сжали кулаки. Больше всех кричал <данные изъяты>, вызывал сотрудников колонии на бой. Слева от него стоял осужденный Григорьев, который также вызывал на бой, делал резкие шаги. Затем он увидел взмах рукой осужденного Григорьева с целью удара кого-то их сотрудников. По инструкции он применил к нему физическую силу, а именно, заломал руку Григорьеву за спину и повел в сторону центрального выхода, где увидел сотрудников Потерпевший №4, <данные изъяты> которым передал осужденного и сказал, чтобы они отвели его в штрафной изолятор. Когда его выводили, подбежал Минаев и помог Григорьеву убежать. Осужденным со стороны сотрудников неоднократно предлагалось прекратить противоправные действия. Свидетель №4 снимал происходящее на видеорегистратор. Во время конвоирования Григорьева из отряда в ШИЗО, осужденные <данные изъяты> и Минаев препятствовали сопровождению Григорьева, хватали <данные изъяты> за шею, вследствие чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, после чего Григорьев высказал в отношении Потерпевший №4 угрозу, а именно сказал, что знает, где тот живет, и осуществит с ним половой акт, затем вырвался и убежал в толпу осужденных. Когда Григорьев появился в отряде повторно, он задержал его, прижал лицом к кровати, при этом им была применена физическая сила, в ходе которой он оказался в согнутом состоянии, в этот момент к нему подошел осужденный Шестаков и нанес один удар ногой в область щеки, в этот же момент осужденный Минаев хватал его сзади за бушлат, оттаскивая от Григорьева и нанес ему один удар рукой по спине. Затем Григорьев вырвался. Впоследствии, после прекращения противоправных действий осужденных, в жилой секции отряда № под одной из кроватей был найден самодельный алкоголь. Также он видел, как осужденный Григорьев нанес два удара в область головы рукой Потерпевший №2.

Согласно оглашенным государственным обвинителем в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным им в ходе предварительного следствия, усматривается, что он в должности оперуполномоченного ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> - младшего лейтенанта внутренней службы он состоит с <дата>. В его основные должностные обязанности входит: проводить мероприятия по сбору, обобщению и анализу информации об оперативной обстановке в учреждении, разрабатывать и вносить для рассмотрения предложения по стабилизации и улучшении обстановки в учреждении, проводить сбор информации и материалов по фактам допущенных правонарушений в учреждении, направлять их для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении, осуществлять обслуживание сектора № жилая зона- отряд №, отряд №, отряд №, КЭЧ, КЗП, объекты производственной зоны-цех №, СГП, объекты за зоной-здание ожидания родственников, принимать участие в проведении служебных проверок и другие. <дата> к 08-00 он прибыл на свое рабочее место и исполнял свои должностные обязанности. Примерно в 09 часов 50 минут он принимал участие в проведении внепланового обыска, который проводился на основании имеющейся информации о хранении осужденными запрещенных предметов. Обыск должен был проводиться в отрядах № и №. Также в проведение внепланового обыска принимали участие следующие сотрудники администрации исправительного учреждения: начальник колонии Свидетель №3, заместитель начальника оперативного отдела Свидетель №4, заместитель начальника отдела безопасности Потерпевший №5, ДПНУ (дежурный помощник начальника учреждения) Свидетель №2, ЗДПНУ (заместитель дежурного помощника начальника учреждения) Потерпевший №4, ДПНУ Свидетель №8, оперуполномоченный Потерпевший №2, начальник отряда Потерпевший №3, начальник отряда Свидетель №5, начальник отряда Свидетель №11, начальник отряда Свидетель №9, начальник отряда Свидетель №10, старший инспектор отдела безопасности Свидетель №6, младший инспектор отдела безопасности <данные изъяты>., младший инспектор отдела безопасности Свидетель №7, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №1 В ходе проведения внепланового обыска он зашел в изолированный участок № через калитку входа в отряд №, № где и проводили обыска. Сначала обыск проводился в отряде №, каких-либо запрещенных предметов в данном отряде обнаружено не было. Когда он находился в отряде № вместе с другими сотрудниками администрации, они услышали, громкий шум, крики из 12 отряда, который расположен на 1 этаж выше, то есть на 3 этаже. Поднялся он в отряд № в тот момент, когда осужденный Кабутов забегал в отряд № через запасной выход, то есть с лестничного марша. Также он увидел, как сотрудник администрации Потерпевший №3 потребовал от осужденного Кабутова отказаться от своих противоправных действий, так как осужденный придерживал что-то рукой возле кармана. На законные требования Потерпевший №3 прекратить свои противоправные действия Кабутов не отреагировал и не остановившись нанес ему удар головой в область грудной клетки. Следом с запасного выхода лестничного марша зашли сотрудники администрации учреждения, а именно: Свидетель №3, Потерпевший №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Потерпевший №4, Свидетель №9. В отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты> Р.А., Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, ведя себя агрессивно и вызывающе в местах проведения обыска те загораживали своим телом проход к кроватям, тумбочкам осужденных. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего заместитель начальника оперативного отдела старший лейтенант внутренней службы Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ. В дальнейшем осужденные <данные изъяты> Р.А., Минаев А.И., Шестаков Г.А., перешли к активным действиям (осужденные сжали пальцы в кулак, встали в боевую стойку и начали совершать движения в сторону всех находящихся рядом сотрудников (делать резкие шаги- выпады вперед на сотрудников, осуществлять движения руками, кулаки рук находились на уровне подбородка) повышать голос на сотрудников колонии, говорили что те не дадут им провести обыск и личный досмотр и говорили чтобы они уходили), а осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой с целью удара кого-то из числа сотрудников администрации, кого конкретно хотел ударить Григорьев было непонятно, но тот не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева он применил физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину. После чего он передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева из расположения отряда в ШИЗО за его противоправные действия, осужденные <данные изъяты> Р.А., Минаев А.И., препятствовали сопровождению Григорьева (хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, и Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Им в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, то есть он силой положил его на кровать лицом вниз, при выполнении им указанных действий, он также находился около кровати в согнутом в туловище положении, к нему подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал его сзади за бушлат, оттаскивая его от Григорьева, и нанес ему один удар рукой по спине. От указанных выше действий он испытал острую физическую боль. Отметил, что, когда осужденный Шестаков наносил ему удар ногой, тот был обут в сланцы. Далее осужденный Григорьев, вырвался от него, встал с кровати и нанес два удара левой и правой рукой в область головы сотруднику колонии Потерпевший №2 В момент данных событий в отряде находилось около 40-45 осужденных. Через некоторое время осужденные <данные изъяты> Р.А., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А., успокоились и прекратили противоправные действия. После чего им в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. После чего была организована дисциплинарная комиссия для привлечения осужденных к ответственности за совершенные ими нарушения установленного порядка отбывания наказания. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток(Том 1 л.д. 166-169).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что <дата> он принимал участие при проведении обыска в отрядах № и №. Сначала обыск проводился в отряде №. Находясь там, он услышал громкие крики и шум из отряда №, располагавшегося на третьем этаже. Он поднялся в отряд № и увидел, как бежит Кабутов и что-то придерживает в своем кармане. Сотрудник колонии Потерпевший №3 потребовал от Кабутова прекратить свои противоправные действия, однако Кабутов на это никак не отреагировал и не останавливаясь нанес Потерпевший №3 удар головой в область грудной клетки. Он услышал громкие крики со стороны осужденных, громче всех нецензурной бранью кричал осужденный <данные изъяты>. Затем он увидел, как с запасного выхода в отряд зашли сотрудники колонии: Свидетель №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Свидетель №9. Сотрудники требовали от осужденных прекратить противоправные действия, однако они не реагировали. После этого, осужденный Григорьев начал демонстрировать физическую силу, стал махать руками с целью нанести удар кому-либо из числа сотрудников и в этот момент сотрудником Потерпевший №1 к Григорьеву была применена физическая сила, путем загиба руки за спину. После этого, Потерпевший №1 передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для этапирования Григорьева в штрафной изолятор. Когда сотрудники вели Григорьева другие осужденные <данные изъяты> и Минаев препятствовали сопровождению Григорьева, хватали Потерпевший №4 за шею, из-за чего осужденный Григорьев и сотрудник Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали и в этот момент Григорьев вырвался и убежал в толпу осужденных. Спустя некоторое время, сотрудник Потерпевший №1 снова задержал осужденного Григорьева, прижал его лицом к кровати, Потерпевший №1 при этом находился в согнутом положении, в этот момент к нему подошел осужденный Шестаков и нанес ему один удар ногой в область головы, а осужденный Минаев хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат, оттаскивая его от осужденного Григорьева и нанес ему удар рукой по спине. Он просил Григорьева прекратить противоправные действия. Однако, Григорьев вырвался от сотрудника Потерпевший №1 и нанес ему два удара руками по голове. Также ему известно, что в отряде № под кроватью одного из осужденных была обнаружена бутылка с жидкостью со спиртосодержащим запахом.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ государственным обвинителем показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> - старшего лейтенанта внутренней службы он состоит с сентября 2020 года. В его основные должностные обязанности входит: проводить мероприятия по сбору, обобщению и анализу информации об оперативной обстановке в учреждении, разрабатывать и вносить для рассмотрения предложения по стабилизации и улучшении обстановки в учреждении, проводить сбор информации и материалов по фактам допущенных правонарушений в учреждении, направлять их для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении, осуществлять обслуживание сектора № жилая зона- отряд №, отряд №, отряд №, ДК, Школа, ПУ-117, принимать участие в проведении служебных проверок и другие. <дата> к 08-00 он прибыл на свое рабочее место и исполнял свои должностные обязанности. Примерно в 09 часов 50 минут он принимал участие в проведении внепланового обыска, который проводился на основании имеющейся информации о хранении осужденными запрещенных предметов. Обыск должен был проводиться в отрядах № и №. В отряде № порядка 80 спальных мест для осужденных. Также в проведение внепланового обыска принимали участие следующие сотрудники администрации исправительного учреждения: начальник колонии Свидетель №3, заместитель начальника оперативного отдела Свидетель №4, начальник отряда Потерпевший №3, заместитель начальника отдела безопасности Потерпевший №5, ДПНУ (дежурный помощник начальника учреждения) Свидетель №2, ЗДПНУ (заместитель дежурного помощника начальника учреждения) Потерпевший №4, ДПНУ Свидетель №8, оперуполномоченный Потерпевший №1, начальник отряда Свидетель №5, начальник отряда Свидетель №11, начальник отряда Свидетель №9, начальник отряда Свидетель №10, старший инспектор отдела безопасности Свидетель №6, младший инспектор отдела безопасности <данные изъяты> младший инспектор отдела безопасности Свидетель №7, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №1 В ходе проведения внепланового обыска он зашел в изолированный участок № через калитку входа в отряд №, № где и проводили обыска. Сначала обыск проводился в отряде №, каких-либо запрещенных предметов в данном отряде обнаружено не было. Когда он находился в отряде № вместе с другими сотрудниками администрации, они услышали, громкий шум, крики из 12 отряда, который расположен на 1 этаж выше, то есть на 3 этаже. Поднялся он в отряд № в тот момент, когда осужденный Кабутов забегал в отряд № через запасной выход, то есть с лестничного марша. Также он увидел, как сотрудник администрации Потерпевший №3 потребовал от осужденного Кабутова отказаться от своих противоправных действий, так как осужденный придерживал что-то рукой возле кармана. На законные требования Потерпевший №3 прекратить свои противоправные действия Кабутов не отреагировал и не остановившись нанес ему удар головой в область грудной клетки. Следом с запасного выхода лестничного марша зашли сотрудники администрации учреждения, а именно: Свидетель №3, Потерпевший №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Потерпевший №4, Свидетель №9. В отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты> Р.А., Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, ведя себя агрессивно и вызывающе в местах проведения обыска те загораживали своим телом проход к кроватям, тумбочкам осужденных. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего заместитель начальника оперативного отдела старший лейтенант внутренней службы Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ. В дальнейшем осужденные <данные изъяты> Р.А., Минаев А.И., Шестаков Г.А., перешли к активным действиям (осужденные сжали пальцы в кулак, встали в боевую стойку и начали совершать движения в сторону всех находящихся рядом сотрудников (делать резкие шаги- выпады вперед на сотрудников, осуществлять движения руками, кулаки рук находились на уровне подбородка) повышать голос на сотрудников колонии, говорили что те не дадут им провести обыск и личный досмотр и говорили чтобы они уходили), а осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой с целью удара кого-то из числа сотрудников администрации, кого конкретно хотел ударить Григорьев было непонятно, но тот не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину. Он считает, что если бы оперуполномоченный Потерпевший №1 не пресек данное противоправное действие осужденного Григорьева, то тот бы нанес удар кому-то из сотрудников колонии. После чего Потерпевший №1 передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева из расположения отряда в ШИЗО за его противоправные действия, осужденные <данные изъяты> Р.А., Минаев А.И., препятствовали сопровождению Григорьева (хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, и Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Оперуполномоченным Потерпевший №1 в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, то есть тот силой положил его на кровать лицом вниз, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1, который также находился около кровати в согнутом в туловище положении, подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат, оттаскивая его от Григорьева, и нанес ему один удар рукой по спине. Отметил, что, когда осужденный Шестаков наносил удар ногой Потерпевший №1, тот был обут в сланцы. Далее осужденный Григорьев, вырвался от Потерпевший №1, встал с кровати и нанес ему два удара левой и правой рукой в область головы, от чего он испытал сильную физическую боль от противоправных действий осужденного Григорьева. В момент данных событий в отряде находилось около 40-45 осужденных. Через некоторое время осужденные <данные изъяты>.А., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А., успокоились и прекратили противоправные действия. После чего оперуполномоченным Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра (Том 1 л.д. 245-248).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №2 подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Свидетель №3 пояснил, что <дата> проводили внеплановые розыскные мероприятия в 11 отряде, была оперативная информация, что были запрещенные предметы у осуждённых, а именно жидкость в стадии брожения, проводили осмотр в 11 отряде, после чего услышали шум в 12 отряде, поднялись туда, это отряд для проживания осужденных, там содержится около 70 осужденных, по требованию администрации часть осужденных покинули помещение, а часть осужденных, среди которых были подсудимые, стали оказывать сопротивление с целью сокрытия запрещённых предметов, а именно отказывались от личного досмотра, хватали сотрудников за руки, наносили удары по сотрудникам, провоцировали их. В ходе проверки в отряде была найдена спиртосодержащая жидкость. В отряде было 12-15 сотрудников, обыском руководил он лично, Свидетель №4 тоже был. Они предупреждали осужденных об уголовной ответственности, но последние не реагировали. Он в 12 отряд поднялся по пожарной лестнице, там увидел конфликт между сотрудниками и осужденными, Кабутовым, Григорьевым, и Шестаковым, с их стороны нецензурная брань была, угроза насильственной расправы в отношении сотрудников. Кабутов ударил Потерпевший №3 головой, конфликт нарастал, он лично был свидетелем, как Григорьев оперативного сотрудника Потерпевший №2 ударил, Шестаков ударил Потерпевший №1, сила применена физическая была, после чего осужденные были выдворены в изолятор, выемку видео сделали, материал отвезли в следственный комитет, ввиду наличия признаков преступления.

Согласно оглашенным государственным обвинителем ввиду наличия противоречий показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия следует, что в должности начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> он состоит с <дата>. В его основные должностные обязанности входит: общее руководство исправительным учреждением. В своей служебной деятельности он и подчиненные ему сотрудники руководствуются: должностной инструкцией, Конституцией РФ, Федеральным законом от <дата> № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказания в виде лишения свободы», Законом РФ от <дата> № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказания в виде лишения свободы, приказом Министерства Юстиции РФ №-дсп от <дата> «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», приказом Минюста России от <дата> №-дсп «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к тем территориях, на которых установлены режимные требования», приказами ФСИН России, приказами ФСИН России по <адрес>, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами ФСИН России. На основании изложенных выше нормативных документов он и подчиненные ему сотрудники при осуществлении служебной деятельности в числе прочего, обязаны решительно пресекать нарушения режима отбывания наказания; имеют право проводить обыски осужденных, досмотры их личных вещей, мест проживания помещений и других объектов учреждения; изымать у осужденных, а также обнаруженные на территории учреждения бесхозными, запрещенные предметы и продукты питания; отбирать у осужденных объяснения по фактам выявленных нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка; передавать материалы в дежурную часть для регистрации; при необходимости, в случае задержания осужденного, грубо нарушившего режим содержания либо отказавшегося дать объяснение, сопровождать нарушителя в дежурную часть; применять к осужденным, в случаях, предусмотренных Законом Российской Федерации, физическую силу, специальные средства и газовое оружие; применять в период несения службы портативный видеорегистратор, в случаях предусмотренных указаниями ФСИН России, УФСИН по области. <дата> к 08-00 он прибыл на свое рабочее место и исполнял свои должностные обязанности. В начале рабочего дня, на утреннем совещании и докладе подчиненных ему сотрудников об обстановке в исправительном учреждении ему поступила информации о хранении осужденными, проживающих в отрядах №№, 12 запрещенных предметов. Им, в связи с поступившей информацией о хранении осужденными запрещенных предметов и веществ, в соответствии с приказом Министерства юстиции от <дата> №дсп «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к тем территориях, на которых установлены режимные требования» подчиненным сотрудникам, а именно: заместителю начальника оперативного отдела старшему лейтенанту внутренней службы Свидетель №4; заместителю начальника отдела безопасности старшему лейтенанту внутренней службы Потерпевший №5; заместителю дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности старшему лейтенанту внутренней службы Потерпевший №4; начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными капитану внутренней службы Потерпевший №3; оперуполномоченному оперативного отдела младшему лейтенанту внутренней службы Потерпевший №1; оперуполномоченному оперативного отдела лейтенанту внутренней службы Потерпевший №2; младшему инспектору 2 категории группы надзора отдела безопасности прапорщику внутренней службы <данные изъяты>.; дежурному помощнику начальника колонии дежурной части отдела безопасности майору внутренней службы Свидетель №2; младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ИК-<данные изъяты> прапорщику внутренней службы Свидетель №1; начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными капитану внутренней службы Свидетель №10; начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными старшему лейтенанту внутренней службы Свидетель №11; начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными лейтенанту внутренней службы Свидетель №9; дежурному помощнику начальника колонии дежурной части отдела безопасности майору внутренней службы Свидетель №8; младшему инспектору 1 категории группы надзора отдела безопасности прапорщику внутренней службы Свидетель №7; старшему инспектору отдела безопасности старшему лейтенанту внутренней службы Свидетель №6; начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными майору внутренней службы Свидетель №5, дан устный приказ о проведении ими обысков и досмотров осужденных в отрядах №№, 12, с целью обнаружения и изъятия у них запрещенных предметов и веществ. Перед проведением обысков и личных досмотров осужденных, им с указанными выше сотрудниками исправительного учреждения был проведен инструктаж о порядке проведения обысков и личных досмотров осужденных. Обыск должен был проводиться в отрядах № и №, которые расположены на 2 и 3 этаже жилого трехэтажного здания 4 изолированного участка (предназначенного для проживания осужденных), на 1 этаже указанного жилого здания расположен отряд №. Отряды представляют собой спальное помещение, в котором расположены кровати, тумбочки, табуретки. После проведения инструктажа, он с указанными выше сотрудниками исправительного учреждения, примерно в 09 часов 35 направились в отряды № №,12 для производства обысков и личных досмотров осужденных. Сначала обыск проводился в отряде №, каких-либо запрещенных предметов в данном отряде обнаружено не было. Когда он находился в отряде № вместе с другими сотрудниками администрации исправительного учреждения, они услышали, громкий шум, крики из 12 отряда, который расположен на 1 этаж выше, то есть на 3 этаже. В связи с чем он вышел на лестничный марш между этажами отрядов №№, 12 то есть между 2 и 3 этажом жилого здания и увидел находящихся в указанном месте сотрудников исправительного учреждения: Потерпевший №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Потерпевший №4, Свидетель №9 и осужденного Кабутова М.И., препятствующего проведению досмотра, а также осужденных <данные изъяты>., Григорьева И.В., Минаева А.И., Шестакова Г.А. оказывающих ему в этом содействие. В этот момент осужденный Кабутов М.И. попытался убежать, а указанные выше осужденные оказали ему в этом помощь, так те помогли убежать ему от них, после чего все осужденные поднялись по лестничному маршу в жилой отряд №. Во время того, когда осужденные <данные изъяты> Григорьев, Минаев, Шестаков оказывали помощь осужденному Кабутову в бегстве в отряд №, осужденный Шестаков нанес один удар по спине в район левой лопатки сотруднику Потерпевший №5 После чего они поднялись в отряд №. В отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты> Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, ведя себя агрессивно и вызывающе в местах проведения обыска те загораживали своим телом проход к кроватям, тумбочкам осужденных. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего заместитель начальника оперативного отдела старший лейтенант внутренней службы Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ. В дальнейшем осужденные <данные изъяты> Р.А., Минаев А.И., Шестаков Г.А., перешли к активным действиям (осужденные сжали пальцы в кулак, встали в боевую стойку и начали совершать движения в сторону всех находящихся рядом сотрудников (делать резкие шаги- выпады вперед на сотрудников, осуществлять движения руками, кулаки рук находились на уровне подбородка) повышать голос на сотрудников колонии, говорили что те не дадут им провести обыск и личный досмотр и говорили чтобы они уходили), а осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой с целью удара кого-то из числа сотрудников администрации, кого конкретно хотел ударить Григорьев было непонятно, но тот не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину. Он считает, что если бы оперуполномоченный Потерпевший №1 не пресек данное противоправное действие осужденного Григорьева, то тот бы нанес удар кому-то из сотрудников колонии. После чего Потерпевший №1 передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева из расположения отряда в ШИЗО за его противоправные действия, осужденные <данные изъяты> Р.А., Минаев А.И., препятствовали сопровождению Григорьева (хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, и Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Оперуполномоченным Потерпевший №1 в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, то есть тот силой положил его на кровать лицом вниз, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1, который также находился около кровати в согнутом в туловище положении, подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат, оттаскивая его от Григорьева, и нанес ему один удар рукой по спине. Когда осужденный Шестаков наносил удар ногой Потерпевший №1, тот был обут в сланцы. Далее осужденный Григорьев, вырвался от Потерпевший №1, встал с кровати нанес два удара левой и правой рукой в область головы сотруднику колонии Потерпевший №2 В момент данных событий в отряде находилось около 40-45 осужденных. Через некоторое время осужденные <данные изъяты> Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А., успокоились и прекратили противоправные действия. После чего оперуполномоченным Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. После чего была организована дисциплинарная комиссия для привлечения осужденных к ответственности за совершенные ими нарушения установленного порядка отбывания наказания. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток (Том 2 л.д. 234-238).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что <дата> поступила информация, что есть запрещенные предметы у осужденных, жидкость в стадии брожения, было доложено начальнику Свидетель №3, который провел инструктаж, и дал приказ в отрядах 11 и 12 провести обыск. Сначала в 11 отряд пошли, ничего не обнаружили, находясь в 11 отряде, они услышали шум в 12 отряде, часть сотрудников поднялась в 12 отряд по пожарной лестнице, часть по обычной. Он поднялся по пожарной лестнице. Первое, что он увидел, это как выбегает из запасного выхода Кабутов, придерживая что-то, и ударяет в грудь Потерпевший №3. После чего теряется в массе осужденных. Еще сотрудники поднялись. Он и начальник оказались в углу, перед ним стояли Шестаков, Минаев, <данные изъяты>, последний угрожал насилием, оскорблял. Осужденные поддерживали это, он предлагал осужденным пройти в дежурную часть, они отказывались, тогда он их предупредил об уголовной ответственности по ст.319-321 УК РФ, предлагал отказаться от противоправных действий, но они продолжали. Осуждённый Григорьев не успокаивался, пытался из сотрудников кого-то ударить, Потерпевший №1 была применена физическая сила в отношении него, загиб руки за спину и отдан под конвой Рожунасу, но он вырвался, опять хотел ударить кого то, была применена физическая сила, после чего Потерпевший №1 оттаскивали, Шестаков ударил его в область головы, Минаев ударил Потерпевший №1 по спине. Григорьев понял, что его не держат, и нанес 2 удара в область головы Потерпевший №2, после чего путем уговоров прекратить, они оказались от противоправных действий, после их направили в Шизо и ПКТ.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №11 пояснил суду, что <дата> после утренней проверки, после 9 часов, они прибыли в дежурную часть, Свидетель №3 сказал, что будет проводиться внеплановый обыск в 10-11-12 отрядах, в связи с потупившей оперативной информацией о наличии у осуждённых запрещенных предметов. Он в составе сотрудников зашел в 11 отряд, в ходе проведения мероприятия он услышал шум на лестничном марше запасного выхода, увидел как поднимались Свидетель №3 и Потерпевший №5, ряд осужденных мешали пройти сотрудникам, он совместно с Потерпевший №3 проследовал в 12 отряд, поднялся по лестничному маршу, зайдя в жилую секцию, он увидел, как первым движется Кабутов, что-то прячет под бельем и бежит в их сторону, Потерпевший №3 сказал ему, чтобы осужденный прекратил противоправные действия, но Кабутов не отреагировал и нанес удар головой Потерпевший №3, потом потерялся в массе осужденных. Те осужденные, кто не смог выйти из запасного выхода оказались в жилой секции, шум, конфликт перетек в правую часть отряда 12, на регистратор снимало человека 3, предложено было прекратить противоправные действия, осужденные были предупреждены, что если не выполнят требования, к ним будет применена физическая сила, по ст. 321 УК РФ также были предупреждены, Свидетель №4 снимал на регистратор, осужденные не отреагировали, от противоправных действий не отказались, более негативно отнесся к требованиям администрации осужденный <данные изъяты>, орал нецензурной бранью, угрожал насилием, после чего осужденный Григорьев правой рукой замахнулся, ввиду чего Потерпевший №1 применил к нему физическую силу, и передал его другому сотруднику Потерпевший №4. Потерпевший №1 когда передавал Григорьева, ему мешали Шестаков и Минаев, оттягивали за бушлат Потерпевший №1, Григорьев вырвался и 2 удара нанес левой и правой рукой Потерпевший №2, который поспешил на помощь товарищам. Потерпевший №1 потерял равновесие и Григорьев вырвался, Потерпевший №1 повторно пытался задержать, но осужденные помешали, он потерял равновесие, Шестаков нанес удар ногой в область головы Потерпевший №1. Потом конфликт прекратился, осужденные были выдворены в штрафной изолятор на 15 суток, при обыске в отряде 12 Потерпевший №1 была изъята пластиковая бутылка 0,5 с жидкостью с резким запахом алкоголя.

Из оглашенных по ходатайству адвоката Кретовой П.В. в порядке ч. 3 с. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что в ходе проведения внепланового обыска в отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты> Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, вели себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ, в результате чего осужденный <данные изъяты> публично оскорбил Свидетель №4 и угрожал ему физической расправой. В дальнейшем в ходе перехода к активным действиям (начали кидаться на сотрудников, делать резкие движения, повышать голос на сотрудников колонии) осужденных <данные изъяты>., Минаева А.И., Шестакова Г.А., осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой, но не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева, оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину после чего тот передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева в расположении отряда, осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., препятствовали сопровождению, хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, в результате чего Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Потерпевший №1, в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1 подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат и нанес ему один удар рукой по спине. Далее осужденный Григорьев, встав с кровати нанес два удара в область головы сотруднику колонии Потерпевший №2, который подошел на помощь Потерпевший №4 и Потерпевший №1. Через некоторое время осужденные <данные изъяты> Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А. отказались от противоправных действий. После чего Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток. В отношении него никакой физической силы не применяли, никаких повреждений у него нет и не было, никто его не оскорблял, угрозы в его адрес не высказывали (Том 2 л.д. 53-56).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №11 подтвердил, пояснил, что говорил об обстоятельствах нанесения удара Кабутовым Потерпевший №3, по какой причине это не отражено протоколе его допроса не знает, возможно, невнимательно прочитал протокол. Кроме того о том, что он видел как Кабутов ударил Потерпевший №3 он собственноручно написал в протоколе своего опроса.

По ходатайству государственного обвинителя был оглашен протокол опроса свидетеля Свидетель №11 от <дата>, из которого следует, что он совместно с начальником отряда Потерпевший №3 поднялся в отряд №, и увидел как осужденный Кабутов М.И. вбегает в жилую секцию отряда №, придерживая что-то рукой возле кармана и, не останавливаясь, не реагируя на законные требования Потерпевший №3 прекратить противоправные действия нанес удар головой в грудную клетку Потерпевший №3 (Том 1 л.д. 25).

Свидетель Свидетель №11 подтвердил его показания, изложенные в опросе.

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что находясь в 11 отряде в ходе досмотра осужденных, он услышал шум сверху, поднялись туда, начали разбираться, успокаивать осужденных, предупреждали об уголовной ответственности, они не реагировали, ситуация ухудшилась, осужденные били сотрудников, их пытались разнять, неоднократно под видеозапись делали замечания осужденным. Он видел, как Потерпевший №1 Шестаков нанес удары, били Потерпевший №4, кто именно из подсудимых, не помнит, так как прошло много времени.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий показаний свидетеля Свидетель №10 усматривается, что в должности начальника отряда учреждения ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> - лейтенанта внутренней службы он состоит с января 2022 года. В его основные должностные обязанности входит: выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении и другие. <дата> ему поступила от руководства информация о хранении осужденными запрещенных предметов. В связи с чем ему было необходимо участвовать в проведении внепланового обыска. Примерно в 09 часов 50 минут он принимал участие в проведении внепланового обыска, который проводился на основании имеющейся информации о хранении осужденными запрещенных предметов. Также в проведение внепланового обыска принимали участие следующие сотрудники администрации исправительного учреждения: начальник колонии Свидетель №3, заместитель начальника оперативного отдела Свидетель №4, начальник отряда Потерпевший №3, заместитель начальника отдела безопасности Потерпевший №5, ДПНУ(дежурный помощник начальника учреждения) Свидетель №2, ЗДПНУ (заместитель дежурного помощника начальника учреждения) Потерпевший №4, ДПНУ Свидетель №8, оперуполномоченный Потерпевший №2, оперуполномоченный Потерпевший №1, начальник отряда Свидетель №5, начальник отряда Свидетель №10, начальник отряда Свидетель №11, старший инспектор отдела безопасности Свидетель №6, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №7, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №1, младший инспектор отдела безопасности <данные изъяты> В ходе проведения внепланового обыска в отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты> Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, вели себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ, в результате чего осужденный Баринов Р.А. публично оскорбил Свидетель №4 и угрожал ему физической расправой. В дальнейшем в ходе перехода к активным действиям (начали кидаться на сотрудников, делать резкие движения, повышать голос на сотрудников колонии) осужденных <данные изъяты>А., Минаева А.И., Шестакова Г.А., осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой, но не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева, оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину после чего тот передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева в расположении отряда, осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., препятствовали сопровождению, хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, в результате чего Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Потерпевший №1, в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1 подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат и нанес ему один удар рукой по спине. Далее осужденный Григорьев, встав с кровати нанес два удара в область головы сотруднику колонии Потерпевший №2, который подошел на помощь Потерпевший №4 и Потерпевший №1. Через некоторое время осужденные <данные изъяты>., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А. отказались от противоправных действий. После чего Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток. В отношении него никакой физической силы не применяли, никаких повреждений у него нет и не было, никто его не оскорблял, угрозы в его адрес не высказывали (Том 2 л.д. 48-51).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №10 подтвердил.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что совершался административный обход отряда 11, плановый обход, во время обхода были в отряде 11, прошло время, услышали шум в отряде №, этажом выше, все кто были поднялись туда, было много народу, было громко, подсудимые кричали, выражали недовольства, выражались нецензурной бранью в адрес сотрудников, он пришел в 12 отряд одним из последних, помнит, что осужденный Шестаков наносил удары Потерпевший №1 при входе в отряд, руками и ногами бил, остальное смутно помнит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> - майора внутренней службы он состоит с <дата>. В его основные должностные обязанности входит: выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении и другие. <дата> к 08-00 он прибыл на свое рабочее место и исполнял свои должностные обязанности. Утром ему от руководства исправительного учреждения поступила информация о хранении осужденными запрещенных предметов. Обыск должен был проводиться в отрядах № и №, которые расположены на 2 и 3 этаже жилого трехэтажного здания 4 изолированного участка. Также в проведение внепланового обыска принимали участие другие сотрудники администрации исправительного учреждения. В ходе проведения внепланового обыска он зашел в изолированный участок № через калитку входа в отряд №, № где и проводил обыска. Сначала обыск проводился в отряде №, каких-либо запрещенных предметов в данном отряде обнаружено не было. Когда он находился в отряде № вместе с другими сотрудниками администрации, они услышали, громкий шум, крики из 12 отряда, который расположен на 1 этаж выше, то есть на 3 этаже. Поднялся он в отряд № в тот момент, когда осужденный Кабутов забегал в отряд № через запасной выход, то есть с лестничного марша. Также он увидел, как сотрудник администрации Потерпевший №3 потребовал от осужденного Кабутова отказаться от своих противоправных действий, так как осужденный придерживал что-то рукой возле кармана. На законные требования Потерпевший №3 прекратить свои противоправные действия Кабутов не отреагировал и не остановившись нанес ему удар головой в область грудной клетки. Следом с запасного выхода лестничного марша зашли сотрудники администрации учреждения, а именно: Свидетель №3, Потерпевший №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Потерпевший №4, Свидетель №9. В отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты>, Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, ведя себя агрессивно и вызывающе в местах проведения обыска, те загораживали своим телом проход к кроватям, тумбочкам осужденных. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего заместитель начальника оперативного отдела старший лейтенант внутренней службы Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ, в результате чего осужденный <данные изъяты> оскорбил и угрожал физической расправой Свидетель №4 В дальнейшем осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., Шестаков Г.А., перешли к активным действиям (осужденные сжали пальцы в кулак, встали в боевую стойку и начали совершать движения в сторону всех находящихся рядом сотрудников (делать резкие шаги- выпады вперед на сотрудников, осуществлять движения руками, кулаки рук находились на уровне подбородка) повышать голос на сотрудников колонии, говорили, что те не дадут им провести обыск и личный досмотр и говорили, чтобы они уходили), а осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой с целью удара кого-то из числа сотрудников администрации, кого конкретно хотел ударить Григорьев было непонятно, но тот не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину. После чего Потерпевший №1 передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева из расположения отряда в ШИЗО за его противоправные действия, осужденные <данные изъяты> Р.А., Минаев А.И., препятствовали сопровождению Григорьева (хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, и Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Оперуполномоченным Потерпевший №1 в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, то есть тот силой положил его на кровать лицом вниз, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1, который также находился около кровати в согнутом в туловище положении, подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат, оттаскивая его от Григорьева, и нанес ему один удар рукой по спине. Отметил, что, когда осужденный Шестаков наносил удар ногой Потерпевший №1, тот был обут в сланцы. Далее осужденный Григорьев, вырвался от Потерпевший №1, встал с кровати нанес два удара левой и правой рукой в область головы сотруднику колонии Потерпевший №2 Через некоторое время осужденные <данные изъяты> Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А., успокоились и прекратили противоправные действия. После чего оперуполномоченным Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. После чего была организована дисциплинарная комиссия для привлечения осужденных к ответственности за совершенные ими нарушения установленного порядка отбывания наказания. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток (Том 2 л.д. 240-243).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил, пояснил, что забыл обстоятельства в связи с прошедшим периодом времени.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в их учреждении были обыскные внеплановые мероприятия в 11 отряде, потом он услышал шум на 3 этаже в 12 отряде, и поднялся вместе с Потерпевший №1 туда. В отряде был Потерпевший №3, Кабутов навстречу ему бежал и врезался в него головой. Потерпевший №3 просил его остановиться. Также в отряд поднялись Свидетель №3, Свидетель №4, Потерпевший №4, Свидетель №7, Свидетель №9, Потерпевший №5, другие сотрудники. В отряде был конфликт, подсудимые вели себя агрессивно, не давали провести обыск, стояли стеной, не пропускали сотрудников к тумбочкам, Григорьев замахивался на сотрудников, но не успел ударить, так как Потерпевший №1, применил к нему физическую силу, заломил ему руки, потом передал <данные изъяты>, чтобы тот отвел его в изолятор, брань продолжалась, начальник пытался успокоить, Свидетель №4 предупреждал об уголовной ответственности, но осужденные не реагировали, нецензурной бранью на всех выражались. В результате обыска в отряде была обнаружена спиртосодержащая жидкость.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> - прапорщика внутренней службы он состоит с <дата>. В его основные должностные обязанности входит: выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении и другие. <дата>, во время развода ему от ДПНУ Свидетель №2, поступила информация о хранении осужденными запрещенных предметов. В связи с чем ему необходимо было задержаться на службе и участвовать в проведении внепланового обыска. Обыск должен был проводиться в отрядах № и №, которые расположены на 2 и 3 этаже жилого трехэтажного здания 4 изолированного участка (предназначенного для проживания осужденных. В ходе проведения внепланового обыска он зашел в изолированный участок № через калитку входа в отряд №, № где и проводили обыска. Сначала обыск проводился в отряде №, каких-либо запрещенных предметов в данном отряде обнаружено не было. Когда он находился в отряде № вместе с другими сотрудниками администрации, они услышали, громкий шум, крики из 12 отряда, который расположен на 3 этаже. Поднялся он в отряд № в тот момент, когда осужденный Кабутов забегал в отряд № через запасной выход, то есть с лестничного марша. Также он увидел, как сотрудник администрации Потерпевший №3 потребовал от осужденного Кабутова отказаться от своих противоправных действий, так как осужденный придерживал что-то рукой возле кармана. На законные требования Потерпевший №3 прекратить свои противоправные действия Кабутов не отреагировал и не остановившись нанес ему удар головой в область грудной клетки. Следом с запасного выхода лестничного марша зашли сотрудники администрации учреждения, а именно: Свидетель №3, Потерпевший №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Потерпевший №4, Свидетель №9. В отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, ведя себя агрессивно и вызывающе в местах проведения обыска те загораживали своим телом проход к кроватям, тумбочкам осужденных. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего заместитель начальника оперативного отдела старший лейтенант внутренней службы Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ, в результате чего осужденный Баринов Р.А. публично оскорбил и угрожал физической расправой Свидетель №4 В дальнейшем осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., Шестаков Г.А., перешли к активным действиям (осужденные сжали пальцы в кулак, встали в боевую стойку и начали совершать движения в сторону всех находящихся рядом сотрудников (делать резкие шаги- выпады вперед на сотрудников, осуществлять движения руками, кулаки рук находились на уровне подбородка) повышать голос на сотрудников колонии, говорили что те не дадут им провести обыск и личный досмотр и говорили чтобы они уходили), а осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой с целью удара кого-то из числа сотрудников администрации, кого конкретно хотел ударить Григорьев было непонятно, но тот не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину. После чего Потерпевший №1 передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева из расположения отряда в ШИЗО за его противоправные действия, осужденные <данные изъяты>А., Минаев А.И., препятствовали сопровождению Григогорьева (хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, и Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Оперуполномоченным Потерпевший №1 в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, то есть тот силой положил его на кровать лицом вниз, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1, который также находился около кровати в согнутом в туловище положении, подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат, оттаскивая его от Григорьева, и нанес ему один удар рукой по спине. Далее осужденный Григорьев, вырвался от Потерпевший №1, встал с кровати нанес два удара левой и правой рукой в область головы сотрудник колонии Потерпевший №2 В момент данных событий в отряде находилось около 40-45 осужденных. Через некоторое время осужденные <данные изъяты>., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А., успокоились и прекратили противоправные действия. После чего оперуполномоченным Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. После чего была организована дисциплинарная комиссия для привлечения осужденных к ответственности за совершенные ими нарушения установленного порядка отбывания наказания. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток (Том 2 л.д. 155-158).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в конце ноября 2022 года они с руководством колонии пошли на обыск в отряд, сначала зашли в 11 отряд, начали обыск, услышали шум в 12 отряде и пошли туда, там была потасовка, кто-то из осужденных забежал с запасного выхода и ударил сотрудника Потерпевший №3, он лично удерживал Григорьева, который хотел вырваться, но он выскользнул, осужденные выкрикивали оскорбления, требовали, чтобы сотрудники покинули отряд. Осужденные наносили удары сотрудникам, Потерпевший №2 по голове, но кто не помнит. Осужденных предупреждали об уголовной ответственности, на что они агрессивно реагировали. В результате все успокоились, в отряде был проведен обыск и найдена жидкость с запахом алкоголя.

Согласно оглашенным, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, в должности дежурного помощника начальника учреждения ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> - майора внутренней службы он состоит с 2017 года. В его основные должностные обязанности входит: выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении, организация обысковых мероприятий, организация несения службы дежурной смены и другие. <дата>, ему от начальника учреждения Свидетель №3, поступила информация о хранении осужденными запрещенных предметов. В связи с чем ему необходимо было задержаться на службе и участвовать в проведении внепланового обыска. Обыск должен был проводиться в отрядах № и №. В ходе проведения внепланового обыска он зашел в изолированный участок № через калитку входа в отряд №, № где и проводили обыска. Сначала обыск проводился в отряде №, каких-либо запрещенных предметов в данном отряде обнаружено не было. Когда он находился в отряде № вместе с другими сотрудниками администрации, они услышали громкий шум, крики из 12 отряда, который расположен на 3 этаже. Поднялся он в отряд № в тот момент, когда осужденный Кабутов забегал в отряд № через запасной выход, то есть с лестничного марша. Также он увидел, как сотрудник администрации Потерпевший №3 потребовал от осужденного Кабутова отказаться от своих противоправных действий, так как осужденный придерживал что-то рукой возле кармана. На законные требования Потерпевший №3 прекратить свои противоправные действия Кабутов не отреагировал и не остановившись нанес ему удар головой в область грудной клетки. Следом с запасного выхода лестничного марша зашли сотрудники администрации учреждения, а именно: Свидетель №3, Потерпевший №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Потерпевший №4, Свидетель №9. В отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты>, Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, ведя себя агрессивно и вызывающе в местах проведения обыска те загораживали своим телом проход к кроватям, тумбочкам осужденных. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего заместитель начальника оперативного отдела старший лейтенант внутренней службы Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ, в результате чего осужденный <данные изъяты>. публично оскорбил и угрожал физической расправой Свидетель №4 В дальнейшем осужденные <данные изъяты>А., Минаев А.И., Шестаков Г.А., перешли к активным действиям (осужденные сжали пальцы в кулак, встали в боевую стойку и начали совершать движения в сторону всех находящихся рядом сотрудников (делать резкие шаги- выпады вперед на сотрудников, осуществлять движения руками, кулаки рук находились на уровне подбородка) повышать голос на сотрудников колонии, говорили что те не дадут им провести обыск и личный досмотр и говорили чтобы они уходили), а осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой с целью удара кого-то из числа сотрудников администрации, кого конкретно хотел ударить Григорьев было непонятно, но тот не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину. После чего Потерпевший №1 передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева из расположения отряда в ШИЗО за его противоправные действия, осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., препятствовали сопровождению Григорьева (хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, и Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Оперуполномоченным Потерпевший №1 в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, то есть тот силой положил его на кровать лицом вниз, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1, который также находился около кровати в согнутом в туловище положении, подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат, оттаскивая его от Григорьева, и нанес ему один удар рукой по спине. Отметил, что, когда осужденный Шестаков наносил удар ногой Потерпевший №1, тот был обут в сланцы. Далее осужденный Григорьев, вырвался от Потерпевший №1, встал с кровати, нанес два удара левой и правой рукой в область головы сотруднику колонии Потерпевший №2 В момент данных событий в отряде находилось около 40-45 осужденных. Через некоторое время осужденные <данные изъяты>, Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А., успокоились и прекратили противоправные действия. После чего оперуполномоченным Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. После чего была организована дисциплинарная комиссия для привлечения осужденных к ответственности за совершенные ими нарушения установленного порядка отбывания наказания. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток(Том 2 л.д. 165-168).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил.

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты>. пояснила, что ранее она состояла в должности врача-стоматолога ФКУЗ МСЧ № УФСИН России по <адрес>, с дислокацией в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. В ее основные должностные обязанности входило: прием осужденных с целью оказания им стоматологической медицинской помощи. Также она исполняла обязанности начальника медицинской части, когда тот находился в отпуске, поскольку у них с ним взаимозаменяемость. Так, в период исполнения ею обязанностей начальника медицинской части к ней пришли сотрудники ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и попросили произвести телесный осмотр осужденных и составить акты телесного осмотра, в связи с тем, что между ними и осужденными произошла потасовка. Осмотр она проводила в медицинском кабинете штрафного изолятора. При телесном осмотре осужденные жалоб на здоровье не предъявляли, состояние здоровья каждого было удовлетворительным, каких-либо внешних видимых повреждений у них не было. После проведения телесных осмотров ей были составлены акты телесного осмотра, в которых осужденные расписались. Замечаний не поступило.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №6, в должности старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> - старшего лейтенанта внутренней службы он состоит с 2021 года. В его основные должностные обязанности входит: осуществлять контроль за планированием мероприятий по обеспечению надлежащего режима и надзора за осужденными и выполнением запланированных мероприятий; изучать, обобщать и анализировать информацию о состоянии режима отбывания, изоляции и надзора, обеспечение безопасности сотрудников и осужденных; осуществлять проведение проверок в пределах своей компетенции, по согласованию с начальником колонии; осуществлять контроль за поведением осужденных, пользующихся правом передвижение без конвоя и осужденных, проживающих за пределами колонии; осуществлять контроль за порядком и условиями проведения свиданий осужденных с родственниками и иными лицами, ведением телефонных разговоров и другие. <дата> примерно в 09 часов 50 минут он принимал участие в проведении внепланового обыска, который проводился на основании имеющейся информации о хранении осужденными запрещенных предметов. Обыск должен был проводиться в отрядах № и №. Отряды представляют собой спальное помещение, в котором расположены кровати, тумбочки, табуретки. В отряде № порядка 80 спальных мест для осужденных. Также в проведение внепланового обыска принимали участие другие сотрудники администрации исправительного учреждения. В ходе проведения внепланового обыска он зашел в изолированный участок № через калитку входа в отряд №, обошел здание с общежитием отрядов №, 11, 12 сбоку и увидел как осужденный Кабутов М.И. препятствует проведению досмотра прапорщиком Свидетель №7 на лестничном марше между этажами отрядов № и 12, то есть между 2 и 3 этажом жилого здания, а именно Кабутов М.И. засунул свои руки в карманы костюма хб и присел на карточки, что не позволяло произвести его досмотр. Далее он незамедлительно выдвинулся на лестничный марш для оказания помощи в проведение досмотра прапорщику внутренней службы Свидетель №7 куда совместно с ним прибыл ЗДПНУ Потерпевший №4, заместитель начальника отдела безопасности Потерпевший №5 После чего он сразу включил видеозапись на служебном переносном видеорегистраторе. Осужденный Кабутов М.И. продолжил отказываться от выполнения законных требований сотрудников учреждения. Далее группа осужденных, а именно <данные изъяты>., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А. выбежали из отряда № на помощь к осужденному Кабутову М.И. на лестничный марш между 2 и 3 этажом жилого здания. В этот момент осужденный Кабутов М.И. попытался убежать, а указанные выше осужденные оказали ему в этом помощь, так те помогли убежать ему от них, после чего все осужденные поднялись по лестничному маршу в жилой отряд №. Во время того, когда осужденные <данные изъяты>, Григорьев, Минаев, Шестаков оказывали помощь осужденному Кабутову в бегстве в отряд №, осужденный Шестаков нанес один удар по спине в район левой лопатки сотруднику Потерпевший №5 В момент, когда осужденный Кабутов убегал в отряд № на место происшествия-лестничный марш прибыл начальник учреждения Свидетель №3 после чего они поднялись в отряд №. В отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты> Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, ведя себя агрессивно и вызывающе в местах проведения обыска те загораживали своим телом проход к кроватям, тумбочкам осужденных. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего заместитель начальника оперативного отдела старший лейтенант внутренней службы Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ, в результате чего осужденный <данные изъяты>. публично оскорбил и угрожал физической расправой Свидетель №4 В дальнейшем осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., Шестаков Г.А., перешли к активным действиям (осужденные сжали пальцы в кулак, встали в боевую стойку и начали совершать движения в сторону всех находящихся рядом сотрудников (делать резкие шаги- выпады вперед на сотрудников, осуществлять движения руками, кулаки рук находились на уровне подбородка) повышать голос на сотрудников колонии, говорили что те не дадут им провести обыск и личный досмотр и говорили чтобы они уходили), а осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой с целью удара кого-то из числа сотрудников администрации, кого конкретно хотел ударить Григорьев было непонятно, но тот не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину. После чего Потерпевший №1 передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева из расположения отряда в ШИЗО за его противоправные действия, осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., препятствовали сопровождению Григорьева (хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, и Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Оперуполномоченным Потерпевший №1 в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, то есть тот силой положил его на кровать лицом вниз, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1, который также находился около кровати в согнутом в туловище положении, подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат, оттаскивая его от Григорьева, и нанес ему один удар рукой по спине. Когда осужденный Шестаков наносил удар ногой Потерпевший №1, тот был обут в сланцы. Далее осужденный Григорьев, вырвался от Потерпевший №1, встал с кровати нанес два удара левой и правой рукой в область головы сотрудник колонии Потерпевший №2 В момент данных событий в отряде находилось около 40-45 осужденных. Через некоторое время осужденные <данные изъяты>., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А., успокоились и прекратили противоправные действия. После чего оперуполномоченным Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. После чего была организована дисциплинарная комиссия для привлечения осужденных к ответственности за совершенные ими нарушения установленного порядка отбывания наказания. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток (Том 2 л.д. 171-174).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в отсутствии возражений сторон, в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> - прапорщика внутренней службы он состоит с 2020 года. В его основные должностные обязанности входит: выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении и другие. <дата>, во время развода ему от ДПНУ Свидетель №2, поступила информация о хранении осужденными запрещенных предметов. В связи с чем ему необходимо было задержаться на службе и участвовать в проведении внепланового обыска. Обыск должен был проводиться в отрядах № и №, которые расположены на 2 и 3 этаже жилого трехэтажного здания 4 изолированного участка (предназначенного для проживания осужденных). При подходе к изолированному участку №, он увидел как на лестничном марше пожарной лестницы здания отрядов № №№, 11, 12, между 2 и 3 этажом находился осужденный Кабутов М.И., который что-то прятал под куртку. После чего он незамедлительно выдвинулся к пожарной лестнице для проведения личного досмотра осужденного. По прибытию на место осужденный Кабутов М.И. от проведения личного досмотра отказался, вел себя агрессивно, а именно Кабутов М.И. засунул свои руки в карманы костюма хб и присел на карточки, что не позволяло произвести его досмотр, а также прижался к перилле лестничного марша. Далее к нему на помощь прибыли следующие сотрудники администрации: Потерпевший №5, Свидетель №6, Свидетель №9, Потерпевший №4. Осужденный Кабутов М.И. продолжил отказываться от выполнения законных требований сотрудников учреждения. Далее группа осужденных, а именно <данные изъяты>А., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А. выбежали из отряда № на помощь к осужденному Кабутову М.И. на лестничный марш между 2 и 3 этажом жилого здания. В этот момент осужденный Кабутов М.И. попытался убежать, а указанные выше осужденные оказали ему в этом помощь, так те помогли убежать ему от их. После чего все осужденные поднялись по лестничному маршу в жилой отряд №. Во время того, когда осужденные Баринов, Григорьев, Минаев, Шестаков оказывали помощь осужденному Кабутову в бегстве в отряд №, осужденный Шестаков нанес удар рукой в спину в район левой лопатки Потерпевший №5, который в этот момент находился на лестничной клетке, перекрыв спуск. В момент, когда осужденный Кабутов убегал в отряд № на место происшествия-лестничный марш прибыл начальник учреждения Свидетель №3 после чего они поднялись в отряд №. В отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, ведя себя агрессивно и вызывающе в местах проведения обыска те загораживали своим телом проход к кроватям, тумбочкам осужденных. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего заместитель начальника оперативного отдела старший лейтенант внутренней службы Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ, в результате чего осужденный <данные изъяты> публично оскорбил и угрожал физической расправой Свидетель №4 В дальнейшем осужденные <данные изъяты>А., Минаев А.И., Шестаков Г.А., перешли к активным действиям (осужденные сжали пальцы в кулак, встали в боевую стойку и начали совершать движения в сторону всех находящихся рядом сотрудников (делать резкие шаги- выпады вперед на сотрудников, осуществлять движения руками, кулаки рук находились на уровне подбородка) повышать голос на сотрудников колонии, говорили что те не дадут им провести обыск и личный досмотр и говорили чтобы они уходили), а осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой с целью удара кого-то из числа сотрудников администрации, кого конкретно хотел ударить Григорьев было непонятно, но тот не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину. После чего Потерпевший №1 передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева из расположения отряда в ШИЗО за его противоправные действия, осужденные <данные изъяты> Р.А., Минаев А.И., препятствовали сопровождению Григорьева (хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, и Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Оперуполномоченным Потерпевший №1 в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, то есть тот силой положил его на кровать лицом вниз, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1, который также находился около кровати в согнутом в туловище положении, подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат, оттаскивая его от Григорьева, и нанес ему один удар рукой по спине. Далее осужденный Григорьев, вырвался от Потерпевший №1, встал с кровати нанес два удара левой и правой рукой в область головы сотрудник колонии Потерпевший №2 В момент данных событий в отряде находилось около 40-45 осужденных. Через некоторое время осужденные <данные изъяты>., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А., успокоились и прекратили противоправные действия. После чего оперуполномоченным Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. После чего была организована дисциплинарная комиссия для привлечения осужденных к ответственности за совершенные ими нарушения установленного порядка отбывания наказания. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток (Том 2 л.д. 160-163).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты>., следует, что в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> - прапорщика внутренней службы он состоит с <дата>. В его основные должностные обязанности входит: выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении и другие. Его график работы сутки/трое с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. <дата> к 08-00 он прибыл на свое рабочее место и исполнял свои должностные обязанности. На следующий день <дата>, во время развода ему от ДПНУ Свидетель №2, поступила информация о хранении осужденными запрещенных предметов. В связи с чем ему необходимо было задержаться на службе и участвовать в проведении внепланового обыска. Примерно в 09 часов 50 минут он принимал участие в проведении внепланового обыска, который проводился на основании имеющейся информации о хранении осужденными запрещенных предметов. Также в проведение внепланового обыска принимали участие следующие сотрудники администрации исправительного учреждения: начальник колонии Свидетель №3, заместитель начальника оперативного отдела Свидетель №4, начальник отряда Потерпевший №3, заместитель начальника отдела безопасности Потерпевший №5, ДПНУ(дежурный помощник начальника учреждения) Свидетель №2, ЗДПНУ (заместитель дежурного помощника начальника учреждения) Потерпевший №4, ДПНУ Свидетель №8, оперуполномоченный Потерпевший №2, оперуполномоченный Потерпевший №1, начальник отряда Свидетель №5, начальник отряда Свидетель №11, начальник отряда Свидетель №9, начальник отряда Свидетель №10, старший инспектор отдела безопасности Свидетель №6, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №7, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №1 В ходе проведения внепланового обыска в отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты>, Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, вели себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ, в результате чего осужденный <данные изъяты>. публично оскорбил Свидетель №4 и угрожал ему физической расправой. В дальнейшем в ходе перехода к активным действиям (начали кидаться на сотрудников, делать резкие движения, повышать голос на сотрудников колонии) осужденных <данные изъяты>., Минаева А.И., Шестакова Г.А., осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой, но не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева, оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину после чего тот передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и ему для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева в расположении отряда, осужденные <данные изъяты>.А., Минаев А.И., препятствовали сопровождению, хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, в результате чего Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных, а помогал Потерпевший №4 подняться с пола. Потерпевший №1, в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1 подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат и нанес ему один удар рукой по спине. Далее осужденный Григорьев, встав с кровати нанес два удара в область головы сотруднику колонии Потерпевший №2, который подошел на помощь Потерпевший №4 и Потерпевший №1. Через некоторое время осужденные <данные изъяты>., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А. отказались от противоправных действий. После чего Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток. В отношении него никакой физической силы не применяли, никаких повреждений у него нет и не было, никто его не оскорблял, угрозы в его адрес не высказывали (Том 2 л.д. 43-46).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в должности начальника отряда учреждения ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> - лейтенанта внутренней службы он состоит с января 2022 года. В его основные должностные обязанности входит: выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении и другие. <дата> ему поступила от руководства информация о хранении осужденными запрещенных предметов. В связи с чем ему было необходимо участвовать в проведении внепланового обыска. Примерно в 09 часов 50 минут он принимал участие в проведении внепланового обыска, который проводился на основании имеющейся информации о хранении осужденных запрещенных предметов. Также в проведение внепланового обыска принимали участие следующие сотрудники администрации исправительного учреждения: начальник колонии Свидетель №3, заместитель начальника оперативного отдела Свидетель №4, начальник отряда Потерпевший №3, заместитель начальника отдела безопасности Потерпевший №5, ДПНУ(дежурный помощник начальника учреждения) Свидетель №2, ЗДПНУ (заместитель дежурного помощника начальника учреждения) Потерпевший №4, ДПНУ Свидетель №8, оперуполномоченный Потерпевший №2, оперуполномоченный Потерпевший №1, начальник отряда Свидетель №5, начальник отряда Свидетель №10, начальник отряда Свидетель №11, старший инспектор отдела безопасности Свидетель №6, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №7, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №1, младший инспектор отдела безопасности <данные изъяты> В ходе проведения внепланового обыска в отряде № он увидел, что осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, вели себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ, в результате чего осужденный <данные изъяты> публично оскорбил Свидетель №4 и угрожал ему физической расправой. В дальнейшем в ходе перехода к активным действиям (начали кидаться на сотрудников, делать резкие движения, повышать голос на сотрудников колонии) осужденных <данные изъяты>., Минаева А.И., Шестакова Г.А., осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой, но не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева, оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину после чего тот передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева в расположении отряда, осужденные <данные изъяты>., Минаев А.И., препятствовали сопровождению, хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, в результате чего Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Потерпевший №1, в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1 подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат и нанес ему один удар рукой по спине. Далее осужденный Григорьев, встав с кровати нанес два удара в область головы сотруднику колонии Потерпевший №2, который подошел на помощь Потерпевший №4 и Потерпевший №1. Через некоторое время осужденные <данные изъяты>., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А. отказались от противоправных действий. После чего Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток. В отношении него никакой физической силы не применяли, никаких повреждений у него нет и не было, никто его не оскорблял, угрозы в его адрес не высказывали(Том 2 л.д. 58-61).

С согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым в должности дежурного помощника начальника учреждения ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> - майора внутренней службы он состоит с <дата>. В его основные должностные обязанности входит: выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении, организация обысковых мероприятий, организация несения службы дежурной смены и другие. Его график работы сутки/трое с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня. <дата> к 08-00 он заступил на суточное дежурство согласно суточной ведомости надзора. Во время заступления на службу начальником учреждения было сообщено о проведении внепланового обыска, который проводился на основании имеющейся информации о хранении осужденными запрещенных предметов. В проведение внепланового обыска принимали участие следующие сотрудники администрации исправительного учреждения: начальник колонии Свидетель №3, заместитель начальника оперативного отдела Свидетель №4, начальник отряда Потерпевший №3, заместитель начальника отдела безопасности Потерпевший №5, ДПНУ(дежурный помощник начальника учреждения) Свидетель №2, ЗДПНУ (заместитель дежурного помощника начальника учреждения) Потерпевший №4, оперуполномоченный Потерпевший №2, оперуполномоченный Потерпевший №1, начальник отряда Свидетель №5, начальник отряда Свидетель №11, начальник отряда Свидетель №10 начальник отряда Свидетель №9, старший инспектор отдела безопасности Свидетель №6, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №7, младший инспектор отдела безопасности Свидетель №1, младший инспектор отдела безопасности <данные изъяты>. Примерно в 10 часов 00 минут он увидел в окно из дежурной части учреждения как на лестничном марше пожарной лестницы между отрядами №№,12 осужденный Кабутов М.И. препятствовал досмотру сотрудниками учреждения: Свидетель №7, Потерпевший №4, Свидетель №6 На помощь осужденному Кабутову М.И. с отряда № спустился осужденный <данные изъяты>А. и осужденный Шестаков Г.А., который правой рукой с размахом нанес удар по спине сотруднику учреждения Потерпевший №5 После чего он незамедлительно направился в отряд №, где он увидел, что осужденные <данные изъяты>А., Минаев А.И., Шестаков Г.А. препятствуют выполнению законных требований сотрудников администрации, а именно препятствовали досмотру, вели себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные сделанные замечания, осужденные не реагировали. После чего Свидетель №4 предупредил указанных выше осужденных об уголовной ответственности по ст. ст. 319, 321 УК РФ, в результате чего осужденный <данные изъяты>. публично оскорбил Свидетель №4 и угрожал ему физической расправой. В дальнейшем в ходе перехода к активным действиям (начали кидаться на сотрудников, делать резкие движения, повышать голос на сотрудников колонии) осужденных <данные изъяты>, Минаева А.И., Шестакова Г.А., осужденный Григорьев И.В. предпринял попытку угрозы жизни и здоровью впереди стоящих сотрудников администрации, а именно осуществил замах правой рукой, но не довел задуманное до конца, так как в отношении Григорьева, оперуполномоченным Потерпевший №1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы путем загиба руки за спину после чего тот передал осужденного Григорьева сотрудникам колонии Потерпевший №4 и <данные изъяты> для конвоирования Григорьева в штрафной изолятор. Во время конвоирования осужденного Григорьева в расположении отряда, осужденные <данные изъяты>.А., Минаев А.И., препятствовали сопровождению, хватая Потерпевший №4 за шею, в следствии чего осужденный Григорьев и сотрудник колонии Потерпевший №4 потеряли равновесие и упали, в результате чего Григорьеву удалось вырваться и затеряться в массе других осужденных. Потерпевший №1, в ходе повторного пресечения противоправных действий со стороны осужденного Григорьева осуществлялось прижатие его лицом к кровати, при выполнении указанных действий к Потерпевший №1 подошел осужденный Шестаков Г.А. и нанес ему один удар правой ногой в область головы, в этот же момент осужденный Минаев А.И. хватал Потерпевший №1 сзади за бушлат и нанес ему один удар рукой по спине. Далее осужденный Григорьев, встав с кровати нанес два удара в область головы сотруднику колонии Потерпевший №2, который подошел на помощь Потерпевший №4 и Потерпевший №1. Через некоторое время осужденные <данные изъяты>., Григорьев И.В., Минаев А.И., Шестаков Г.А. отказались от противоправных действий. После чего Потерпевший №1 в жилой секции отряда № под одной из кроватей была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции, кустарного производства с запахом алкоголя объемом 0,5 литра. По решению дисциплинарной комиссии указанные выше осужденные выдворены в штрафной изолятор сроком на 15 суток. В отношении него никакой физической силы не применяли, никаких повреждений у него нет и не было, никто его не оскорблял, угрозы в его адрес не высказывали(Том 2 л.д. 63-66).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <данные изъяты>., следует, что в должности младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> - прапорщика внутренней он состоит с <дата>. В его основные должностные обязанности входит: посредствам видеонаблюдения осуществлять надзор за осужденными, при выявленных нарушениях со стороны осужденных незамедлительно сообщать дежурному помощнику начальнику учреждения, выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции проникновение в учреждение с целью нанесения ущерба, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении и другие. Его график работы сутки/трое с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня. <дата> к 08-00 он заступил на суточное дежурство согласно суточной ведомости надзора на пост ОПВК (оператор поста видео контроля). Во время несения службы, примерно в 09 часов 56 минут через монитор № и камеру № он увидел, как некий осужденный находился на лестничном марше между 11 и 12 отрядами, который что-то прятал под куртку. После чего сотрудник, находившийся одним лестничным пролетом ниже, как он понял, увидел, как осужденный что-то прячет и выдвинулся в его сторону и попытался досмотреть осужденного, на что, как он понял по видео, осужденный отказался и прижался к перилле лестничного марша. Далее в помощь сотруднику администрации прибыли еще трое сотрудников, осужденный продолжал отказываться от личного досмотра. В дальнейшем группа осужденных выбежала из отряда № на помощь к осужденному, который находился на лестничном марше. Далее осужденный попытался вырваться и убежать от сотрудников администрации, а группа осужденных, выбежавшая из отряда № оказали ему помощь, оттолкнув сотрудников и уведя осужденного в отряд №, поднявшись по лестнице, при этом один из группы осужденных, выбежавших на лестничный марш нанес удар рукой по спине одному из сотрудников, стоявшему на лестничном марше. В момент, когда осужденный убегал в отряд № на место происшествия выдвинулось еще два сотрудника, после чего все сотрудники направились за осужденным в отряд №. Далее он доложил об увиденном дежурному помощнику начальника учреждения Свидетель №8 (Том 2 л.д. 68-70).

Помимо вышеприведенных показаний потерпевших и свидетелей вина подсудимых в совершении инкриминируемого каждому из них преступления подтверждается исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

В ходе осмотра места происшествия <дата> в присутствии понятых с применением фотосъемки было осмотрено помещение отряда № ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, а также запасной выход и лестничный марш, выполненный из металлической конструкции с перилами, где были совершены преступления (Том 1 л.д. 14-20).

Из рапортов сотрудников ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> <данные изъяты>. на имя начальника следует, что ими были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст.321 УК РФ в связи с нанесением сотрудникам исправительного учреждения насилия осужденными Григорьевым И.В., Кабутовым М.И., Минаевым А.И. и Шестаковым Г.А. (Том 1 л.д. 8-13).

Согласно протоколу заседания № от <дата>, утвержденного начальником ФКУ ИК<данные изъяты> Свидетель №3, осужденные ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Григорьев И.В., Кабутов М.И., Минаев А.И. и Шестаков Г.А. совершили нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что были выдворены в ШИЗО (Том 1 л.д. 44-46).

Из суточной ведомости надзора за осужденными, утвержденной начальником ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> <дата>, следует, что <данные изъяты> <данные изъяты>., с 08 часов 00 минут <дата> до 08 часов 00 минут <дата> находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей (Том 1 л.д. 105).

В соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными, утвержденной начальником ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> <дата>, <данные изъяты> <данные изъяты>В. с 08 часов 00 минут <дата> до 08 часов 00 минут <дата> находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей (Том 1 л.д. 104).

Согласно выписки из приказа №-л/с от <дата> старший лейтенант внутренней службы Потерпевший №5 назначен на должность заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> (Том 2 л.д. 201-203).

В представленной должностной инструкции Потерпевший №5, утвержденной <дата> заместителем начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, регламентирующей его служебную деятельность и объем контрольно-надзорных полномочий, на Потерпевший №5 возложены обязанности, в т.ч. выполнению приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) (п.3.2); по осуществлению контроля за планированием мероприятий по обеспечению надлежащего режима и надзора за осужденными и выполнением запланированных мероприятий (п.3.21); по осуществлению контроля за поведением осужденных, пользующихся правом передвижения без конвоя и осужденных, проживающих за пределами колонии (п.3.28); по принятию участия в выявлении злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания (п. 3.30) и др.(Том 1 л.д. 107-111).

Из выписки из приказа №-л/с от <дата> следует, что прапорщик внутренней службы Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> (Том 2 л.д. 204-205).

В представленной выписке из должностной инструкции Потерпевший №1, регламентирующей его служебную деятельность и объем контрольно-надзорных полномочий следует, что на Потерпевший №1 возложены обязанности, в т.ч. по обеспечению соблюдения осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка (п. 3.28); по организации и проведению работы по выявлению и предотвращению каналов проникновения в учреждение запрещенных предметов (п. 3.35) и др. (Том 1 л.д. 126-131).

Согласно выписки из приказа №-л/с от <дата> лейтенант внутренней службы Потерпевший №2 назначен на должность оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> (Том 2 л.д. 208-209).

В представленной выписке из должностной инструкции Потерпевший №2, регламентирующей его служебную деятельность и объем контрольно-надзорных полномочий следует, что на Потерпевший №2 возложены обязанности, в т.ч. по обеспечению соблюдения осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка (п. 3.28); по организации и проведению работы по выявлению и предотвращению каналов проникновения в учреждение запрещенных предметов (п. 3.35) и др. (Том 1 л.д. 133-138).

Согласно выписке из приказа №-л/с от <дата> лейтенант внутренней службы Потерпевший №3 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> (Том 2 л.д. 213-214).

В исследованной выписке из должностной инструкции Потерпевший №3, регламентирующей его служебную деятельность и объем контрольно-надзорных полномочий, усматривается, что на Потерпевший №3 возложены обязанности, в т.ч. по выполнению приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) (п.3.2); по обеспечению выполнения осужденными Правил внутреннего распорядка ИУ и требования иных нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы (п.3.40); при поступлении сигнала о сборе л/с, прибывает в указанное место в указанное время. По прибытии в учреждение экипируется и действует по указаниям руководства оперативного штаба, при необходимости включатся в группу боевого порядка (п.3.61); совместно с сотрудниками отделов и служб ИУ принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания (п.3.47); принимать участие при проведении проверок наличия осужденных (п.3.48) и др. (Том 1 л.д. 120-124).

Из выписки из приказа №-л/с от <дата> следует, что прапорщик внутренней службы Потерпевший №4 назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (Том 2 л.д. 232-233).

Согласно должностной инструкции Потерпевший №4, регламентирующей его служебную деятельность и объем контрольно-надзорных полномочий, следует, что на Потерпевший №4 возложены обязанности, в т.ч. по выполнению приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) (п.3.2); отвечать за осмотр территории колонии, обращая особое внимание на поведение осужденных (п.3.29); отвечать за организацию и эффективность действий младших инспекторов по поддержанию установленного порядка, обеспечению условий отбывания наказания, предотвращению правонарушений (п.3.21) и др. (Том 1 л.д. 113-118).

В ходе осмотра предметов <дата> в служебном кабинете следственного отдела был осмотрен DVD-R диск с двумя видеозаписями, полученный из ФКУ ИК-<данные изъяты> России по <адрес>, на которых зафиксированы противоправные действия осужденных Шестакова Г.А., Кабутова М.И., Григорьева И.В. и Минаева А.И. в отношении сотрудников ФКУ ИК-<данные изъяты> России по <адрес>. Соответствующий диск и содержащиеся на нем данные были осмотрены с участием потерпевшего – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-<данные изъяты> России по <адрес> Потерпевший №5 с фиксацией результатов в соответствующем протоколе осмотра с фототаблицей к нему (Том 1 л.д. 149-155). После осмотра данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от <дата> (том 1 л.д.156).

В судебном заседании были просмотрены данные видеозаписи с указанного диска, содержание которых соответствует их изложению в приведенном протоколе осмотра. Подсудимые Шестаков Г.А., Григорьев В.И., Минаев А.И. и Кабутов М.И. подтвердили, что они изображены на видеозаписях, а также, что на них присутствуют потерпевшие.

Согласно справке ГБУЗ СО «Самарская городская больница №» у Потерпевший №3 <дата> диагностирован ушиб грудной клетки, ушиб правой кисти (том1 л.д.228).

Из заключения эксперта №э/123 от <дата> следует, что на момент осмотра объективных признаков телесных повреждений не определяется. Подэкспертный обращался за медицинской помощью с диагнозом: «Ушиб грудной клетки. Ушиб правой кисти». Однако подтвердить или опровергнуть наличие соответствующих повреждений не представилось возможным ввиду отсутствия в медицинской документации объективных клинических признаков травмы (том 1 л.д. 225-226).

Согласно справке ГБУЗ СО «Самарская городская больница №» у Потерпевший №5 <дата> диагностирован ушиб мягких тканей области левой лопатки (том1 л.д.204).

Из справки ГБУЗ СО «Самарская городская больница №» у Потерпевший №1 <дата> диагностирован ЧМТ. СГМ? Ушиб мягких тканей лица. Ушиб правой голени (том1 л.д.181).

Согласно справке ГБУЗ СО «Самарская городская больница №» у Потерпевший №2 <дата> диагностирован ЧМТ. СГМ? Ушиб мягких тканей лица (том 2 л.д.10).

Из исследованных актов телесного осмотра, составленных врачом <данные изъяты>А. <дата> у осужденных Шестакова Г.А., Григорьева И.В., Минаева А.И., Кабутова М.И. видимых телесных повреждений не обнаружено, общее состояние удовлетворительное, заявлений и жалоб от них в ходе осмотра не поступало (Том 1 л.д. 99-103).

Проанализировав и оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом, изложенные в показаниях подсудимых, потерпевших и свидетелей сведения о высказанных <данные изъяты>., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с отсутствием состава преступления (Том 3 л.д. 161-164), угрозах в адрес сотрудника Свидетель №4, с учетом требований ст.252 УПК РФ, не относятся к существу предъявленного обвинения, в связи с чем в соответствующей части содержание указанных показаний является неотносимым доказательством, однако приведено в приговоре с целью отражения полной картины происходящего на лестничном марше и в отряде.

Подсудимые Шестаков Г.А., Григорьев И.В., Минаев А.И. не отрицали факт нанесения ударов сотрудникам, а Григорьев И.В. еще и высказанную им угрозу применения насилия, их показания в этой части согласуются с иными материалами дела.

Имеющиеся противоречия в показаниях потерпевших и свидетелей в части последовательности их действий, а также действий подсудимых, точного механизма ударов и их последовательности, подробностей взаимного расположения данных лиц, были судом устранены посредством оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые были подтверждены ими в судебном заседании. Приведенные указанными лицами причины данных противоречий ввиду прошедшего периода времени суд находит убедительными, в связи с чем, суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания, данные указанными лицами в ходе предварительного следствия, а их показания в ходе судебного следствия суд принимает в части не противоречащей показаниям, данным ими в ходе предварительного следствия.

При этом, показания потерпевших <данные изъяты> согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты>., а также со справками об объеме оказанной медицинской помощи в травматологическом пункте, в которых зафиксированы телесные повреждения, полученные потерпевшими, и с иными материалами дела, включая видеозаписи.

Несмотря на должностное положение, оснований ставить под сомнение показания вышеуказанных потерпевших и свидетелей – сотрудников администрации исправительного учреждения, согласующиеся друг с другом и с другими материалами дела, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется. Сведений о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, также как и оснований для оговора подсудимых, не установлено, выполнение ими своих обязанностей по контролю за соблюдением режима отбывания наказания, а также обеспечению безопасности на территории исправительного учреждения, само по себе к такому выводу не приводит, в связи с чем доводы защиты в этой части суд находит необоснованными.

Доводы защиты о том, что свидетелей предварительно инструктировали о том, какие показания им необходимо дать, суд находит голословными. Утверждение защиты в судебном заседании о том, что свидетелю Свидетель №2 кто-то позвонил до начала судебного заседания и сказал, что нужно говорить, является их предположением, и ничем не подтверждено.

Вопреки позиции подсудимого Кабутова М.И., выводы о его виновности в совершении инкриминируемых ему действий подтверждаются последовательными и стабильными показаниями потерпевшего Потерпевший №3, уверенно указавшего на Кабутова М.И. как на лицо, которое нанесло удар ему в область груди головой в отряде №.

При этом изложенные им показания, по всем юридически значимым обстоятельствам согласуются с показаниями потерпевших (свидетелей) <данные изъяты>. не были, но описали обстановку и конфликтную ситуацию на лестничном марше и в отряде.

Отсутствие в оглашенных показаниях свидетеля Свидетель №11, данных им на предварительном следствии, сведений о том, что он видел как Кабутов М.И. нанес удар головой в грудную клетку Потерпевший №3, при наличии иных исследованных судом доказательств, не опровергает вывод о виновности Кабутова М.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, при этом показания в этой части свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании, который предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суд принимает во внимание в совокупности с иными доказательствами по делу, оснований полагать, что его кто-либо проинструктировал и сказал оговорить подсудимого Кабутова М.И., у суда не имеется.

При этом суд обращает внимание на то, что неприязненных отношений между вышеуказанными сотрудниками и Кабутовым М.И., а также каких-либо конфликтов, не было, доказательств обратного суду не представлено.

Исследованный судом опрос свидетеля Свидетель №11 от <дата> суд не принимает во внимание, поскольку он не отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам.

Обращение внимание стороны защиты на незначительные противоречия в показаниях потерпевшего и свидетелей в части того, кто зашел в отряд с лестничного марша первым осужденные или сотрудники, по мнению суда не относится к юридически значимым обстоятельствам, и объясняется как давностью произошедших событий, так и индивидуальной особенностью восприятия этих событий каждым из них.

Доводы адвоката о том, что показания потерпевших и свидетелей обвинения в ходе предварительного следствия, изложенные в протоколах их допросов, являются идентичными, не свидетельствуют о признаках фальсификации доказательств. Согласно материалам уголовного дела свидетели и потерпевшие воспроизводили сведения относительно событий, участниками которых они являлись, в связи с чем, схожесть их показаний, изложенных в протоколах допросов, обоснована. Кроме того, указанные свидетели были допрошены в ходе судебного заседания, ввиду наличия некоторых противоречий были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, которые они подтвердили в полном объеме.

В свою очередь версию подсудимого Кабутова М.И. о том, что он не наносил ударов Потерпевший №3, суд признает недостоверной, поскольку она опровергаются показаниями потерпевшего, показаниями вышеуказанных свидетелей и результатом обращения Потерпевший №3 за медицинской помощью <дата>, который подтверждается справкой об объеме оказанной медицинской помощи, в которой зафиксированы характер и локализация обнаруженных у Потерпевший №3 повреждений. С учетом содержания медицинского документа, оснований не доверять которому у суда не имеется, а также показаний потерпевшего и свидетелей о последствиях удара, оснований ставить под сомнение ни сам факт удара, ни его последствия в виде физической боли, суд не усматривает.

Наличие у Потерпевший №3 помимо ушиба грудной клетки ушиба правой кисти, а также не обращение потерпевшего Потерпевший №3 на следующий день после произошедшего в больницу по месту жительства и не открытие им больничного, не опровергает факт получения им удара в грудь <дата>, который был зафиксирован в медицинском учреждении непосредственно после произошедших событий. При этом суд отмечает, что Кабутову М.И. и другим подсудимым нанесение удара Потерпевший №3 по правой кисти не вменялось, и потерпевший по данному факту претензий не предъявлял.

Исследованное судом заключение эксперта №э/123 от <дата> как не подтверждает, так и не опровергает наличие у Потерпевший №3 телесных повреждений, в связи с чем ссылка адвоката на данное заключение является необоснованной.

При этом, вопреки доводам Кабутова М.И., его поведение во время проведения внеплановых обысков, в том числе нахождение в отряде, в котором он не проживает, наличие у него запрещенного предмета (телефона), что не отрицал сам подсудимый в судебном заседании, отказ от досмотра и выдачи запрещенного предмета, намерение скрыться от сотрудников с запрещенным предметом, что им и было сделано в результате оказанного содействия со стороны осужденных, зафиксированные вышеуказанными доказательствами, подтверждает наличие у него мотива на совершение преступления.

Отсутствие на просмотренных видеозаписях момента удара Кабутовым М.И. Потерпевший №3 в грудь, на что обращает внимание адвокат Кретова П.В. и подсудимый, а также боевых стоек осужденных, о которых говорили потерпевшие и свидетели, само по себе не опровергает выводы суда о виновности подсудимых, поскольку в соответствующий отрезок времени объектив периодически заслоняется иными объектами, фиксирует отдельные хаотичные объекты, в т.ч. пол, что согласуется с динамикой развития рассматриваемой ситуации и изложенными потерпевшими и свидетелями обстоятельствами конфликта. Кроме того, видеорегистраторы были не у всех сотрудников, принимавших участие в обыскных мероприятиях.

Доводы защиты о том, что сотрудники не предлагали осужденным пройти в дежурную часть, также опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей, а также видеозаписью, на которой слышно, что данное предложение осужденным поступало от администрации учреждения.

Указание защиты на то, что Потерпевший №3 привлекался к дисциплинарной ответственности, Свидетель №7 – к уголовной ответственности, не влияет на выводы суда о виновности подсудимого Кабутова М.И. в совершении преступления в отношении Потерпевший №3 и не свидетельствует о недостоверности показаний указанных потерпевшего и свидетеля, не служит основанием не доверять их показаниям, поскольку их показания оценены наряду с иными доказательствами, исследованными судом первой инстанции, с которыми согласуются.

На основании совокупности исследованных и признанных допустимыми и достоверными доказательств суд приходит к выводу о доказанности виновности Шестакова Г.А., Григорьева И.В., Кабутова М.И., Минаева А.И. в совершении инкриминированного каждому из них преступного деяния.

При этом судом достоверно установлено, что к сотрудникам места лишения свободы <данные изъяты> С.В. было применено насилие не опасное для здоровья, однако причинившее физическую боль и моральные страдания.

По смыслу уголовного закона под угрозой применения насилия понимается запугивание применением физического насилия любой степени интенсивности в форме, доступной для восприятия потерпевшим выражаемого устрашения и однозначно воспринимаемой им.

Такая угроза применения насилия к потерпевшему Потерпевший №4 по делу также установлена достаточной совокупностью исследованных доказательств, показаниями как самого потерпевшего, так и показаниями иных свидетелей обвинения, из которых следует, что у Потерпевший №4 имелись достаточные основания воспринимать высказанную угрозу подсудимым Григорьевым И.В. реально, поскольку он был агрессивно настроен, вел себя вызывающе, а так же исследованной в судебном заседании видеозаписью, на которой слышны угрозы и видно поведение подсудимого в данный момент.

Суд приходит к выводу, что у потерпевшего Потерпевший №4 имелись реальные основания опасаться осуществления выраженной угрозы, при этом судом учтены не только его субъективное восприятие потерпевшим, но и поведение виновного, характер взаимоотношений сторон, обстоятельства произошедшего конфликта.

Доводы Минаева А.И., который пояснил, что признает свою вину в полном объеме, однако он не собирался дезорганизовать работу учреждения, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями всех потерпевших, свидетелей обвинения, видеозаписью и иными исследованными судом доказательствами.

Анализируя предъявленное подсудимым обвинение, суд приходит к выводу о том, что оно нашло свое подтверждение, однако, принимая во внимание, что на основании постановления старшего следователя, прикомандированного к СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> Зятчина И.В. от <дата> уголовное преследование в отношении Баринова Р.А. прекращено в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, считает, что указание на него в обвинении подлежит исключению.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Минаев А.И. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от <дата>, а не по приговору Керченского городского суда <адрес> от <дата>, в связи с чем обвинение в этой части подлежит уточнению. При этом, данное уточнение не нарушает право подсудимого на защиту и никак не ухудшает его положение, поскольку относится к данным о его личности.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия каждого из подсудимых в отдельности Шестакова А.Г., Минаева А.И., Кабутова М.И. по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, а подсудимого Григорьева И.В. по ч.2 ст.321 УК РФ, как дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для здоровья и угрозу применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Потерпевшие <данные изъяты>С. как должностные лица ФКУ ИК<данные изъяты> России по <адрес>, являясь действующими сотрудниками данного учреждения исполнения наказания в виде лишения свободы, во время описываемых событий осуществляли свою служебную деятельность, что подтверждается вышеизложенными доказательствами, включая суточную ведомость наряда, при этом осуществляя функции представителя власти, будучи наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Согласно приказа Министерства Юстиции РФ от <дата> №-дсп «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях…» внеплановые обыски могут проводиться в любое время при наличии достаточных оснований полагать о готовящемся либо совершаемом осужденным правонарушении, а также по решению заместителя начальника учреждения, курирующего вопросы безопасности и оперативной работы, начальника отдела безопасности, ответственного по учреждению, а в их отсутствие – дежурного помощника начальника учреждения.

Вопреки доводам защитника, судом установлено, что по результатам проведения обыскных мероприятий в отряде № была обнаружена и изъята тара ПЭТ с жидкостью мутной консистенции кустарного производства с запахом алкоголя, что подтверждается показаниями допрошенных потерпевших, свидетелей, а также рапортом Потерпевший №1 на имя начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, из которого следует, что указанная тара им была обнаружена в жилой секции отряда № под кроватью осужденного Русяева Д.А., то есть имеющаяся у администрации исправительного учреждения оперативная информация о хранении осужденными в отряде № запрещенных предметов, нашла свое подтверждение.

Действия сотрудников ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5 по проведению обыскных мероприятий соответствовали требованиям Главы 12 УИК РФ и ст. 14 Федерального закона от <дата> № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», вышеуказанному приказу и иным нормативно-правовым актам, и были направлены на пресечение возможного нарушения требований УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений со стороны подсудимых. Нарушений с их стороны судом не установлено.

В свою очередь доводы подсудимых и их защитников о провокации со стороны администрации исправительного учреждения и сотрудников являются голословными, поскольку ничем не подтверждены, включая содержание видеозаписи, в частности на ней отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о провокации со стороны сотрудников исправительного учреждения. Напротив, агрессию и неповиновение сотрудникам проявляли подсудимые Шестаков Г.А., Григорьев И.В., Минаев А.И., тогда как в отряде находилось около 40 осужденных.

Оценивая установленные вышеуказанной совокупностью доказательств обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны потерпевших и свидетелей каких-либо провокационных действий.

При квалификации действий каждого из подсудимых суд учитывает, что они достоверно знали, что Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5 являются сотрудниками исправительной колонии строгого режима, находятся при исполнении должностных обязанностей в присвоенной форме одежды, с целью воспрепятствования служебной деятельности потерпевших по проведению обысковых мероприятий и изъятию запрещенных предметов применили в их отношении насилие, не опасное для жизни и здоровья (Шестаков Г.А. в отношении Потерпевший №5 и Потерпевший №1, Григорьев И.В. в отношении Потерпевший №2, Минаев А.И. в отношении Потерпевший №1, Кабутов М.И. в отношении Потерпевший №3, причинив им физическую боль, моральные страдания, а Григорьев И.В. еще и угрозу применения насилия отношении Потерпевший №4), что привело к дезорганизации деятельности ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, то есть учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества.

При этом каждый из подсудимых осознавал характер и значение своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение вменяемость подсудимых, в том числе с учетом отсутствия их на учете, содержания медицинских документов из исправительного учреждения, суду не представлено и при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Шестаков Г.А. является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 150), в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в исправительном учреждении на момент совершения преступления трудоустроен не был.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что Шестаков Г.А. характеризуется отрицательно, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, имеет 9 дисциплинарных взысканий (том 1 л.д. 92).

В соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Шестакова Г.А. обстоятельствами: признание вины, принесение извинений потерпевшим Потерпевший №5 и Потерпевший №1, которые они приняли, наличие заболеваний.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шестакова Г.А., суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК, признает рецидив преступлений.

Григорьев И.В. является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрации, где характеризуется отрицательно (том 3 л.д. 36), своей матерью Григорьевой Е.И., допрошенной по ходатайству стороны защиты, подсудимый характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты> <данные изъяты>, в исправительном учреждении на момент совершения преступления трудоустроен не был.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что Григорьев И.В. характеризуется посредственно, как не вставший на путь исправления, имеет 2 дисциплинарных взыскания (том 1 л.д. 77).

В соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Григорьеву И.В. обстоятельствами: признание вины, желание рассмотреть уголовное дело в особом порядке, принесение извинений потерпевшим Потерпевший №4 и Потерпевший №2 в судебном заседании, наличие <данные изъяты>, оказание помощи родителям.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Григорьева И.В., суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК, признает рецидив преступлений.

Минаев А.И. является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрации, по сведениям УУП ГУУП и ПДН ОП № ОМВД России по <адрес> за время проживания на территории Войковского сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ведет антиобщественный образ жизни, со стороны жителей <адрес> и главы администрации жалоб не поступало. На административных комиссиях не рассматривался, на учете в отделе полиции не состоит (том 3 л.д. 76), в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в исправительном учреждении на момент совершения преступления трудоустроен не был.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что Минаев А.И. характеризуется отрицательно, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, имеет 14 дисциплинарных взысканий (том 1 л.д. 83).

В соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Минаеву А.И. обстоятельствами: признание вины, желание рассмотреть уголовное дело в особом порядке, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1, которые он принял, наличие хронических инфекционных заболеваний, оказание помощи матери.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Минаева А.И., суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК, признает рецидив преступлений.

Кабутов М.И. является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрации, согласно справке по месту жительства характеризовался как лицо, состоявшее на профилактическом учете, привлекавшееся к уголовной ответственности (том 3 л.д. 111), в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в исправительном учреждении на момент совершения преступления трудоустроен не был.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что Кабутов М.И. характеризуется отрицательно, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 дисциплинарных взысканий (том 1 л.д. 71).

В соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Кабутову М.И. обстоятельствами: оказание помощи родителям, состояние здоровья - <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кабутова М.И. суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК, признает рецидив преступлений.

С учетом изложенных сведений, характеризующих подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного каждым из них преступления, наличие наряду со смягчающими – отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния наказания на исправление виновных и условия жизни их семьи, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание наличие стойкой противоправной установки подсудимых и отсутствие у них стремления к исправлению, суд приходит к выводу о возможности достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания лишь при условии изоляции подсудимых от общества и назначения им наказания в виде лишения свободы.

О наличии стойкой противоправной установки подсудимых свидетельствуют обстоятельства преступления, совершенного каждым из них на территории исправительного учреждения спустя значительный период отбывания наказания в виде лишения свободы, что свидетельствует о недостижении такой цели уголовного наказания как исправление осужденного, учитывая сведения об их личности и поведении в период отбывания наказания. С учетом изложенного суд не усматривает возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и, как следствие, для применения положений ст.73 УК РФ, а равно ст.53.1 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч.6 ст.15 УК РФ, применению к подсудимым не подлежат.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, в свою очередь, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, а также данных о личности подсудимых, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, а также их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно ч.5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Поскольку рассматриваемое преступление было совершено подсудимым Минаевым А.И. в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от <дата>, неотбытая часть основного наказания по которому на момент вынесения приговора составляет 110 дней и дополнительного наказания - 1 год ограничения свободы, окончательное наказание виновному суд назначает по правилам ст.70, с учетом ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения вышеуказанной неотбытой части основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания.

Принимая во внимание, что на момент вынесения приговора подсудимые Шестаков Г.А., Григорьев И.В. и Кабутов М.И. полностью отбыли наказание в виде лишения свободы по приговорам, в связи с которыми они отбывали наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> России по <адрес>, правовых оснований для применения к ним ст. 70 УК РФ не имеется.

Назначенное каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию ими в исправительной колонии строгого режима.

С учетом избранного судом вида наказания для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым изменить Кабутову М.И. и Минаеву А.И. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе УФСИН России по <адрес>.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шестакова Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шестакову Г.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Григорьева И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Григорьеву И.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Кабутова М. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Кабутову М.И. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе № УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Кабутову М.И. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Минаева А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от <дата> и окончательно назначить Минаеву А. И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

После отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить в соответствии со ст. 53 УК РФ Минаеву А.И. следующие ограничения: не менять место жительства, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Срок наказания Минаеву А.И. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический диск DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.В. Белякова

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Хайбрахманова Р.М.,

подсудимого Шестакова Г.А.,

его защитника – адвоката Мартыновой А.А.,

подсудимого Григорьева И.В.,

его защитника-адвоката Антимоновой А.В.,

подсудимого Кабутова М.И.,

его защитника-адвоката Кретовой П.В.,

подсудимого Минаева А.И.,

его защитника-адвоката Радушевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Шестакова Г. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Григорьева И. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Минаева А. И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кабутова М. И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №5 подтвердил в полном объеме.

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №3 подтвердил.

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №4 подтвердил.

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил.

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №2 подтвердил.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил.

Свидетель Свидетель №11 подтвердил его показания, изложенные в опросе.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №10 подтвердил.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Судья В.В. Белякова

Решение по делу № 1-202/2023 от 28.04.2023

1-202/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица