Решение по делу № 2-1316/2022 от 13.01.2022

Дело №2-1316/2022

Строка 2.174

УИД 36RS0004-01-2022-000182-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года                                               г. Воронеж

     Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Пуляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной карте в настоящий момент составляет 120000 руб., процентная ставка 23.9%. Основанием выдачи пластиковой карты послужило заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, подписанное должником.

По состоянию на 15.10.2021 по указанной карте (эмиссионному контракту №0043-Р-12009590570 от 18.10.2018) образовалась задолженность в размере 127743,96 руб.

Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Истец полагал, что имущество умершего является выморочным.

От представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности Бельских М.В. поступило письменное ходатайство о заменен ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего – Ширяеву Татьяну Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес> передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом было установлено, что согласно ответу нотариуса нотариального округа Лискинского района Воронежской области Тараскина А.В., к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по завещанию подала Ширяева Татьяна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Других заявлений в наследственном деле не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Оснований для отказа в замене ответчика по исковому заявлению и с согласия представителя истца у суда не имеется, поскольку право выбора ответчика, к которому предъявляется иск, принадлежит истцу.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследником принявшим наследство является Ширяева Татьяна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Так, при определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа нотариуса, Ширяева Татьяна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.

Так, согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащий ответчик проживает за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, и суд находит, что настоящее исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Ленинского района г. Воронежа и подлежит передаче по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего – Ширяеву Татьяну Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ширяевой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области (397901, Воронежская область, г.Лиски, ул.Ленина, д.6).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней.

    Судья                                                                Е.В. Гусева