Решение по делу № 5-874/2022 от 24.11.2022

УИД 32RS0027-01-2022-006369-03

Дело №5-874/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года                   г. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Колесников П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костикова Сергея Викторовича, <дата> рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №11519/Р 0068609 от 23.11.2022 года, 23.11.2022 года в 21 час 05 минут Костиков С.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Костиков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, отрицая нецензурную брань в общественном месте.

Выслушав Костикова С.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Как установлено по материалам дела, 23.11.2022 года в 21 час 05 минут Костиков С.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №11519/Р 0068609 от 23.11.2022 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску М., показаниями К. и Б. от 23.11.2022 года, согласно которым 23.11.2022 года в 21 час 5 минут Костиков С.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции вел себя нагло, дерзко, вызывающе, в отношении него были применены физическая сила и спецсредства (наручники);

- объяснениями самого Костикова С.В., данными в настоящем судебном заседании, который частично признал вину в совершении вменённого правонарушения.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Костикова С.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является частичное признание вины.

При назначении административного наказания Костикову С.В. судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, личность виновного, сведения о его имущественном положении, который официально не трудоустроен, подрабатывает без оформления документов, является инвалидом <данные изъяты> по общему заболеванию (бессрочно), ранее не привлекался к административной ответственности, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костикова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по г. Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, расчетный счет №03100643000000012700, Банк получателя отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811601201010001140, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, УИН 18880432220000686093.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 П.Е. Колесников