Решение по делу № 9а-47/2017 от 09.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

11 августа 2017 г.                                                                                               г.Буйнакск

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., изучив административное исковое заявление Г. Э. Г. о признании незаконным требований ОПФ РФ по РД об уплате недоимки и постановлений о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика,

установил:

Гусенов Э.Г. обратился в суд с указанным выше административным иском.

Изучив иск и представленные материалы нахожу его подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Частью 5 ст. 54 КАС РФ предусмотрено, что административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе (ч. 5 ст. 57 КАС РФ).

Порядок оформления копий документов регламентирован пп. 25 п. 3.1 "ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст, п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", утв. постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст. и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти, утв. приказом Росархива от 23.12.2009 N 76.

Из представленных материалов усматривается, что административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем Г. Э.Г. – Салиховым И.М. по доверенности от 04.07.2017, светокопия которой вместе с административным исковым заявлением представлена в суд.

Вместе с тем, приложенная к заявлению копия доверенности на имя Салихова И.М. не заверена надлежащим образом, её подлинник не представлен.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что полномочия лица подписавшего административное исковое заявление не подтверждены доверенностью, удостоверяющей представителя административного истца на совершение данного действия, поскольку, надлежащим образом заверенная копия доверенности при подаче административного иска не представлена, а светокопия доверенности не является документом, удостоверяющим полномочия представителя.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198 КАС РФ,

определил:

административное исковое заявление Г. Э. Г. о признании незаконным требований ОПФ РФ по РД об уплате недоимки и постановлений о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика, возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Р.И. Мамаев