Решение по делу № 22-1400/2015 от 13.08.2015

Судья (...) Дело №22-1400/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2015 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Катанандова Д.С.,

с участием прокурора Спиридоновой Л.Э.,

при секретаре Алеевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Якубеня П.Н. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 июля 2015 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осуждённого Якубеня П. Н. о применении акта амнистии.

Заслушав доклад председательствующего о существе постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Спиридоновой Л.Э. о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции

установил:

осуждённый Якубеня П.Н. обратился в суд с ходатайством о применении к нему акта амнистии с учётом Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Обжалуемым постановлением в принятии к производству ходатайства осуждённого отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый Якубеня П.Н. выражает несогласие с вынесенным решением. Ссылаясь на то, что применить акт об амнистии он просит по приговору суда от 12.04.2013, считает неприменимым установленный порядок, в соответствии с которым обязанность исполнения Постановления ГД Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», возложена на исправительные учреждения и следственные изоляторы. Просит применить к нему акт амнистии.

Заслушав выступление прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с пп.1,6 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД «О порядке применения Постановления ГД Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» применение указанного акта об амнистии в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возлагается на исправительные учреждения и следственные изоляторы. В отношении осужденных к лишению свободы, не находящихся под стражей, приговоры по делам которых вступили в законную силу, – на органы внутренних дел.

Из представленных материалов следует, что Якубеня П.Н. осуждён приговором (...) от ХХ.ХХ.ХХ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.ч. 5,2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору (...) от ХХ.ХХ.ХХ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению (...) от ХХ.ХХ.ХХ условно-досрочно на 9 месяцев 15 дней, в настоящее время содержится в (...), числится за (...).

Таким образом, в соответствии с п.п. 3 п. 1 Постановления его применение не относится к компетенции суда.

Учитывая указанные обстоятельства, суд принял правильное решение об отказе в принятии ходатайства осуждённого Якубеня П.Н. к производству.

Каких-либо нарушений закона, влекущих за собой отмену судебного постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого Якубеня П.Н. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 июля 2015 года об отказе в принятии к производству ходатайства осуждённого Якубеня П. Н. о применении акта амнистии оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий Д.С. Катанандов