Решение по делу № 2-2428/2012 от 01.08.2012

Дело № 2-2428/2012                                                  30 октября 2012 годаРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Романенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайличенко О.Н. к ООО «Студия СПб» о взыскании неустойки, штрафа, с участием истца Михайличенко О.Н., представителя истца Михайличенко И.И.,

УСТАНОВИЛ:

Михайличенко О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Студия СПб» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 50050 рублей по договору от 04.11.2012 купли-продажи набора кухонной мебели, штраф в размере половины цены иска.

Истец Михайличенко О.Н., представитель истца Михайличенко И.И. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик ООО «Студия СПб» по юридическому адресу не находится в связи с чем известить ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства не представилось возможным, суд считает ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями.

04.11.2011 Михайличенко О.Н. и ООО «Студия СПб» заключили договор купли-продажи № 431-7054, в соответствии с п.1.1 которого ОООО «Студия СПб» продает, а Михайличенко О.Н. приобретает по образцам набор кухонной мебели Jazz.

Пунктом 3.1 договора установлена дата передачи товара истцу - 12.02.2012, при этом ответчик вправе в односторонне порядке без согласования с истцом перенести срок передачи всех или одного из приобретаемых по договору товаров на срок не более чем 14 календарных дней.

Согласно п.2.3.1 договора истец внесла предоплату в сумме 130000 рублей при заключении договора (приходный кассовый ордер № 1 от 07.11.2011). В силу п.2.3.2. дальнейшая оплата по договору в сумме 343724 рубля производится истцом после доведения до его сведения информации о готовности товара к передаче. Указанная сумма оплачена истцом 28.02.2012 (приходный кассовый ордер № 1).

Товар был доставлен истцу 03.03.2012, но обязательство по передаче товара было выполнено ненадлежащим образом, о чем свидетельствует рекламационный акт к заказу № 431-7054 от 04.11.2011.

Обязательство по передаче товара было исполнено ответчиком 20.05.2012 по акту сдачи-приема согласно заказу № 431-7054 от 04.11.2011.

Таким образом, просрочка по передаче товара составила 77 дней.

В соответствии с п.7.1 договора от 04.11.2011 в случае несоблюдения срока, предусмотренного п.3.1 договора ответчик по требованию истца уплачивает истцу неустойку за просрочку передачи предварительного оплаченного товара в размере 0,5 % от размера предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, но не более суммы предварительной оплаты товара.

Сумма предварительной оплаты товара составляет 130000 рублей, размер неустойки за 1 день просрочки составляет 650 рублей.

Неустойка за несвоевременную передачу оплаченного товара составляет: 77 дней х 650 рублей = 50050 рублей.

В соответствии с п.9.5 договора от 04.11.2011 истцом была направлена претензия в адрес ответчика, однако неустойка ответчиком не выплачена.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанный штраф взыскивается независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 25025 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2452 рубля 25 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Студия СПб» в пользу Михайличенко О.Н. неустойку в сумме 50050 (Пятьдесят тысяч пятьдесят) рублей, штраф в сумме 25025 (Двадцать пять тысяч двадцать пять) рублей, а всего 75075 (Семьдесят пять тысяч семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ООО «Студия СПб» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2452 (Две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: