Дело № 2- 2199/19
52RS0007-01-2019-001795-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) года Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В.,
при секретаре Лапшиной А.В.,
с участием прокурора Чулковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Богданова Владимира Владимировича к ФКУ СИЗО № 1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области, ГУ ФСИН России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ, в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области, о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Богданов В.В. обратился в суд к ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области, ГУ ФСИН России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ, в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области, о компенсации морального вреда, в обоснование указав следующее.
С (дата). Богданов В.В. находился в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по .... Во время его нахождения в следственном изоляторе истец заболел туберкулезом. При поступлении в СИЗО-1 Богданов В.В. был здоров и помещен в камеру со здоровыми заключенными. Однако, спустя некоторое время истцу был поставлен диагноз (марка обезличена). Истец полагает, что сотрудники изолятора нарушили нормы и правила по размещению больных туберкулезом и здоровых лиц в одном помещении, своими действиями сотрудники учреждения нарушили санитарно-эпидемиологические нормы и правила, что привело к заболеванию истца. В связи с невозможностью полного излечения от туберкулеза истцу необходимо на протяжении вей жизни проходить лечение и проходить курс необходимых препаратов. Согласно медицинской справке Богданов В.В. (дата). прибыл в ФКУ СИЗО-1 и был осмотрен медицинским персоналом ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, при осмотре его состояние оценивалось как удовлетворительное, (марка обезличена) легких не было. Согласно выписному эпикризу, Богданов В.В., в период с (дата). он находился в терапевтическом отделении ГКБ №... на лечении с диагнозом: (марка обезличена). В ходе лечения анализы наличия (марка обезличена) не выявили. (дата). после прохождения рентгенографии в ГБУ №... туберкулеза легких также не выявлено. Диагноз туберкулез легких поставлен только в апреле (дата) после двух месяцев нахождения Богданова В.В. в ФКУ СИЗО-1. Исходя из медицинских заключений, истец считает, что заболевание «туберкулез легких» он получил в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по ....
На основании вышеуказанного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В судебном заседании истец Богданов В.В. и его представитель Богданова Т.И. (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России Глухова Т.А. (по доверенности) исковые требования не признала, представила письменные возражения.
Представитель Министерства финансов РФ, в лице УФК РФ Смолякова Ю.Э. (по доверенности) в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск.
Представитель третьего лица ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России Малышева Н.Е. (по доверенности) в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав письменные доводы возражений на иск.
Выслушав истца и его представителя, представителей ответчиков, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
В силу требований ч. 1ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что осужденный Богданов Владимир Владимирович, 1986 года рождения, содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области с (дата) по (дата):
в камере 15/181 с (дата) по (дата);
в камере 1/10А с (дата) по (дата);
в камере 17/218 с (дата) по (дата);
в камере 18/230 с (дата) по (дата);
в камере 19/237 с (дата) по (дата);
в камере 18/230 с (дата) по (дата);
в камере 1/10А с (дата) по (дата);
в камере 3/35 с (дата) по (дата) (л.д. 34).
В соответствии с представленными сведениями при поступлении в СИЗО-1 подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр и санитарную обработку. Первичный медицинский осмотр, а также необходимое обследование осуществляет дежурный врач с целью выявления больных, требующих изоляции и /или оказания неотложной медицинской помощи. Результаты осмотра, проведенных лечебно-диагностических мероприятий вносятся в медицинскую амбулаторную карту.
Размещение больных производится по указанию медицинского работника.
При наличии оснований для отдельного содержания принимаются все меры, а именно помещение в отдельные камеры.
В соответствии с Приложением №... к приказу Министерства здравоохранения РФ от (дата)г. №...н (марка обезличена) отнесен к инфекционным заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.
Как установлено в судебном заседании, (дата) в ГБУЗ Городская клиническая больница № ... г.Н.Новгорода Богданову В.В. установлена (марка обезличена).
(дата) Богданов В.В. был помещен в камеру 15/181 ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ....
(дата) проведен первичный медицинский осмотр, состояние удовлетворительное, со слов (марка обезличена)» с (дата). состоит на учете в ОЦ СПИД с диагнозом (марка обезличена). Назначено обследование.
(дата). проведено флюорографическое исследование, установлены изменения в легких. С целью уточнения диагноза Богданов В.В. направлен на врачебную комиссию.
(дата) было проведено повторное флюорографическое исследование.
(дата) был поставлен диагноз - (марка обезличена).
В связи с установлением диагноза был переведен в камеру 1/10А.
С (дата) назначено лечение. (л.д.40).
Таким образом, при подозрении наличия у истца (марка обезличена), медицинскими работниками филиала МСЧ-52 были предприняты все необходимые меры в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами по профилактике и лечению (марка обезличена)
Довод истца о его незаконном помещении в камеру с (марка обезличена) больными до постановки диагноза опровергнут установленными по делу обстоятельствами и доказательствами, представленными в материалы дела.
Нарушений норм и правил по размещению больных туберкулезом и здоровых лиц со стороны ФКУ СИЗО-1 судом не установлено.
Поскольку истцом не представлено доказательств, а судом не установлено причинение вреда здоровью Богданову В.В. в период нахождения его в ФКУ СИЗО-1 в спорный период, оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Богданова Владимира Владимировича к ФКУ СИЗО №... ГУ ФСИН России по ..., ГУ ФСИН России по ..., Министерству финансов РФ, в лице Управления федерального казначейства по ..., о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья И.В.Дьяченко
Решение в окончательной форме принято (дата).