Дело №№ года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года. г. Наро-Фоминск.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО1 при секретаре Заварзиной ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павленко ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО Банк «Западный» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к Павленко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с Павленко ФИО5 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере № копеек, в том числе: сумма основного долга – № рублей; просроченная ссудная задолженность – № рублей; сумма начисленных текущих процентов – № рублей; просроченная задолженность по процентам – № рублей; пени на сумму задолженности по основному долгу – № рублей; пени на сумму задолженности по процентам – № рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы по плате государственной пошлины в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО Банк «Западный» и Павленко ФИО6 был заключен кредитный договор №№ по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме № рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере № годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере №-№ на счет ответчика открытый у истца.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело без него.
Ответчик Павленко ФИО7. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседаний направлялись повестки.
В силу ст. 117 ГПК РФ: Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «Западный» и Павленко ФИО8 был заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере №% годовых, что подтверждается заявлением-анкетой, условиями кредитного договора, приложениями к договору, правилами кредитования (л.д. №). Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере № рублей. В связи с тем, что ответчик своевременно не производил погашение денежных средств по кредиту, у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере № копеек, в том числе: сумма основного долга – № рублей; просроченная ссудная задолженность – № рублей; сумма начисленных текущих процентов – № рублей; просроченная задолженность по процентам – № рублей; пени на сумму задолженности по основному долгу – № рублей; пени на сумму задолженности по процентам – № рублей, размер данной задолженности подтверждается расчетом и выпиской по счету (л.д. №). Ответчику направлялись претензии, в которых предлагалось погасить задолженность (л.д. № Решением Арбитражного суда г. Москвы, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ОАО Банк «Западный» введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» и решением Правления Агентства от ДД.ММ.ГГГГ года представителем конкурсного управляющего назначен Вершинин ФИО9. (л.д. № Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих оплату задолженности, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме № копеек.
Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме №
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павленко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Павленко ФИО11 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ФИО12. Чертков.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.