Решение по делу № 2-5391/2024 от 23.09.2024

Дело № 2-5391/2024

УИД 50RS0042-01-2024-007829-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Л.Н. Усановой, при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г Р к ФИО2, О М о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Г Р обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 451 291 руб. 94 коп., взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца в качестве соответчика был привлечен О М

Представителем истца Г Р по доверенности ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику ФИО2, поскольку он является ненадлежащим ответчиком по делу.

Частичный отказ от иска предоставлен суду в письменной форме, приобщен к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований представителю истца ФИО6 разъяснены и понятны, что подтверждается письменным ходатайством.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основаниями для прекращения производства по делу является отказ истца от иска принятый судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 173 ГПК РФ отказ от требований приобщен к материалам дела.

Поскольку частичный отказ от исковых требований сделан представителем истца ФИО6 добровольно, представитель истца, имеет надлежащим образом удостоверенные полномочия, все последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, что подтверждается подписью в ходатайстве об отказе от иска, предъявленного к ФИО2 и прекращении производства по делу.

Поскольку отказ от иска, предъявленного к ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Г Р по доверенности ФИО6 от требований, предъявленных к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 451 291 руб. 94 коп., судебных расходов на проведение экспертизы в размере 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7713 руб.

Прекратить производство по делу по иску Г Р к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, имевшего место №., взыскании судебных расходов.

Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд.

     Судья подпись                                                    Л.Н. Усанова

Копия верна

Определение не вступило в законную силу

Судья                 Секретарь