Решение по делу № 9-126/2023 от 10.02.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000506-97

№9-126/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Убасева Вениамина Витальевича к Краденову Дмитрию Игоревичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Убасев В.В. обратился в суд с иском к Краденову Д.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 14800 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

П. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено требование о возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 14800 руб., что не превышает 50000 руб., следовательно, данное гражданское дело подсудно мировому судье.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление Убасева В.В. не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, оно подлежит возвращению, при этом заявитель вправе обратиться с указанным надлежащим образом оформленным иском с соблюдением правил подсудности к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

исковое заявление Убасева Вениамина Витальевича к Краденову Дмитрию Игоревичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Н. Тигина

УИД 21RS0024-01-2023-000506-97

№9-126/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Убасева Вениамина Витальевича к Краденову Дмитрию Игоревичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Убасев В.В. обратился в суд с иском к Краденову Д.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 14800 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

П. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено требование о возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 14800 руб., что не превышает 50000 руб., следовательно, данное гражданское дело подсудно мировому судье.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление Убасева В.В. не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, оно подлежит возвращению, при этом заявитель вправе обратиться с указанным надлежащим образом оформленным иском с соблюдением правил подсудности к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

исковое заявление Убасева Вениамина Витальевича к Краденову Дмитрию Игоревичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Н. Тигина

9-126/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Убасев Вениамин Витальевич
Ответчики
Краденов Дмитрий Игоревич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Тигина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2023Передача материалов судье
16.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее