Решение по делу № 2-1354/2016 от 21.03.2016

Для размещения в сети интернет Н.Г. Ильина

Дело № 2-1354/16 06 июня 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Ильиной.,

при секретаре Пиотковской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к Дмитриеву о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Дмитриеву и просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/ общежитие, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование иска указывает, что согласно справкам СПб ГУ «Дирекция по содержанию общежитий» Дмитриев., /дата/ года рождения, имеет регистрацию в общежитии по адресу: /адрес/, но без предоставления жилой площади. На основании акта приёма-передачи от /дата/ задние жилого дома по адресу: /адрес/, общ. Передано на техническое обслуживание Санкт-Петербургскому государственному казённому учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга.

Представителями управляющей организации ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» совместно с представителями Колпинского РЖА было произведено обследование – опрос по адресу: /адрес/ по установлению фактического проживания ответчика. Из пояснений проживающих ответчик по данному адресу не вселялся, никогда не проживал. Сам по себе факт регистрации ответчика в общежитии без реального проживания, без предоставления конкретной жилой площади для проживания является административным актом в силу положений ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и носит уведомительный характер. Основания для возникновения жилищных прав и обязанностей, определённых ст.10 Жилищного кодекса РФ у ответчика отсутствуют.

Представитель истца Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» в суд явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик Дмитриев в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации, которым согласно справке УФМС является: Санкт-Петербург, /адрес/, корреспонденция вернулась с отметкой почты «за истечением срока хранения».

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст.2 Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Наличие у Дмитриева постоянной регистрации по адресу: /адрес/, свидетельствует о том, что он до настоящего времени признает указанный адреса в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которая или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представители третьих лица Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга в суд не явились, о рассмотрении дела извещёны надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Дмитриев., /дата/ года рождения, зарегистрирован в общежитии по адресу: /адрес/ (л.д.7).

Из списка граждан начальника отдела учета жилой площади следует, что Дмитриев., зарегистрированный по вышеуказанному адресу жилой площадью в данном общежитии не обеспечен.

Согласно справке бухгалтерии Колпинского РЖА на Дмитриева., зарегистрированного по адресу: /адрес/, лицевой счёт для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги не открывался, начисление платы не производилось (л.д.12).

Из акта представителей ЖЭС и проживающих в доме от /дата/ усматривается, что Дмитриев в /адрес/ никогда не проживал (л.д.13).

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения

Свидетель Б., оснований не доверять которой у суда не имеется, показала, что является мастером ООО «ЖКС № 1», с /год/ года /адрес/ обслуживается ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района». Дмитриев в указанном доме не проживает, никто из соседей его не знает, жалоб и обращений от его имени не поступало, жилое помещение, которое бы мог занимать Дмитриев., в данном доме отсутствует.

Таким образом, учитывая, что ответчик Дмитриев был зарегистрирован на спорной жилой площади, однако туда никогда не вселился и не проживал, свое право на вселение не реализовал, не использовал жилое помещение по назначению, не нес обязанностей нанимателя жилого помещения в части оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, у него отсутствуют основания для приобретения права на жилую площадь, установленные ст.10 Жилищного кодекса РФ. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования вышеуказанным жилым помещением. Сама по себе регистрация является административным актом и не порождает возникновения права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Признать Дмитриева, /дата/ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/ со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина