Решение по делу № 2-118/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-118/2021

УИД: 11RS0014-01-2021-000168-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года                     с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Шемякиной Т.А., с участием прокурора Елфимовой Д.М., представителя ответчика представителя МОУ «Средняя общеобразовательная школа» Усть-Лэкчим Турьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Корткеросского района к МОУ «Средняя общеобразовательная школа» п. Усть-Лэкчим, администрации МР «Корткеросский» о возложении обязанности обеспечить ограждение по всему периметру школы,

установил:

прокурор Корткеросского района обратился в суд с иском с последующим его уточнением об обязании МОУ «Средняя общеобразовательная школа» п. Усть-Лэкчим (далее по тексту – МОУ «СОШ» п. Усть-Лэкчим) в срок до 30.09.2021 устранить нарушение комплексной безопасности по объекту, расположенному по адресу: ул. Школьная, д. 10, п. Усть-Лэкчим Корткеросского района: обеспечить ограждение по всему периметру территории школы. В обоснование требований в заявлении указано, что в ходе проведенной проверки состояния комплексной безопасности в МОУ «СОШ» Усть-Лэкчим выявлены вышеуказанные нарушения. Непринятие мер к обеспечению безопасности граждан и несовершеннолетних является недопустимым, поскольку создает предпосылки к совершению правонарушений, преступлений, непосредственной угрозе их жизни и здоровью, что впоследствии может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций.

В судебном заседании прокурор Елфимова Д.М. настаивала на удовлетворении уточненных требований, поддержав доводы, изложенные в иске, указав, что вводной части иска администрация МР «Корткеросский» указана ошибочно, какие-либо требования к ней не предъявляются.

Представитель МОУ «СОШ» п. Усть-Лэкчим Турьева И.А. с исковыми требованиями и сроком его исполнения согласилась, указав, что денежные средства на эти цели уже предусмотрены. Представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Администрации МР «Корткеросский» надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.Ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав прокурора и представителя ответчика МОУ «СОШ» п. Усть-Лэкчим, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На этом основании суд приходит к выводу об удовлетворении, приняв признание иска ответчиком.

При этом, указывая в качестве ответчика администрацию МР «Корткеросский», истец требований к данному лицу не заявил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, в отличие от ответчика, с образовательного учреждения в бюджет МР «Корткеросский» подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 300руб.

Руководствуясь ст. 173, ч. 4 ст.198 ГПК, суд

решил:

заявление удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» п. Усть-Лэкчим в срок до 30.09.2021 устранить нарушение комплексной безопасности по объекту, расположенному по адресу: Республика Коми, Корткеросский район, п. Усть-Лэкчим, ул. Школьная, д. 10, а именно: обеспечить ограждение по всему периметру территории школы.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» п. Усть-Лэкчим в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                 М.В. Федотова