Решение по делу № 5-152/2021 от 15.07.2021

Копия

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и приложенные к нему материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 2 января 1968 года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев и инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в период времени когда любительское рыболовство разрешено поплавочной или зонной удочкой с берега, ФИО1 на <адрес>, производил добычу водных биоресурсов при помощи спиннинга черного цвета с использованием блесны, находясь в воде в середине реки <адрес> в резиновых сапогах (болотных) черного цвета.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указал на то, что ловил рыбу с берега поплавочной удочкой для дальнего заброса. Снасть зацепилась и он пошел ее отцеплять. В это время его окрикнули, не представились, указали на нарушение правил рыболовства, стали грубить. Выловленной рыбы у него не имелось.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Добыча (вылов) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы) в целях осуществления промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), любительского и спортивного рыболовства регламентирована Правилами, утвержденными Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 №453.

Согласно п.2.2 Приказа Минсельхоза России от 18.11.2014 N 453 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Смоленской области включены в Северный рыбохозяйственный район Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

Пунктом 30.33.1 указанных Правил рыболовства, установлены запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения Смоленской области, а именно, с 1 апреля по 10 июня –установлен запрет вылова биоресурсов всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении N 6 к Правилам рыболовства "Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна».

В силу ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Не смотря на непризнание вины, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: место, время и способ совершения административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту ловли водных биоресурсов на реке <адрес> не установленным лицом, осуществлявшим добычу рыбы с использованием спиннинга, находясь в воде на середине реки в резиновых сапогах;

- фототаблицей с фотоизображениями ФИО1, в высоких сапогах, держащего в левой руке орудие ловли – спиннинг, и с фотоизображениями ФИО1 садящегося в автомашину газель, гос.номер Е857ВЕ 53;

- схемой места нарушения Правил рыболовства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства, которой подтверждается принадлежность транспортного средства №, <данные изъяты> цвета, гос.номер № ФИО1;

- карточкой с водительского удостоверения, которой подтверждается, что на фотоснимках, приложенных к материалу - ФИО1;

- объяснениями ген. директора КФХ «<данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в рейде со старшим инспектором государственного контроля, надзора и охраны ВБР ФИО6 на реке <адрес>. Примерно в 15-00 часов, проезжая по мосту через реку <адрес>, они увидели, что вверх по течению от моста на расстоянии примерно 20 метров посередине реки Днепр стоит человек в болотных сапогах и производит ловлю рыбы при помощи спиннинга. ФИО6 остановил машину, вышел из нее и подошел на берег реки, где мужчина ловил рыбу. На его просьбу выйти из воды на берег, мужчина стал грубить, отказывался выходить, оторвал блесну от лески спиннинга и выбросил ее. Через какое-то время он вышел на берег и отправился к автомобилю ГАЗель зеленого цвета, стоявшую на берегу реки Днепр, попытался уехать. Затем грубо с применением физической силы оттолкнул инспектора от машины, залез в кабину, заблокировал двери, завел мотор и уехал с места нарушения.

Не доверять указанным обстоятельствам у суда оснований не имеется, доказательств иного не представлено.

К доводам о том, что ФИО1 не оповестили о возбуждении дела и проведении административного расследования суд относится критически в силу того, что после установления его личности по адресу его проживания и регистрации данные документы направлялись, о чем имеется сопроводительная, а так же извещение о времени и месте составления протокола. Данные документы ФИО1 получены ДД.ММ.ГГГГ, однако каких либо пояснений по данному факту не дано.

Отсутствие выловленной рыбы на квалификацию действий ФИО1 не влияет.

Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о нарушении ФИО1 правил рыболовства, то есть о совершении последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Так как орудие лова не изымалось, суд не назначает наказания в виде его изъятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без изъятия орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд, через Дорогобужский районный суд, в десятидневный срок со дня получения его копии лицами, указанными в главе 25 КоАП РФ.

Судья подпись ФИО3

Копия верна

Судья ФИО3