Решение по делу № 2-3431/2019 от 17.09.2019

Гражданское дело № 2-3431/2019 (54RS0003-01-2019-003490-02)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года                                                           город Новосибирск

           Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Патракову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения __ обратился в суд с иском к Патракову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Патраковым А.А. заключен кредитный договор __ от 06.08.2018, согласно которому Банк выдал кредит ответчику в сумме 950 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых. В соответствии с п.п.3.1-2.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредиту неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с условиями Кредитного договора отсчет для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Истец указывает, что поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету, за период с 07.12.2018 по 18.07.2019 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 007 528, 61 руб. В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ему были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Вместе с тем, данное требование до настоящего времени Патраковым А.А. не выполнено.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор __ от 06.08.2018; взыскать с Патракова А.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору __ от 07.08.2018 по состоянию на 18.07.2019 в размере 1 007 528, 61 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 4 336, 48 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 5 877, 74 руб.; просроченные проценты – 79 689, 79 руб.; просроченный основной долг – 917 624, 60 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 237, 64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие <данные изъяты>

Ответчик Патраков А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению путем направления корреспонденции заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту пребывания, однако конверт с документами возвращен в суд с отметкой почты «Истечение срока хранения» <данные изъяты>

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Патраковым А.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому Банк выдал кредит ответчику в сумме 950 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых <данные изъяты>

Пункт 6 Кредитного договора закрепляет, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей составляет 60 (шестьдесят) ежемесячных Аннуитетных платежей в размере __, 60 руб. Насчет ежемесячного Аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае её последующего изменения размер Аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2. Общих условий кредитования.

Пунктом 8 Кредитного договора закреплено, что погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления с счета заемщика или счета третьего липа, открытого у Кредитора. При погашении Кредита в валюте, отличной от валюты Кредита, конверсионные операции проводятся в порядке и по курсу, установленным Кредитором на день выполнения операции.

Пунктом 12 Кредитного договора закреплено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей зa датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, но дату погашении Просроченной задолженности но Договору (включительно).

Пунктом 14 Кредитного договора предусмотрено, что с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования выдаются Кредитором требованию заемщика.

Пунктом 21 Кредитного договора предусмотрено, что в случае акцепта со стороны Кредитора предложения, содержащегося и Индивидуальных условиях кредитования, заемщик поручает Кредитору ежемесячно в Платежную дату при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца, перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения Задолженности по Договору, а также при наличии заявления о досрочном погашении Кредита или его части - в размере, необходимом для досрочного погашения Кредита или его части, со счета(ов) вклада(ов)/счета(ов) дебетовой(ых) банковской(их) карг(ы) /текущего(их) счета(ов): <данные изъяты> Перечисление денежных средств со Счетов производится в очередности, определенной порядком их перечисления к настоящем пункте Индивидуальных условий кредитования, а при дальнейшем изменении перечня-Счетов - в Поручении, оформляемом в соответствии с Общими условиями кредитования. При закрытии /изменении перечня Счетов новый(е) Счет(а) для перечисления денежных средств в погашение Задолженности по Договору/досрочное погашение Кредита или его части определяется (ются) на основании Поручения, оформляемого в соответствии с Общими условиями кредитования.

Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период <данные изъяты> образовалась просроченная задолженность в сумме 1 007 528, 61 руб. <данные изъяты>

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспаривается. Документов, подтверждающих факт погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, последним не предоставлено. Не получено таких доказательств и в судебном заседании.

Банк направил требование должнику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчик оставил требование Банка без внимания, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погасил <данные изъяты>

Учитывая, что со стороны ответчика Патракова А.А. имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, имеются основания для удовлетворения иска.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, учитывая недобросовестное поведение ответчика, соотношение сумм неустойки и основного долга и процентов, длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что заявленный ко взысканию размер неустойки не завышен, является соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию ПАО Сбербанк России кредитный договор, заключенный между ним и Патраковым А.А., подлежит расторжению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в виде уплаченной государственной пошлины. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 19 237, 64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 06.08.2018 __ между ПАО Сбербанк и Патраковым А. А.чем.

Взыскать с Патракова А. А.ча в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 06.08.2018 __ по состоянию на 18.07.2019, состоящую из просроченного основного долга в сумме 917 624 руб. 60 коп., просроченных процентов в сумме 79 689 руб. 79 коп., неустойки за просрочку основного долга в сумме 5 877 руб. 74 коп., неустойки за просрочку процентов в сумме 4 336 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 19 237 руб. 64 коп., всего 1 026 766 (один миллион двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.

Судья                                         Т.Б. Кудина