Решение по делу № 5-4493/2022 от 07.10.2022

14RS0035-01-2022-015685-17

Дело № 5-4493/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                                    07.10.2022 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пинегина Валерия Владимировича, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт РФ ___, зарегистрированного по адресу: ____ и фактически проживающего по адресу: ____

установил:

____ в отношении Пинегина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.

В судебном заседании Пинегин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____. Пинегина В.В. находясь в подъезде многоквартирного дома по адресу: ____, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО4., пояснениями самого Пинегина В.В. данными в судебном заседании.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Пинегина В.В. в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих обстоятельств суд усматривает признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства суд усматривает повторность совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным Пинегина Валерия Владимировича, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт РФ ___, зарегистрированного по адресу: ____ и фактически проживающего по адресу: ____ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                     Л.А. Ефимова