Решение по делу № 1-199/2015 от 22.04.2015

Копия по делу № 1-199/2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 06 июля 2015 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

государственного обвинителя: Вдовиченко О.С.помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого: Лаврухина Д.А.

потерпевших: ФИО4, ФИО3

защитника: Комиссарова С.Е., представившего ордер удостоверение № 1479

при секретаре: Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Лаврухина Д.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

Подсудимый Лаврухин Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 18 часов, подсудимый Лаврухин Д.А., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, решил совершить кражу стиральной машины, принадлежащей его матери потерпевшей ФИО3. С этой целью, в то же время, подсудимый Лаврухин Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что данная стиральная машина ему не принадлежит, и потерпевшая ФИО3 не разрешала ему распоряжаться своим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из ванной комнаты стиральную машину «Индезит WIUN 103» стоимостью 7000 рублей, с которой с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ей в личных целях. Тем самым, своими умышленными преступными действиями подсудимый Лаврухин Д.А. причинил потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, подсудимый Лаврухин Д.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, подсудимый Лаврухин Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 14 часов, Лаврухин Д.А., находясь в квартире потерпевшего ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, достоверно зная, где потерпевший ФИО4 хранит наличные деньги, решил совершить их кражу. С этой целью, в указанное время, подсудимый Лаврухин Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат, и потерпевший ФИО4 не разрешал ему пользоваться и распоряжаться своими деньгами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкафа денежные средства в размере 5000 рублей, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил из нагрудного кармана жилетки, висевшей в коридоре, деньги в сумме 7.000 рублей, а всего имущества потерпевшего ФИО4 на общую сумму12000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им в личных целях. Тем самым, своими умышленными преступными действиями подсудимый Лаврухин Д.А. причинил потерпевшему ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, подсудимый Лаврухин Д.А.совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч..2 ст. 158 УК РФ.

Он же, подсудимый Лаврухин Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 02 часов 40 минут, подсудимый Лаврухин Д.А., находясь около <адрес> второго микрорайона <адрес>, увидел автомобиль «Субару Легаси», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшему ФИО1, и решил совершить кражу ценного имущества из данного автомобиля, чтобы вырученными от последующей реализации средствами распорядиться по своему усмотрению. С этой целью, в то же время и в том же месте, подсудимый Лаврухин Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный па тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл незапертую водительскую дверь, сел в салон автомобиля и стал искать имущество, пригодное для хищения. Находясь в салоне автомобиля, подсудимый Лаврухин Д.А. из бардачка тайно похитил запасной ключ от автомобиля стоимостью 5.000 рублей и блок GPS-модуля от сигнализации стоимостью 5.000 рублей, после чего обнаружил бумагу с записанным пин- кодом и из кармана пальто, находившегося на переднем пассажирском сидении, похитил банковскую каргу «Виза» Сбербанка России и кредитную банковскую карту «Сбербанка России» № счета: <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности для потерпевшего ФИО1, решив в последующем совершить кражу денежных средств с указанных карт В тот же день, около 02 часов 50 минут, подсудимый Лаврухин Д.А., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, пришел к банковскому модулю, расположенному около магазина «Хозтовары» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где в указанное время, достоверно зная пин-код кредитной банковской карточки и порядок проведения операций, перевел со счета на принадлежащий ему номер оператора сотовой связи «Билайн» <данные изъяты>, тем самым тайно похитил, денежные средства в размере 20.000 рублей. После чего Лаврухин Д.А., продолжая свои преступные действия, около 03 часов того же дня подошел к банкомату №<данные изъяты>, встроенному в стену ТЦ «Лотос» по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, где в период времени с 03 часов до 03 часов 10 мину т, достоверно зная пин-код к банковской карте и порядок проведения операций, 3 раза обналичил денежные средства в размере 5.000 рублей, 3.000 рублей и 1.000 рублей, с учетом списанной процентной ставки в размере 390 рублей за каждое снятие денег, на сумму 10.170 рублей. Своими умышленными преступными действиями Лаврухин Д.А. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, на общую сумму 40170 рублей, причинил ФИО1 значительный ущерб, после чего похищенным имуществом распорядился в личных целях.

Таким образом, подсудимый Лаврухин Д.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Лаврухин Д.А. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Вдовиченко О.С. и потерпевшие ФИО3., ФИО4 От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, не возражал рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного заседания.

Ходатайство подсудимого Лаврухина Д.А. заявлено добровольно после консультации с защитником Комисаровым С.Е. который понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лаврухин Д.А., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Лаврухину Д.А. в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Лаврухин Д.А. <данные изъяты>

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Лаврухина Д.А. суд учитывает: явки с повинной, полное признание вины, частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, в связи с чем не считает возможным применить в отношении Лаврухина Д.А. положение ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом общественной опасности совершённых преступлений, суд назначает подсудимому Лаврухину Д.А. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, без ограничения свободы, без применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и п. 7 ст.316 УПК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Лаврухину Д.А. следует назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного присоединения с наказанием по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимому Лаврухину Д.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания следует отбывать с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку подсудимый Лаврухин Д.А. находится под стражей по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лаврухина Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначить Лаврухину Д.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить Лаврухину Д.А. по совокупности преступлений путём частичного присоединения с наказанием по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2(двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лаврухину Д.А. в виде заключения под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Лаврухину Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства: товарный чек № 9от ДД.ММ.ГГГГ года, 2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку стиральной машины, лист формата А4с ксерокопией закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ года, ксерокопией листа паспорта ФИО2, отчет по кредитной карте, 4 листа формата А4 скриншотами СМС – уведомлений, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с банкомата - хранить при уголовном деле.

Свидетельство о регистрации транспортного средства 5011на автомобиль «Субару Легаси», банковскую карту « Сбербанк России» на имя ФИО1, автомобиль «Субару Легаси», ключ от замка зажигания от автомобиля «Сумбару Легаси», с 2 металлическими пластинами с номерами – переданные потерпевшему ФИО1- оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом положений ст.316 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Л. М. Голубева

1-199/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лаврухин Д.А.
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Голубева Л. М.
Статьи

158

Дело на странице суда
egorievsk.mo.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2015Передача материалов дела судье
27.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2015Судебное заседание
29.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Провозглашение приговора
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2015Дело оформлено
02.11.2015Дело передано в архив
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее