Решение по делу № 12-31/2015 от 21.05.2015

Дело № 12-31/2015

РЕШЕНИЕ

с. Коркмаскала 04 июня 2015 г.

Судья Кумторкалинского районного суда РД Н.Ю. Камалов, рассмотрев жалобу Алиева ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т. Бижамова от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т. Бижамова от ДД.ММ.ГГГГ Алиев ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Г.У. Алиев указывает, что это постановление ему было вручено лишь ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца считает чрезмерно суровым наказанием, так как перевозки пассажиров – единственный источник его дохода. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Алиева ФИО8 – без удовлетворения по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут на 772 км ФАД «Кавказ» Г.У. Алиев, управляя транспортным средством, в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной осевой линии, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью правонарушения, рапортом ИДПС И.Ш.Мусаева, объяснениями свидетеля Г.М.Шабанова.

Кроме того, из постановления мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т. Бижамова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в судебном заседании Г.У. Алиев признал правонарушение и просил о назначении минимального наказания.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Нарушений, влекущих невозможность использования в качестве доказательств протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи правонарушения, рапорта ИДПС И.Ш.Мусаева, объяснения свидетеля Г.М.Шабанова, судом не установлено.

Мировым судьей при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначено наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, а жалобу Алиева ФИО9 – необоснованной.

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т. Бижамова от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Алиева ФИО10 оставить без изменения, а жалобу Алиева ФИО11 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья-