№ 2а-1566/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2019 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего: - судьи Муштаковой Л.Д.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Мордвиновой Е.Е.,
при секретаре Силантьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Серегину Виталию Валериевичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к Серегину В.В. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, 15.12.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.01 КоАП РФ. 01.12.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде «обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации».
Серегин В.В., будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал, о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.
Представитель МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие Серегина В.В. и представителя МУ МВД России «Красноярское».
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска поддержала исковое заявление в полном объеме.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее:
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05 февраля 2018 года в отношении Серегина В.В. установлен административный надзор сроком на 3 год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решениями Свердловского районного суда г.Красноярска от 28.05.2018г., от 17.09.2018г., 11.10.2018 г. Серегину В.В. установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Красноярского края, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, ресторанах, клубах.
Вместе с тем, Серегин В.В. в течение года допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от 15.12.2018 г. по ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ, от 20.12.2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, не имеющего постоянного места жительства, суд приходит к выводу о том, что поведение Серегина В.В. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месте жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Серегину Виталию Валериевичу, об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении Серегина Виталия Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные административные ограничения в виде:
обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий судья Л.Д. Муштакова