Решение по делу № 2-281/2019 от 30.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Балтийск                          20 июня 2019 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.,

при секретаре Ермолаевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко Геннадия Владимировича к Администрации МО «Балтийский городской округ» о признании права собственности за земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Стороженко Г.В. обратился с вышеуказанным иском, указав, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» с 15.09.2013 г. ему в пользование СНТ «Березка» предоставлен земельный участок <данные изъяты>, площадью 477 кв.м., которым ранее пользовалась его мать ФИО1 Участок был выделен на семью для садоводства и огородничества.

06.06.2013 ФИО1 умерла и истец продолжает использовать этот земельный участок по его назначению, а именно выращивает плодовые деревья, кусты, обрабатывает земельный участок, собирает урожай, оплачивает членские взносы.

Стороженко Г.В. полагает, что имеются все основания для приобретения данного земельного участка в его собственность на основании Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Между тем, на обращение в администрацию МО «Балтийский городской округ» с соответствующим заявлением, ему было отказано в передаче спорного земельного участка в собственность, со ссылкой на то, что земельный участок ранее был закреплен за другим членом товарищества (мамой).

Истец и его представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству Стороженко А.Г., исковые требования поддержали, пояснив, что Стороженко Г.В. является наследником имущества умершей ФИО1 Спорным земельным участком истец пользовался вместе с матерью ФИО1, а после ее смерти, он вступила в члены СНТ «Березка», и ему в пользование был проставлен этот земельный участок, который он продолжает обрабатывать самостоятельно.

Представитель ответчика администрации МО Балтийский городской округ Капланова Е.А. оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Председатель СНТ «Березка», привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица, Новиков В.И. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению, пояснив, что после смерти ФИО1 ее сын Стороженко Г.В., был принят в члены СНТ «Березка» и до настоящего времени продолжает использовать земельный участок по назначению, а также регулярно оплачивает установленные членские взносы.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенной в действие с 01 марта 2015 г., распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенным в действие с 01 марта 2015 года, до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 2 статьи 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего до 01.01.2019, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что разрешение данного спора подразумевает выяснение судом вопроса о наличии у Стороженко Г.В. права на приобретение в собственность данного земельного участка без проведения торгов и бесплатно и соблюдены ли вышеуказанные условия, при которых может быть предоставлен земельный участок в собственность бесплатно.

Из материалов дела следует, что Решением исполнительного комитета Балтийского городского Совета народных депутатов № 120 от 18.05.1983 продлен срок землепользования участком площадью 1,87 га СОТ «Березка» войсковой части 60089, отведенного ранее решением Балтийского горисполкома № 57-а от 23.03.1973.

Решением исполнительного комитета Балтийского городского Совета народных депутатов № 61 от 27.03.1991 продлен срок действия решения горисполкома № 120 от 18.05.1983 о землепользовании СОТ «Березка» при войсковой части 60089.

Как установлено судом, постановлением главы БГО № 271 от 21.12.1992 земельный участок площадью 1,8 га закреплен за садово-огородным товариществом «Березка» при в/ч 60089 в постоянное пользование.

Постановлением главы БГО № 581 от 23.05.2008 в устав СОТ «Березка» внесены изменения в части наименования, которое переименовано в СНТ «Березка».

ФИО2, супруг ФИО1, был принят в члены садоводческого товарищества «Березка» 17.10.1978, что подтверждается членской книжкой садовода.

В соответствии с данными, предоставленными Балтийским отделом Управления Росреестра по Калининградской области, ФИО2 в 1993 году было выдано свидетельство на право бессрочного пользования земельным участком для садоводства и огородничества в СНТ «Березка» площадью 0,0451 га.

После смерти ФИО2 его супруга ФИО1 вступила в члены СНТ «Березка».

В соответствии с данными списка членов СНТ «Березка» ФИО1 является пользователем земельного участка «…», с его уточненной площадью 0,0477 га.

Из материалов дела следует, что Стороженко Г.В. является сыном ФИО1, умершей 01.06.2013.

Решением общего собрания членов СНТ «Березка» № 6 от 15.09.2013 ФИО1 исключена из членов СНТ «Березка» в связи со смертью. Стороженко Г.В., сын ФИО1, принят в члены СНТ «Березка».

Исходя из имеющихся в деле материалов, а также пояснений истца и председателя СНТ «Березка», Стороженко Г.В. оплачивает членские взносы после смерти ФИО1, продолжает использовать этот земельный участок по его назначению, а именно выращивает плодовые деревья, кусты, обрабатывает земельный участок, собирает урожай.

Таким образом, при рассмотрении данного дела судом установлено, что Стороженко Г.В. является членом СНТ «Березка» с 2013 года, ему выделен земельный участок в СНТ «Березка» с кадастровым номером 39:14:010242:18, и уточненной площадью 477 кв.м, которым ранее пользовались на праве бессрочного пользования его отчим ФИО2 и мать ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок в СНТ «Березка» с кадастровым номером 39:14:010242:18 имеет площадь 477 кв.м.

Кроме того, земельный участок был предоставлен уполномоченным органом в пользование СНТ «Березка» и не является изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, что полностью соответствует пункту 2.7 ст. 3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и, как следствие, является основанием для удовлетворения требований Стороженко Г.В.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Стороженко Геннадия Владимировича к Администрации МО «Балтийский городской округ» о признании права собственности за земельный участок, удовлетворить.

    Признать за Стороженко Геннадием Владимировичем право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Березка» <данные изъяты>, площадью 477 кв.м.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

    

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Г.А. Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2019

2-281/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стороженко Геннадий Владимирович
Ответчики
Администрация МО ГП "Город Балтийск"
Другие
СНТ "Березка"
Стороженко Андрей Геннадьевич
Суд
Балтийский городской суд Калининградской области
Судья
Смыкова Г. А.
Дело на странице суда
baltiysky.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2020Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в архив
20.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее