Решение по делу № 9-13/2014 от 13.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14.01.2014 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В. рассмотрев исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шкред Е.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** рублей по кредитному договору от дата №... от дата года, судебные расходы в размере *** рублей.

Исследовав указанное исковое заявление, ознакомившись с представленными документами суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям…

С данным исковым заявлением истцу следует обратиться в соответствующий районный суд г.Саранск, Р.Мордовия по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шкред Е.М. о взыскании задолженности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок.

Судья:                   Лобанова Ю.В.