Решение по делу № 2-6462/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-6462/2024

24RS0048-01-2024-000750-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.,

при секретаре Безбородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Яковенко Ларисы Геннадьевны к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агро Вклад» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко Л.Г. обратилась в суд с иском к СКПК «Агро Вклад» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Яковенко Л.Г. (Пайщик) с одной стороны и СКПК «Агро Вклад» (Кооператив) с другой стороны заключен договор № займа (передачи личных сбережений) по программе «Осенний счет» на сумму 500 000 руб. В соответствии с п. 1.1. Пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 500 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств в кассу Кооператива, для осуществления деятельности Кооператива в соответствии с целями согласно Уставу, на условиях возвратности, платности, срочности, процентная ставка по договору 17% годовых, компенсация за пользование личными сбережениями по Договору, выплачивается в конце срока. Договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказу Председателя Кооператива Головина Д.С. все офисы кооператива закрыты, возврат личных сбережений не производился. Истец просит взыскать с СКПК «Агро Вклад» в пользу Яковенко Ларисы Геннадьевны по договору № ОС-1563/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений: 500 000 руб. - сумму основного долга, 18 565 руб. - не выплаченную компенсацию, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 386 руб.

Истец Яковенко Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, заказной корреспонденцией, доверила представление интересов представителю.

Представитель истца Федянин А.А., действующий на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и представителя, на заявленных требованиях настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика СКПК «Агро Вклад» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в деле адресу, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является адресом регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщено, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступало.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» (кооператив) и Яковенко Л.Г. (пайщик) заключен договор займа (передачи личных сбережений) № №, по условиям которого Яковенко Л.Г. обязалась передать СКПК «Агро Вклад» личные сбережения в размере 500 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет кооператива или путем передачи в кассу кооператива, для осуществления деятельности кооператива в соответствии с целями согласно Уставу кооператива, на условиях возвратности, платности, срочности. Личные сбережения переданы для организации финансовой взаимопомощи пайщикам кооператива (л.д. 13-21).

Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами пайщика, сроки возврата кооперативом денежных средств определяются условиями настоящего договора и сберегательной программы «Капитал», изложенных в приложении №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.1.2, 2.1.3 договора начисление процентов за пользование личными сбережениями, производится ежедневно на остаток денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу по дату окончания действия договора включительно, по ставке определяемой условиями программы.

Выплата начисленных процентов за пользование переданными личными сбережениями осуществляется в течение 5 (пяти) первых рабочих дней после окончания платежного периода (п. 2.1.5. договора).

В пункте 4.1 договора стороны согласовали условие о том, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Стороны освобождаются от ответственности в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.2. договора).

Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу, срок действия договора соответствует сроку, указанному в пункте 1.1 договора, либо до наступления иных установленных законодательством и договором условий, прекращающих обязательства (п.5.1 договора).

Согласно условиям программы привлечения личных сбережений «Осенний счет» (Приложение №) и информационному расчету к договору № от ДД.ММ.ГГГГ минимальная сумма сбережений принимаемых от пайщика не менее 50 000 руб., срок действия программы - 9 месяцев, процентная ставка – 17 % годовых.

Из материалов дела следует, что Яковенко Л.Г. обратилась с досудебной претензией о расторжении договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, возврате сумм личных сбережений и выплате компенсации по указанным договорам (л.д. 23-24), однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Оценив собранные по делу доказательства, установив, что сумма невыплаченных истцу ответчиком в установленный договором № от ДД.ММ.ГГГГ срок личных сбережений составляет 500 000 руб., доказательств возврата указанных сумм по указанным договорам в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с СКПК «Агро Вклад» денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.

С учетом условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений размер компенсация за использование личных сбережений в сумме 500 000 руб. за требуемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 565 руб.

Расчет признан верным, ответчиком не оспорен, иного расчета суммы компенсации не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату юридической помощи согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28) и приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), размер которых с учетом сложности дела, объема работы представителя, позиции ответчика, следует определить в заявленном истцом размере 30 000 руб.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика СКПК «Агро Вклад» в пользу истца Яковенко Л.Г. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 386 руб., которые истец понес, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковенко Ларисы Геннадьевны к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агро Вклад» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с СКПК «Агро Вклад» (<данные изъяты>) в пользу Яковенко Ларисы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережения в размере 500 000 рублей, компенсацию за использование личных сбережений в размере 18 565 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 386 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)                    Г.А. Меркушкина

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    Г.А. Меркушкина