Решение по делу № 2-688/2021 от 01.02.2021

58RS0027-01-2021-000834-34

2-688/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2021 года    

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Буянова Алексея Анатольевича, Лаврентьева Сергея Владимировича, Романова Дмитрия Олеговича к ООО «Ломмет», Потапову Александру Николаевичу об освобождении земельного участка и демонтаже ограждения,

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, представили мировое соглашение.

Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 173 ГПК РФ, добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ., именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, в рамках настоящего дела между сторонами по делу по которому:

Буянов Алексей Анатольевич, Лаврентьев Сергей Владимирович, Романов Дмитрий Олегович в лице Канцерова Максима Алексеевича действующего на основании доверенности № 58/34-н/58-2020-6-104 от 09.12.2020 г., именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и Потапов Александр Николаевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», ООО «Ломмет» (ИНН 5837046391) в лице генерального директора Потапова Александра Николаевича, действующего на основании устава именуемое в дальнейшем «Ответчик 2» заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику 1, Ответчику 2 в полном объеме.

2. Ответчик 1 обязуется демонтировать в срок до 20 мая 2021 г. самовольно возведенное ограждение на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, имеющее следующие координаты характерных точек его расположения, обозначенные на схеме самовольно возведенного забора от 30.09.2020 г. выполненной кадастровым инженером М являющейся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

3. Ответчик 1 обязуется освободить в срок до 20 мая 2021 г. самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, имеющую следующие координаты характерных точек её расположения, обозначенные на схеме самовольно возведенного забора от 30.09.2020 г. выполненной кадастровым инженером М

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

4. Стороны пришли к соглашению о выплате Ответчиком 1 платы за использование самовольно занятой части земельного участка в следующем порядке: Ответчик 1 обязуется выплатить Истцам в равных долях плату за использование самовольно занятой части земельного участка № в размере 26 828, 77 (Двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 77 коп. за период с 04.03.2020 г. по 24.03.2021 г., а кроме того – плату за использование земельного участка (исчисляемую из расчета 2 364,16 рублей за один календарный месяц) за последующий период его использования, начиная с 25.03.2021 г. до 20 мая 2021 г. В случае если Ответчик 1 освободит земельный участок ранее 20.05.2021 г. то плата за его использование после 24.03.2021 г. будет исчисляться начиная с 25.03.2021 г. до даты его фактического освобождения. Ответчик 1 обязан внести плату за использование земельного участка в срок до 20.05.2021 г.

5. Условиями п. 4 настоящего мирового соглашения в полном объеме признаются урегулированными отношения Сторон относительно платы за пользование земельным участком, принадлежащим Истцам на праве аренды за период с 04.03.2020 г. по 20.05.2021 г. В случае инициирования любых обособленных судебных споров относительно взыскания платы за период с 04.03.2020 г. по 20.05.2021 г. Ответчик вправе ссылаться на условия настоящего мирового соглашения как на факт урегулирования разногласий по данному вопросу.

В случае нарушения Ответчиком 1 срока исполнения обязательств, установленных п. 2, п. 3 настоящего соглашения Ответчик 1 обязуется выплатить Истцам в равных долях штраф в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в течении трех календарных дней с даты нарушения сроков установленных п. 2, п. 3 настоящего соглашения.

Ответчик 1 обязуется возместить Истцам в равных долях по 10 000 рублей каждому расходы на оказание юридических услуг в общем размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей на следующих условиях рассрочки:

- по 3 000 (Три тысячи) рублей каждому Истцу – в срок до 15.04.2021 г.;

- оставшаяся часть в размере 21 000 (Двадцать одна тысяча) рублей выплачивается до 20.05.2021 г.

Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один для приобщения Октябрьским районным судом г. Пензы, к материалам дела № 2-688/2021.

Производство по делу по иску Буянова Алексея Анатольевича, Лаврентьева Сергея Владимировича, Романова Дмитрия Олеговича к ООО «Ломмет», Потапову Александру Николаевичу об освобождении земельного участка и демонтаже ограждения, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий