Решение по делу № 2-2354/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-2354/2022

                         УИД 16RS0045-01-2022-003962-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года                                                                 город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бариева А.Ш. к Маннанову А.А. о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бариев А.Ш. обратился в суд с иском к Маннанову А.А. о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В 09 часов 20 минут 19 июля 2022 года по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещённый о времени и месте его проведения, не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, при этом явка истца была признана обязательной, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 09 часов 45 минут 10 августа 2022 года, на которое истец, также будучи извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд вновь не явился.

При этом суд считает необходимым отметить, что требование суда о необходимости представления подлинников расписок и договоров займа истцом не выполнено.

Кроме того, суд также обращает внимание на то, что просительная часть искового заявления содержит, в том числе требование о взыскании денежных средств с Ермакова И.В., тогда как в субъектном составе ответчиком указан Маннанов А.А.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учётом изложенных недостатков, рассмотреть по существу требование истца без его участия не представляется возможным, ввиду чего исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бариева А.Ш. к Маннанову А.А. о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Судья                                                                           К.И. Кардашова