Решение по делу № 2а-782/2018 от 30.11.2017

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сергеева Л.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что Мингазова Е.Н. является собственником земельного участка, транспортного средства и плательщиком земельного и транспортного налога. Начисленный за ДД.ММ.ГГГГ год земельный налог в размере 5 282 руб. и транспортный налог в размере 5 600 руб., плательщиком не уплачен, в связи с чем ИФНС начислены пени в размере 128,80 руб. и 121,49 руб. Спорные суммы задолженности взысканы с административного ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением данного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд взыскать с Мингазовой Е.Н. задолженность по земельному налогу в размере 5 282 руб., пени в размере 121,49 руб. и задолженность по транспортному налогу в размере 5 600 руб. и пени в размере 128,80 руб.

Административный ответчик Мингазова Е.Н. в суд до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направила.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Главой 31 НК РФ закреплено взыскание земельного налога, отнесенного к местным налогам и сборам.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу с пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На территории городского поселения Сергиев Посад земельный налог установлен Решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад МО от 28.11.2013 N 3-06/28-ГС "Об установлении земельного налога на территории городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области".

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление об оплате Мингазовой Е.Н. земельного налога в сумме 5 282 руб. и транспортного налога в размере 5 600 руб. Указанное уведомление направлено по адресу: <адрес> ( л.д. 15).

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требованием № Мингазовой Е.Н. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ год оплатить земельный налог (срок оплаты которого ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 282 руб., пени в размере 121,49 руб., транспортный налог (срок оплаты которого ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 600 руб., пени в размере 128,80 руб. ( л.д.13). Указанное требование было направлено в адрес административного ответчика: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14). Расчет пени произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислен на сумму транспортного налога 5 600 руб., и составил 128,80 руб. и на сумму земельного налога 5 282 руб. и составил 121,49 руб. ( л.д.17)

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание соблюдения налоговыми органами процедуры принудительного взыскания налога, не уплаты земельного и транспортного налога за 2015 год, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца в части взыскания с административного ответчика земельного и транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 5 600 руб. и 5 282 руб.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-О, в постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку Мингазовой Е.Н. не уплатила в установленный срок земельный и транспортный налог, то имеются основания для взыскания с нее в пользу административного истца пени в размере 128,80 руб. и 121,49 руб.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 445,29 рублей, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ИФНС России по г.ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 282 руб., пени в размере 121,49 руб. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 600 руб., пени в размере 128,80 руб. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 445,29 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Л.В.Сергеева

Копия верна

Решение суда не вступило в законную силу

Судья

Секретарь