Решение по делу № 2-9047/2023 от 03.08.2023

    

    Дело № 2-9047/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Тюмень                                                                                                   05.10.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

    при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Анисимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику Анисимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572673 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14927 руб. 00 коп., об обращении взыскания на имущество - автомобиль <данные изъяты>, VIN:, год выпуска 2019, определив в качестве способа реализации публичные торги. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 931241 руб. 16 коп., на срок 48 мес., под 16,99% годовых, кредитные средства предоставлены для приобретения в собственность автотранспортного средства, а именно: автомобиля автомобиль <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Анисимов А.А. предоставил транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, VIN:, год выпуска 2019. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита Анисимову А.А., который надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнял, в результате чего у ответчика возникла задолженность перед банком. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права требования к заемщику Анисимову А.А. перешли к истцу.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ответчик Анисимов А.А. не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

     Как следует из материалов дела, между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 931241 руб. 16 коп., на срок 48 мес., под 16,99% годовых, предусмотрено уплата неустойки в размере 0,054% в день (п.п.12), кредитные средства предоставлены для приобретения в собственность автотранспортного средства, а именно: автомобиля <данные изъяты>, VIN:, год выпуска 2019 (л.д.27-36, 47-49).

    В качестве обеспечения обязательств по возврату кредита, Анисимов А.А. и банк предусмотрели условие о залоге транспортного средства: <данные изъяты>, VIN:, год выпуска 2019, предмет залога остается у залогодателя, который не вправе без согласия залогодержателя отчуждать предмет залога (п.2 договора).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Факт получения Анисимовым А.А. кредита и наличие неисполненных обязательств по кредитному договору выпиской по счету (л.д.60-80) и не оспаривается ответчиком.

В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.81), которое оставлено ответчиком без внимания.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (правопреемник ПАО «Плюс Банк») и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен договор уступки прав (требований) , по условиям которого права требования к заемщику Анисимову А.А. перешли к истцу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Анисимовым А.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет задолженности Анисимова А.А. перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), является правильным (л.д.60-81).

В связи с чем, суд взыскивает с Анисимова А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 572673 руб. 64 коп., из них: 511899 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу, 49961 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, 10812 руб. 43 коп. - неустойка.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Анисимовым А.А. предусмотрено условие о залоге автомобиля в кредитном договоре.

Согласно ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

На основании ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

После возникновения оснований для обращения взыскания на заложенное право требования залогодержатель имеет право на получение исполнения по данному требованию в пределах, необходимых для покрытия требований залогодержателя, обеспеченных залогом, в том числе право на подачу заявлений об исполнении обязательств до востребования, если предметом залога является требование по обязательству до востребования (ст. 358.6 ГК РФ).

Согласно справки МО ГИБДД РЭР И ТН АМТС от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, а именно автомобиль <данные изъяты>, VIN:, год выпуска 2019, принадлежит Анисимову А.А.

Учитывая вышеизложенное, суд обращает взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN:, год выпуска 2019, принадлежащей Анисимову А.А., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика Анисимова А.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14927 руб. 00 коп., которые понесены в связи с обращением в суд (л.д.11).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Анисимова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572673 руб. 64 коп., из них: 511899 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу, 49961 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, 10812 руб. 43 коп. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14927 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 12.10.2023.

    Судья                                                                  Е.А. Савельева

2-9047/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Азиатско-Тихоокеанский банк АО
Ответчики
Анисимов Алексей Алексеевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Савельева Е. А.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Подготовка дела (собеседование)
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
05.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее