Решение по делу № 2-696/2024 (2-4658/2023;) от 08.12.2023

Дело №2-696/24

УИД 61RS0008-01-2023-003929-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 02.02.2024 г.

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пономарев А.А. к Пономарев В.А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации.

Истец дважды 12.01.2024 г. и 02.02.2024 г. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Пономарев А.А. к Пономарев В.А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья