Решение по делу № 2а-530/2021 от 19.05.2021

Дело № 2а-530/2021

УИД 42RS0012-01-2021-001153-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.

при секретаре Тарасенко О.Н.,

с участием прокурора Толстова Д.А.,

представителя административного истца Есина А.С.,

административного ответчика Викторенко Сергея Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области путем использования систем видеоконференц-связи 03 июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к Викторенко Сергею Викторовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к Викторенко С.В., в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет и ввести следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, после 22-00 часов до 06-00 часов и если иное не предусмотрено трудовой деятельностью, так как преступление совершено после 22-00; запрещение покидания пределов <...>, <...>Свои требования мотивировали следующим. Освобождающийся Викторенко С.В., <...> года рождения, осужден <...> Кировским районным судом <...> по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам условно с испытательным сроком на 2 года. <...> постановлением Кировского районного суда условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправитСвои требования мотивировали следующим.

Освобождающийся Викторенко С.В., <...> года рождения, осужден <...> Кировским районным судом <...> по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам условно с испытательным сроком на 2 года. <...> постановлением Кировского районного суда условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания исчислять с <...> года

Постановление вступило в законную силу <...>.

Начало срока - <...>. Конец срока - <...>.

В настоящее время осужденный Викторенко С.В., <...> года рождения, отбывает наказание по приговору Кировского районного суда <...> от <...> за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет.

Преступление, за которое был осуждён Викторенко С.В., он совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением Мариинского городского суда <...> от <...> на 8 лет по приговору Кировского районного суда <...> от <...>.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил установить в отношении Викторенко С.В. административный надзор сроком на 8 лет и установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, после 22-00 часов до 06-00 часов и если иное не предусмотрено трудовой деятельностью, так как преступление совершено после 22-00; запрещение покидания пределов <...>, так как в паспорте нет отметки о месте регистрации.

В судебном заседании административный ответчик Викторенко С.В. против удовлетворения требований не возражал.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Викторенко С.В. осужден приговором Кировского районного суда <...> от <...> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу <...>.

Согласно постановлению Кировского районного суда <...> от <...> отменено Викторенко С.В. условное осуждение по приговору Кировского районного суда <...> от <...>, направлен для отбывания наказания, назначенного указанным приговором сроком 2 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с <...>.

Начало срока -<...>. Конец срока - <...>.

Совершил преступление средней тяжести при рецидиве.

Также Викторенко С.В. осужден приговором Кировского районного суда <...> от <...> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Решением Мариинского городского суда <...> от <...> в отношении Викторенко С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Согласно решению начальника ОУУП и ПДН ОП «Кировский» УМВД России по <...> административный надзор в отношении Викторенко С.В. прекращен со снятием с профилактического учета <...>.

<...>

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункта 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п.3 ч.1 ст.9 Закона об административном надзоре).

Положениями частей 2 и 2.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ установлено, что назначение административного надзора за указанными в нем лицами связано с наличием непогашенной судимости либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если по отбытии наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст.3 Закона об административном надзоре. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона, ст.86 УК РФ).

Викторенко С.В. осужден <...> приговором Кировского районного суда <...> за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Также по приговору от <...> совершено преступление средней тяжести, в период нахождения под административным надзором, установленным решением суда от <...>.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Судимость по приговору от <...> погашается <...> (конец срока <...>); по приговору от <...><...> (конец срока <...>).

По п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от <...> №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в данном случае на 8 лет (<...>).

По п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от <...> №64-ФЗ административный надзор также устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в данном случае на 3 года (<...>).

При таком положении, исходя из разъяснений п.п.26, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор Викторенко С.В. подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Кировского районного суда <...> от <...>, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, и по данному основанию предусмотрен более длительный срок административного надзора.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Викторенко С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 г.Мариинска удовлетворить частично и установить в отношении Викторенко С.В. административный надзор сроком на 8 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, - с 23-00 до 06-00 в целях предупреждения совершения новых преступлений;

запрещение выезда за пределы <...>, так как не имеет регистрации на территории РФ, до осуждения проживал без регистрации в <...>.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения Викторенко С.В. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить частично.

Установить в отношении Викторенко Сергея Викторовича, <...> года рождения, уроженца <...>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Викторенко Сергея Викторовича следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, в целях предупреждения совершения новых преступлений;

- запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – Н.Р. Тураева

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2021.

Судья – Н.Р. Тураева

Решение не вступило в законную силу

Судья          Н.Р. Тураева

Секретарь О.Н. Тарасенко         

Подлинный документ подшит в деле №2а-530/2021 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь О.Н. Тарасенко

2а-530/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Толстов Д.А.
ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу
Ответчики
Викторенко Сергей Викторович
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Тураева Наталья Робертовна
Дело на странице суда
mariinsky.kmr.sudrf.ru
19.05.2021Регистрация административного искового заявления
19.05.2021Передача материалов судье
19.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
19.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2021Подготовка дела (собеседование)
03.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2021Судебное заседание
03.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021Дело оформлено
05.07.2021Дело передано в архив
03.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее