Решение по делу № 2-1297/2020 от 06.02.2020

Дело № 2 –1297/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 марта 2020 г. г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

с участием представителя истца ООО «БИ-БИ.КАР» - Фоменко С.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО «БИ-БИ.КАР» к Фоминой О. В. о взыскании штрафа по договору присоединения аренды транспортных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось с иском к Фоминой О.В., в котором просит взыскать с ответчика штрафные санкции по п.ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5000 рублей, по п. 7.2.5 Договора в размере - 75 000 руб. 00 коп., по п. ДД.ММ.ГГГГ договора в размере – 5 000 руб. 00 коп., а также штрафные санкции в размере – 20 000 руб. 00 коп. по п. 7.5 договора с последующим перерасчетом на день вынесения судом решения, государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере – 3 300 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере – 360,68 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме – 4000 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Фоминой О.В. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Пользователь самостоятельно совершает необходимые действия по Регистрации и Авторизации в Приложении bi-bi.car и/или на Сайте в соответствии с Приложением №.... Заключение настоящего Договора между Арендодателем и Пользователем осуществляется путем присоединения Пользователя к определенным Арендодателем и изложенным в настоящем Договоре условиям в соответствии со ст.428 ГК РФ.

Согласно договору присоединения, утвержденному Приказом директора ООО «БИ-БИ.КАР» от №... от ДД.ММ.ГГГГ, Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис bi-bi.car на условиях настоящего Договора, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом bi-bi.car и Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифами. В соответствии с подписанным актом приема-передачи Пользователь ответчик подтверждает, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek (Приложение №... к Договору присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь Фомина О.В. воспользовалась услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки Smart For Two, государственный регистрационный номер Е 078 СВ 134 в период времени с 19 час 23 мин до 19 час. 43 мин. В период аренды ТС, ответчик, в нарушение условий договора присоединения, передал управление ТС третьему лицу, что было зафиксировано видеокамерой; лица находящиеся в салоне автомобиля курили в салоне арендованного автомобиля, ответчик не обеспечила остаток денежных средств на счете.

ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес Фоминой О.В. было направлено уведомление о необходимости погашения штрафов. Однако мер по их погашению принято не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая также оставлена без удовлетворения.

В настоящий момент задолженность по оплате штрафных санкций составляет: по п.7.2.5 Договора – 75000 руб. 00 коп., по п.72.14 Договора – 5000 рублей, по п.ДД.ММ.ГГГГ Договора – 5000 руб. 00 коп., по п.7.5 Договора в размере – 20000 руб. 00 коп., которые истец просил взыскать с перерасчетом на день рассмотрения судом гражданского дела.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца уточнил заявленные требования в части взыскания с ответчика штрафных санкций, просит суд взыскать с Фоминой О.В. штрафные санкции по п.ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 4 700 рублей. В остальном требования остались прежними.

В судебном заседании представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» Фоменко С.А. исковые требования с учетом уточнения, поддержал, просил удовлетворить. Просил также взыскать штраф по п.7.5 Договора с учетом перерасчета на день принятия судом решения в сумме 32000 руб. 00 коп., исходя из расчета 96 дней \3 х 1000 руб. 00 коп.

Ответчик Фомина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. В суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» что в соответствии со ст.117 ГПК РФ, судом расценивается как надлежащее извещение стороны по делу.

Поскольку судом приняты меры по извещению сторон, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав явившихся участников лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п.1 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п.2 ст.401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фоминой О.В. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении bi-bi.car (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car. Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении bi-bi.car (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car), к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовалась услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки Smart For Two, государственный регистрационный номер Е 078 СВ 134 в период времени с 19 час 23 мин до 19 час. 43 мин.

В период аренды транспортного средства, ответчик, в нарушение условий договора присоединения, передала управление ТС третьему лицу, который курил в салоне автомобиля, что было зафиксировано видеокамерой расположенной в салоне автомобиля.

Истцом предоставлена видеозапись с видеокамеры. На данной видеозаписи отчетливо видно, что на месте водителя, а также на пассажирском сидении сидят мужчины, один из которых управляет автомобилем и курит.

В соответствии с п.7.2.5 Договора присоединения – в случае передачи прав управления Автомобилем любым третьим лицам, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 75000 руб. 00 коп., а также возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме.

Штрафные санкции, предусмотренные п.7.2.5 Договора присоединения, в размере - 75 000 руб. 00 коп., не были списаны с расчетного счета ответчика ввиду отсутствия на счету денежных средств, что не оспаривается сторонами по делу.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора предусмотрено, что при загрязнении салона автомобиля, а также курении (в том числе любых видов электронных сигарет и их аналогов) в салоне автомобиля, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5000 руб. 00 коп.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения регламентировано, что в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя, у пользователя автоматически завершается аренда автомобиля вне пределов территории на которой допускается завершение аренды, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере – 5000 руб. 00 коп.

Пунктом 7.5 Договора присоединения сторонами также предусмотрено, что оплата всех предусмотренных Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Пользователя и т.п.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 руб. 00 коп. за каждые 3 календарных для просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение 28 календарных дней от даты образования задолженности, арендодатель направляет материалы в суд, учетная запись пользователя подлежит блокировке.

Истцом представлен расчет штрафных санкций по п.7.5 Договора:

ДД.ММ.ГГГГ день образования задолженности, ДД.ММ.ГГГГ дата уведомления пользователя об образовавшейся задолженности, ДД.ММ.ГГГГ дата в которую Пользователь должен оплатить задолженность, ДД.ММ.ГГГГ день написания искового заявления. 60 (количество дней между датой оплаты задолженности и датой написания иска): 60 дней / 3 дня = 20 дней * 1 000 руб. = 20000 руб. 00 коп., которые истец просит взыскать с учетом перерасчета на день вынесения решения суда в сумме - 32000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения штрафа в размере – 75 000 руб. 00 коп. в течение 24 часов за нарушение п. 7.2.5 и 5000 рублей за нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения (л.д.32-33).

Какого либо ответа, либо оплата штрафа ответчиком не произведена, что не оспаривалось в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия, которая также оставлена без удовлетворения (л.д.37-38).

Разрешая данный спор, судом с учетом представленных доказательств, установлено, что ответчик в нарушение условий договора присоединения передала управление ТС третьему лицу, о котором отсутствуют сведения о наличии у него права управления транспортным средством, тем самым ответчик подвергла угрозу безопасности дорожного движения.

Таким образом получение ООО «БИ-БИ.КАР» за счет ответчика денежных средств в размере 75 000 руб. 00 коп. является неустойкой за нарушение обязательств, вытекающих из договорных правоотношений.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п.2 ст.401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик при присоединении к договору аренды автомобиля была ознакомлена и согласна с его условиями, включая условия, предусматривающие взиманием штрафа за нарушение Договора присоединения.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Договора в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя, у Пользователя автоматически завершается аренда Автомобиля вне пределов Территории, на которой допускается завершение аренды, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере – 5 000 руб. 00 коп.

Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течении 28 (двадцати восьми) календарных дней от даты образования задолженности, Арендодатель направляет материалы в Суд, учетная запись Пользователя подлежит блокировке (п. 7.5 Договора).

Взыскание штрафов с Пользователя является правом, но не обязанностью Арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым (п. п. ДД.ММ.ГГГГ Договора).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции по п. 7.2.5 Договора в размере - 75 000 руб. 00 коп., по ДД.ММ.ГГГГ договора – 4 700 рублей, по п. ДД.ММ.ГГГГ договора в размере – 5 000 руб. 00 коп., а также штрафные санкции в размере – 32 000 руб. 00 коп. по п. 7.5 договора.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом вышеприведенных норм права, серьезности допущенного нарушения, полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций, взыскиваемых истцом в соответствии с п.7.2.5 Договора с 75000 руб. 00 коп. до 30000 руб. 00 коп., по п.ДД.ММ.ГГГГ Договора с 5000 руб. 00 коп., до 1500 руб. 00 коп., по п.7.5 Договора с 20000 руб. 00 коп. до 7 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца ООО «БИ-БИ.КАР» в суде составляет - 4 000 руб. 00 коп., которая оплачена в полном объеме.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.3 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию спора, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя разумными, а потому, подлежащими удовлетворению в размере - 4 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Несмотря на то, что требования ООО «БИ-БИ.КАР» удовлетворены частично в связи со снижением размера неустойки, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в полном объеме в размере – 3 300 руб. 00 коп.

Также с ответчика в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» подлежат взысканию почтовые расходы в размере – 360,68 рублей. (из которых 183 руб. 64 коп. почтовые расходы и 177 руб. 04 коп. расходы за отправление искового заявления ), факт несения которых подтверждено квитанциями и чеком (л.д.39,51) понесенные истцом в рамках настоящего спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к Фоминой О. В. о взыскании штрафа по договору присоединения аренды транспортных средств, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Фоминой О. В. в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ штраф по п. 7.2.5 в размере 30 000 руб., по п.ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4700 рублей, по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1 500 руб., по п.7.5 в размере – 7 000 руб. 00 коп., судебные почтовые расходы в размере - 360 руб. 68 коп., расходы на государственную пошлину – 3 300 руб. 00 коп., расходы на представителя 4 000 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований ООО «БИ-БИ.КАР» к Фоминой О. В. о взыскании в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ штрафа по п. 7.2.5 свыше 30 000 руб., по п. ДД.ММ.ГГГГ свыше 1 500 руб., по п. 7.5 свыше –7 000 руб. 00 коп. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья подпись С.В.Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова