Решение по делу № 16-8637/2022 от 16.11.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

        № 16-8637/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                           28 ноября 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Мальцева С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области от 4 августа 2022 г. и решение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 30 сентября 2022 г., вынесенные в отношении Мальцева Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области от 4 августа 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 30 сентября 2022 г., Мальцев С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

В жалобе Мальцев С.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить. Ходатайство, приложенное к жалобе, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и решение рассмотрению не подлежит, поскольку срок не является пропущенным.

Потерпевший ФИО4, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения Мальцева С.А. к административной ответственности в порядке ст. 6.1.1 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что он 18 июля 2022 г. около 00:10 ч. у <адрес> в ходе конфликта толкнул ФИО4 в область груди и уронил на землю, причинив ему физическую боль.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и письменным объяснением потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия Мальцева С.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Оснований не согласиться с произведенной судами оценкой имеющихся доказательств, вопреки мнению заявителя, не имеется.

Зафиксированные в материалах дела показания потерпевшего ФИО4 об обстоятельствах причинения ему физической боли, ранее предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы об обнаружении у потерпевшего телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имелось.

Показания свидетелей ФИО5, ФИО6 о том, что инициатором конфликта был ФИО4, который первый стал наносить удары Мальцеву С.А., о наличии обстоятельств, исключающих ответственность Мальцева С.А. за нанесение побоев, не свидетельствуют, установленные по делу обстоятельства не опровергают и прекращение производства по делу не влекут.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Мальцева С.А. в совершении вмененного правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

    постановление мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области от 4 августа 2022 г. и решение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 30 сентября 2022 г., вынесенные в отношении Мальцева Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                         А.В.Калинко