Решение по делу № 2-193/2015 от 04.02.2015

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 апреля 2015 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ивахинова Э.В., при секретаре Лебедевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тера» к Толстихина Г.Н. о взыскании задолженности по договору о микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Толстихина Г.Н. задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание представитель истца Авраменко Е.В. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Толстихина Г.Н. в судебном заседании подала в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены, понятны, она с ними согласна.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, он с ними согласен.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Тера».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рублей. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в указанном размере. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тера» к Толстихина Г.Н. о взыскании задолженности по договору о микрозайма удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Толстихина Г.Н. в пользу ООО «Тера» задолженность по договору микрозайма в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей – пени, уплаченная истцом государственная пошлина – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова