Решение по делу № 1-454/2019 от 06.11.2019

68MS0012-01-2019-002905-34

№1-454/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск           18 ноября 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Гриднева И.С.,

подсудимой Фроловой Т.И.,

защитника - адвоката Мжачих Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фроловой Татьяны Ивановны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Татьяна Ивановна совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

26.09.2018 мировым судьей г.Мичуринска Тамбовской области Фролова Т.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за реализацию спиртосодержащей продукции и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

26.11.2018 решением Мичуринского городского суда Тамбовской области по жалобе Фроловой Т.И. на постановление мирового судьи от 26.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, снижен размер штрафа до 15000 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с информацией из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах Фроловой Т.И. административный штраф в размере 15000 рублей оплачен 07 декабря 2018 года.

Таким образом, Фролова Т.И. считается подвергнутой административному наказанию, так как не истек один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

18 июня 2019 года около 21 час. 15 мин. Фролова Т.И., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, из корыстных побуждений, в нарушение требований п.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находилась в торговом павильоне ИП «А. », расположенном на платформе ... между зданием железнодорожного вокзала ... и зданием ...» по адресу: ..., ул...., осуществила продажу за 400 рублей Х. одной стеклянной емкости, объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Арбатская элитная», заполненной прозрачной жидкостью, которая согласно заключению эксперта ... от ..., произведенном ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, крепостью жидкости (объемная доля этилового спирта) 35,6%, не соответствующей показателям ... «Водки и водки особые. Общие технологические условия».

В судебном заседании подсудимая Фролова Т.И. полностью признала свою вину в инкриминируемом деянии, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Мжачих Ю.В. поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция ст.171.4 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая Фролова Т.И. согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Фроловой Т.И. суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, так как она совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Фролова Т.И. совершила преступление небольшой тяжести, не судима, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой,в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ положительные характеристики, наличие инвалидности, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Фроловой Т.И. наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, тогда как иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания.

Наказание в виде исправительных работ суд назначает с учетом положений ст.50 УК РФ. Обстоятельств, являющихся согласно ч.5 ст.50 УК РФ препятствием для назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.

Размер наказания суд определяет в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, учитывая установленные судом смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, суд приходит к выводу о возможности исправления Фроловой Т.И. без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фролову Татьяну Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Фролову Татьяну Ивановну не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, и являться туда на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Вещественные доказательства: 1 пустую бутылку с этикеткой «Водка Арбатская Элитная» объемом 0,5 л и полиэтиленовый пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ..., - уничтожить (л.д.84).

Процессуальные издержки с Фроловой Т.И. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий           Н.В. Шатилова

1-454/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гриднев Илья Сергеевич
Другие
Фролова Татьяна Ивановна
Мжачих Юлия Вадимовна
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Шатилова Наталия Викторовна
Статьи

171.4

Дело на сайте суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
12.11.2019Передача материалов дела судье
12.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Провозглашение приговора
26.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Дело оформлено
30.01.2020Дело передано в архив
18.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее