Решение по делу № 2-1442/2021 от 13.10.2021

Дело №2-1442/2021

УИД 75RS0015-01-2021-002533-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокаменск                             27 декабря 2021 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

с участием прокурора Котиевой А.З.,

при помощнике судьи Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Иванова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик», конкурсному управляющему Шапошникову ФИО9 о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Иванова В.Е. с иском к ООО «Забайкальский тепловик» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.

       Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению работников ООО «Забайкальский тепловик» по факту невыплаты заработной платы, в ходе которой установлено, что Иванов В.Е. работает по трудовому договору в ООО «Забайкальский тепловик» в должности слесаря. Место работы – <адрес>.

Факт работы Иванова В.Е. подтверждается табелями учета рабочего времени, справкой бухгалтера о наличии задолженности.

Установлено, что Иванову В.Е. не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Прокурор, ссылаясь на данные обстоятельства, статьи 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, статью 45 Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, просит суд взыскать с ООО «Забайкальский тепловик» в пользу Иванова В.Е. начисленную и невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, обязать ООО «Забайкальский тепловик» начислить и выплатить Иванову В.Е. компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в соответствии с требованиями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен конкурсный управляющий ООО «Забайкальский тепловик» Шапошников П.В..

       В судебном заседании прокурор Котиева А.З. иск поддержала в полном объеме.

       Истец Иванов В.Е., будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

       Ответчики ООО «Забайкальский тепловик», конкурсный управляющий ООО «Забайкальский тепловик» Шапошников П.В., будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, о чем имеется почтовое уведомление о вручении, в судебное заседание не явились, представителя не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

       Суд на основании частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие материального истца и ответчиков.

       Заслушав прокурора, изучив материалы дела, и дав им правовую оценку, суд приходит к следующим выводам.

       В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

       В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

       Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

       Статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 61 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

       Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В соответствии с частью 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

       Из материалов дела следует, что Иванов В.Е. в ДД.ММ.ГГГГ работал по трудовому договору в ООО «Забайкальский тепловик» в должности слесаря котельной, расположенной в <адрес>.

       Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Иванова В.Е. в прокуратуру, справкой о задолженности по заработной плате, табелем учета рабочего времени (л.д. 6, 7, 8).

       Из справки бухгалтера ООО «Забайкальский тепловик» следует, что Иванов В.Е. работал в ООО «Забайкальский тепловик» в должности слесаря. Перед ним имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

Ответчиком доказательств выплаты Иванову В.Е. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей суду не представлено, доводы стороны истца о наличии трудовых отношений с Деревцовым Д.О. за спорный период и наличии перед ним задолженности по заработной плате стороной ответчика не опровергнуты.

Суд соглашается с расчетом задолженности по заработной плате Иванова В.Е., представленным стороной истца, так как он основан на справке, выданной работодателем, ответчиком не опровергнут, и приходит к выводу о взыскании с ООО «Забайкальский тепловик» в пользу Иванова В.Е. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

       В соответствии со статьей 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку в нарушение вышеприведенных норм закона ООО «Забайкальский тепловик» заработную плату Иванову В.Е. за ДД.ММ.ГГГГ своевременно не выплатил, исковые требования в части обязания ООО «Забайкальский тепловик» начислить и выплатить Иванову В.Е. компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в соответствии с требованиями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

       Истцом также заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

       В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации в пользу работника может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе при нарушении имущественных прав работника.

В пункте № 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

С учетом фактических обстоятельств и нравственных страданий истца, выразившихся в неполучении причитающееся ему заработной платы, срока не выплаты заработной платы, а также принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ООО «Забайкальский тепловик» в пользу Иванова В.Е. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

       Иск прокурором заявлен в пределах его полномочий, предусмотренных статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

       С ООО «Забайкальский тепловик» на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 211Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 211Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Иванова ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» в пользу Иванова ФИО11 невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» в пользу Иванова ФИО13 задолженности по заработной плате.

       Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» начислить и выплатить Иванову ФИО14 компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в соответствии с требованиями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2021 года

Судья                                         Т.А.Яскина

2-1442/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Краснокаменский межрайонный прокурор
Иванов Вячеслав Евгеньевич
Ответчики
ООО "Забайкальский тепловик"
Другие
конкурсный управляющий Шапошников Павел Васильевич
Суд
Краснокаменский городской суд Забайкальский края
Судья
Яскина (Родионова) Татьяна Александровна
Дело на странице суда
krasnokam.cht.sudrf.ru
13.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее