Решение по делу № 2-3899/2023 от 05.06.2023

63RS0039-01-2023-002899-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.07.2023г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3899/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Салдаеву Д. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Салдаеву Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.04.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 698 430 руб. на срок по 15.04.2026г. с взиманием за пользование кредитом 9,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 1 637 396 руб. 72 коп., из которых основной долг – 1 631 815 руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 5 580 руб. 93 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Салдаева Д.Е. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.04.2021г. по состоянию на 26.05.2023г. включительно в размере 1 637 396 руб. 72 коп., из которых основной долг – 1 631 815 руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 5 580 руб. 93 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 387 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Салдаев Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 15.04.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и Салдаевым Д.Е. был заключен кредитный договор .

По условиям договора банк предоставил Салдаеву Д.Е. денежные средства в размере 1 698 430 руб. на срок по 15.04.2026г. с взиманием за пользование кредитом 9,9 %, годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Условиями договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.1.1. правил кредитования (Общие условия), банк имеет право требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата.

По состоянию на 26.05.2023г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору 1 637 396 руб. 72 коп., из которых основной долг – 1 631 815 руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 5 580 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 387 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Салдаева Д. Е. (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от 15.04.2021г. по состоянию на 26.05.2023г. включительно в размере 1 637 396 руб. 72 коп., из которых основной долг – 1 631 815 руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 5 580 руб. 93 коп.

Взыскать с Салдаева Д. Е. (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 387 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2023г.

Судья                                                                               Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья

2-3899/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Салдаев Дмитрий Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Косенко Юлия Викторовна
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
08.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.09.2023Дело оформлено
12.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее