Решение по делу № 2-456/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-456/2024                            

УИД 59RS0044-01-2024-000581-12    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2024 года                                 г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Поторочину Сергею Игоревичу о взыскании процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Поторочину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору ..., заключённому дата, за период с дата по дата (включительно) в виде просроченных процентов в размере 78 025,53 руб. Заявление поступило в суд дата в электронном виде.

    Истец дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

    Из искового заявления следует, что ПАО Сбербанк на основании заключённого дата кредитного договора ... выдало кредит Поторочину С.И. в сумме 170 000 руб. на срок 66 месяцев под 21,3% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно пункту 3.1 Общих условий, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 3.3 Общих условий оплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.4 Общих условий установлено неустойка в размере 20,00 % годовых при просрочке платежа. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 178 888,86 руб., указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя дата, судебный приказ исполнен должником. Однако, за период с дата по дата (включительно) Банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 78 025,53 руб. - просроченные проценты. Задолженность в виде просроченных процентов была взыскана на основании судебного приказа, вынесенного дата по делу ..., впоследствии судебный приказ был отменен определением от дата. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 78 025,53 руб. - просроченные проценты.

Ответчик Поторочин С.И. о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил. В письменных возражениях на исковое заявление просит применить срок исковой давности, поскольку по требованиям за период с дата по дата до момента подачи судебного приказа срок истек. Иск подан дата, срок исковой давности по требованиям истек до дата.

На возражения ответчика от истца поступил отзыв, в котором не согласны с доводами ответчика, поскольку с момента обращения ПАО Сбербанк к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа до момента получения им определения об отмене судебного приказа, срок, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, не тек. Возобновление течения указанного срока началось с момента получения истцом копии определения суда об отмене судебного приказа. Именно с указанного времени ПАО Сбербанк имело возможность реализовать своё право на подачу иска в пределах срока, не истекшего перед обращением к мировому судье.

    Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

    Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключённого дата кредитного договора ... выдало кредит Поторочину С.И. в сумме 170 000 руб. на срок 66 месяцев под 21,3% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Сторонами согласован график платежей (л.д. 51-53). Факт заключения договора ответчиком не оспаривается.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

    Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края, от дата по делу ... с Поторочина С.И. в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 178 888,86 руб., из расчета: основной долг 153 940,24 руб., проценты 22 747,23 руб., неустойка 2 201,49 руб. дата ПАО Сбербанк подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Поторочина С.И. просроченных процентов по договору за период с дата по дата (включительно) в размере 78 025,53 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края, от дата по делу ... заявленные требования удовлетворены. На основании определения мирового судьи от дата (с учётом определения от дата об исправлении описки), судебный приказ ... от дата отменен.

Из истории погашений по договору следует, что основной долг погашен дата (л.д. 33-34). С дата по дата (включительно) истец начисляет проценты в размере 78 025,53 руб.

На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся частью кредитного договора, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

    В связи с тем, что судебным приказом от дата сумма задолженности по основному долгу взыскана в полном объеме, суд не применяет положение о сроке исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа. Суд исходит из периода начисления процентов с дата по дата, даты погашения задолженности дата, даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа дата. Таким образом, при подаче заявления о выдаче судебного приказа, банком не был пропущен срок исковой давности в отношении процентов на сумму основного долга за период с дата по дата. Вместе с тем, судебный приказ от дата о взыскании процентов отменен дата, истец обратился в суд дата, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности надлежит исчислять с учётом даты обращения в суд с исковым заявлением дата. При таких обстоятельствах банком не пропущен срок обращения в суд с иском в отношении процентов за период с дата по дата. Сумма задолженности по основному долгу на дата составляла, как следует из расчета (Приложение ... движение срочных процентов на просроченный основной долг), 16 084,06 руб., с дата по дата - 6 084,06 руб. За период с дата по дата проценты составят на сумму основного долга 16 084,06 руб. из расчета 21,3% годовых (0,06% в день за 25 дней) - 241,25 руб., за период с дата по дата на сумму основного долга 6 084,06 руб. из расчета 21,3% годовых (0,06% в день за 22 дня) 80,30 руб., всего проценты за период с дата по дата в пределах срока исковой давности составят 321,55 руб. (241,25 руб. + 80,30 руб.). Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

    В связи с частичным удовлетворением исковых требований (иск удовлетворен на 0,41%, поскольку от заявленной к взысканию 78 025,53 руб. суд взыскивает 321,55 руб.), в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований. От уплаченной при подаче иска в суд госпошлины 2 540,77 руб. суд взыскивает 0,41%, что составит 10,42 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195) с Поторочина Сергея Игоревича "данные скрыты" задолженность по кредитному договору ..., заключённому дата, за период с дата по дата (включительно) в виде просроченных процентов в размере 321 руб. 55 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 руб. 42 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" отказать.

    Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья             Е.А. Шакирзянова

    Мотивированное решение составлено 14.03.2024.