Центральный районный суд г. Сочи,
354000, г. Сочи, <адрес>
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2022 года город Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Воронковой А.К.,
рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в отношении гражданина Российской Федерации – Кабанова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским УВД по г. Сочи, ДД.ММ.ГГГГ по г. Сочи, <адрес>; был выявлен Кабанов А.В., который без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство – «Метадон» (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составила 0,15 грамм, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Кабанов А.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Кабанов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КРФобАП, и его вина подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как усматривается из материалов дела, определением возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.8 КРФОАП, определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное расследование.
Согласно ст. 26.11 КРФОАП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Кабанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями свидетелей и самого Кабанова А.В., заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами. ������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????��������������??????????????�??????????????�???????�??????????�????????????�?????????�?????????P????�?????????�????????????�??????????????�???