Решение от 07.07.2020 по делу № 2а-645/2020 от 22.06.2020

Дело № 2а-645/2020 07 июля 2020 года

УИД 29RS0021-01-2020-000977-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мельницкого М.А.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 07 июля 2020 административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» к Захарову Александру Сергеевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 29 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» обратилось в суд с заявлением к Захарову Александру Сергеевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Захаров А.С. осужден 24 июля 2015 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч. 3 ст. 30 ст. 228.1 ч. 4 п. «а», «г» (3 преступления), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 29 октября 2014 года и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания Захаровым А.С.- 17 февраля 2023 года. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Захарова А.С. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Захаров А.С. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Захаров А.С. осужден 24 июля 2015 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч. 3 ст. 30 ст. 228.1 ч. 4 п. «а», «г» (3 преступления), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 29 октября 2014 года и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Плесецкого районного суда от 17 июня 2020 Захарову Александру Сергеевичу неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 02 года 08 месяцев 02 дня заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 02 года 08 месяцев 02 дня.

Из копии справки об освобождении следует, что Захаров А.С. освобожден из мест лишения свободы 30 июня 2020 года по постановлению Плесецкого районного суда от 17 июня 2020 года о замене неотбытой части наказания на 02 года 08 месяцев 02 дня ограничения свободы.

Согласно Федеральному закону N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» администрация исправительного учреждения или орган внутренних дел могут обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении конкретного лица при наличии для этого определенных условий, в том числе, при условии отбытия таким лицом назначенного по приговору суда наказания.

Согласно части 4 статьи 5 указанного Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с пунктом 8 статьи 270 КАС РФ, пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона N 64-ФЗ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Аналогичные положения содержатся в абзаце 5 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, с заявлением об установлении административного надзора за лицом, которому заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, могут обратиться в суд только органы внутренних дел, после отбытия осужденным наказания в виде ограничения свободы. Администрация исправительного учреждения сделать это не вправе.

На момент рассмотрения настоящего дела Захарову А.С. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 02 года 08 месяцев 02 дня, наказание в виде ограничения свободы Захаровым А.С. не отбыто.

При таких обстоятельствах оснований для установления в отношении Захарова Александра Сергеевича административного надзора не имеется.    

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>