Решение по делу № 5-2142/2020 от 16.12.2020

Дело № 5-2142/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

г. Хабаровск     16 декабря 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

изучив протокол № от 16.12.2020 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ситникова Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Хабаровска 16.12.2020 года поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ситникова А.В.

В силу положений ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются только дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

На основании ст.28.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В силу положений пп.«а» п.3 ППВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Как видно из представленных материалов, 09.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, участник ДТП с места происшествия скрылся, 09.11.2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на месте ДТП были установлены марка и государственный регистрационный знак транспортного средства, в последующем установлен и 16.11.2020 года опрошен водитель транспортного средства Ситников А.В.

Несмотря на то, что должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с проведением административного расследования, сведений о проведении розыскных мероприятий в отношении водителя в материале не имеется. 16.11.2020 года скрывшийся водитель опрошен должностным лицом, иных процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, по делу не проводилось, экспертиза в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не назначалась. Судебно-медицинская экспертиза проводилась в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 16.12.2020 года должностным лицом в отношении Ситникова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, материалы переданы в суд.

Таким образом, с учетом представленных суду материалов, считаю, что административное расследование фактически по делу не проводилось, в связи с чем, дело подведомственно мировому судье.

Санкция ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности не предусматривает.

В силу ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Административное правонарушение совершено в районе дома № <адрес> по ул.Кронштадская в г.Хабаровске, что относится к территории Железнодорожного района г.Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от 16.12.2020 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ситникова Александра Владимировича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска».

Судья В.А. Забелина