Решение по делу № 1-73/2022 от 29.03.2022

Уголовное дело № 1-73/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                           20 апреля 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Раднаева В.В.,

подсудимого Заболотного В.В.,

адвоката Соболева Р.В., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Ким З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Заболотного В.В., <данные изъяты>

1) 16 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

         2) 10 февраля 2020 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16 октября 2017 г., окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. 12 декабря 2020 г. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09 декабря 2020 года неотбытая часть наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от 10 февраля 2020 г. в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 8 дней заменена на исправительные работы на срок 5 месяцев 8 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Освобожден 12 декабря 2020 г. Исправительные работы отбыты 19 июня 2021 г. Дополнительное наказание не отбыто сроком 1 год 8 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района от 16 октября 2017 года Заболотный В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Кроме этого, приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 10 февраля 2020 года, Заболотный В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16 октября 2017 г., окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Игнорируя данное обстоятельство, 03 января 2022 года около 00 часов 40 минут, у Заболотного В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: "адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на управление автомобилем «ВАЗ 21063» в состоянии алкогольного опьянения. Действуя умышленно, с этой целью, Заболотный В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление указанным выше автомобилем, припаркованным на расстоянии 4 метров от дома "№ обезличен" по ул. "адрес обезличен" вышеуказанного населенного пункта, запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения.

В этот же день, в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в северо-западном направлении от входа в подъезд дома "№ обезличен" по "адрес обезличен" того же поселка, автомобиль под управлением Заболотного В.В. остановлен сотрудниками полиции, у него имелись явные признаки опьянения, предложено пройти медицинское освидетельствование, но проходить его Заболотный В.В. отказался, тем самым, в соответствие с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, он признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Заболотный В.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый Заболотный В.В. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Соболев Р.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Заболотным В.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Суд квалифицирует действия Заболотного В.В. по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Заболотному В.В., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Заболотному В.В., суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики и благодарность политической партии «Единая Россия», наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, супруги, инвалидность ребенка.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский» характеризуется посредственно, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства, ранее судим за преступления небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, освобождения Заболотного В.В. от уголовной ответственности, применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Заболотному В.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Заболотного В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку Заболотный В.В. не отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по предыдущему приговору суда, суд считает необходимым назначить окончательное наказание в порядке ст. 70 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 05 февраля 2018 г. по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию, назначенному по приговору от 16 октября 2017 года частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 12 мая 2017 года, и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Назначив условное наказание по приговору от 16 октября 2017 года, мировой судья в нарушение правил назначения наказания незаконно присоединил к наказанию по данному приговору дополнительное наказание по приговору от 12 мая 2017 года, которое подлежало самостоятельному исполнению. В связи с этим, суд не учитывает присоединение дополнительного наказания по приговору от 12 мая 2017 года в постановлении от 05 февраля 2018 г.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, но оснований для их назначения, суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Меру пресечения Заболотному В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание лишения свободы Заболотного В.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку Заболотный В.В. осужден за преступление небольшой тяжести, и ранее он отбывал лишение свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы следует исчислять Заболотному В.В. со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Заболотного В.В. под стражей с 20 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, согласно ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Заболотного В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 10 февраля 2020 года, и окончательно назначить Заболотному В.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.

Меру пресечения Заболотному В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу. Взять Заболотного В.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Заболотному В.В. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Заболотного В.В. под стражей с 20 апреля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным Заболотным В.В. содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                        О.А. Батаева