Решение по делу № 2-2460/2023 от 10.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                                                                 г.Минусинск Красноярского края

                                                  ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Кийкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Учаева Владимира Владимировича к администрации Минусинского района Красноярского края, администрации Жерлыкского сельсовета Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Учаев В.В. обратился в суд с иском к администрации Минусинского района, администрации Жерлыкоского сельсовета Минусинского района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что с января 1989 года по настоящее время он зарегистрирован и проживает в квартире по указанному адресу, которая была передана ему СПК колхоз «Прогресс» по договору безвозмездной передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок на котором расположен жилой дом передан ему в аренду ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. Спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности Жерлыкского сельсовета не числится, согласно данным ППК «Роскадастр» сведения о зарегистрированном праве собственности на квартиру отсутствуют. СПК колхоз «Прогресс» в настоящее время находится на стадии ликвидации, поэтому зарегистрировать договор приватизации не представляется возможным, в связи с чем он вынужден обратиться в суд и просил признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес> (л.д.3).

    В судебное заседание истец Учаев В.В., его представитель Пшеницина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации Минусинского района и Жерлыкского сельсовета Минусинского района, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно поступившим письменным отзывам на исковое заявление по существу заявленных требований не возражали (л.д.43,,73).

Представитель третьего лица Колхоз «Прогресс» СПК, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования Учаев В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Часть 1 статьи 6 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Согласно части 2 вышеуказанной нормы права, действие жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных Кодексом.

В силу ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку спорные правоотношения возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР, суд считает необходимым при разрешении данного дела руководствоваться и положениями Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно ч. 2 ст. 5 Жилищного кодекса РСФСР жилые дома, принадлежавшие государственно-колхозным и иным государственно-кооперативным объединениям, предприятиям и организациям, были включены в общественный жилищный фонд.

В силу ст. 10 указанного Кодекса, граждане РСФСР имели право на получение в установленном порядке жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда, либо жилищно-строительных кооперативов. Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также в домах жилищно-строительных кооперативов предоставлялись гражданам в бессрочное пользование.

В соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда согласно статье 50 Жилищного кодекса РСФСР осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (ст. 51 Жилищного кодекса РСФСР).

    В соответствии со ст. 2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела согласно копии трудовой книжки Учаев В.В. в 1985 году был принят в члены колхоза «Прогресс», где осуществлял свою трудовую деятельность в качестве скотника.

В 1989 году Учаеву В.В. по месту работы была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, где он с указанного времени проживает и зарегистрирован по месту жительства. Согласно выписке из похозяйственней книги, указанная квартира находилась в распоряжении СПК колхоз «Прогресс», при этом право собственности не зарегистрировано (л.д.13).

Согласно техническому плану здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>, представляет собой жилой дом блокированной застройки, год завершения строительства – 1985, площадь объекта 68,4 +/-0,1, расположен на земельным участком с кадастровым номером (л.д.5-9).

На основании постановления администрации Жерлыкского сельсовета Минусинского района Красноярского края - ДД.ММ.ГГГГ Учаеву В.В. предоставлен в аренду на 10 лет земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д..59,63).

ДД.ММ.ГГГГ между Колхозом «Прогресс» (сельскохозяйственный производственный кооператив) и Учаевым В.В. заключен договор о безвозмездной передачи объекта недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 64 кв.м (л.д.10).

Указанная квартира передана Учаеву В.В. по акту приемки-передачи (л.д.11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что по состоянию на 23 июня 2023 года Колхоз «Прогресс» СПК находится на стадии ликвидации (л.д.17-20).

По данным ППК «Роскадастр» сведения на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.15,16).

В реестре муниципальной собственности Жерлыкского сельсовета и Минусинского района спорный объект недвижимости также не числится (л.д.15,44).

Исходя из фактических обстоятельств дела и требований закона, суд считает установленным, что истец Учаев В.В. проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях, квартира ему передана в собственность на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, при этом договор в установленном порядке не зарегистрирован, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Учаева Владимира Владимировича удовлетворить.

Признать за Учаевым Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья                                                               Е.В.Полянская

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года.

2-2460/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Учаев Владимир Владимирович
Ответчики
Администрация Жерлыкского сельского совета
Администрация Минусинского района
Другие
Пшеницина Нина Владимировна
Колхоз «Прогресс» Сельскохозяйственный Производственный Кооператив
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Полянская Елена Владимировна
Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2023Предварительное судебное заседание
21.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее