Решение по делу № 2-809/2020 от 02.12.2020

Гражданское дело № 2-809/2020

04RS0001-01-2020-001670-44

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 25 декабря 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ласкиной М.М., при помощнике судьи Свиридовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Раднаеву Ж.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к Раднаеву Ж.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61791,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2053,74 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП Банк» и Раднаеву Ж.Э. заключили кредитный договор № (далее по тексту «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 62 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9% годовых. Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации: Раднаеву Ж.Э. направил в ОАО «ОТП Банк» заявление-оферту на получение кредита, которое по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление Банком денежных средств на счет заемщика. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в размере 3 337,10 руб. ежемесячно, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет 3 389,53 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписки из приложения к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по основному долгу составила 42 373,73 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 19 417,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (ООО «ОТП Банк») уступил цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Определением мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца по доверенности Аршинская А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствии. Не возражают рассмотрение данного дело в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Раднаев Ж.Э. не явился, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.46 мин. неудачная попытка вручения. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия, предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) иди равное количество других полученных им вещей того де рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при том односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.380 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП Банк» и Раднаеву Ж.Э. заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 62 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9 % годовых.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Раднаев Ж.Э. направил в ОАО «ОТП Банк» заявление-оферту на получение кредита, которое по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление Банком денежных средств на счет заемщика.

Ответчик свои обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнял, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производил, в связи, с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (ООО «ОТП Банк») уступил цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет на момент подачи искового заявления составила 61791,22 руб.,из которых:42373,73 руб.-сумма просроченногоосновного долга,19417,49 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов, с учетом наличия, не оспоренного договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 61791,22 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлину в размере 2053,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к Раднаеву Ж.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Раднаева Ж.Э. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61791,22 (шестьдесят одна тысяча семьсот девяносто один) руб. 22 коп. из них 42 373,73 руб. - сумма просроченного основного долга,19 417,49 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2053,74 (две тысяча пятьдесят три) руб.74 коп.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина