Решение по делу № 1-31/2019 от 25.01.2019

                                                                                                             Рљ делу в„–1-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                          

Рі. Славянск-РЅР°-Кубани                                                         04 февраля 2019 РіРѕРґР°

Судья Славянского городского суда Краснодарского края

                                                                                                          Р”иденко Р”.Р®.,

         РїСЂРё секретаре                                                                        РЁРµСЃС‚опал Рќ.РЎ.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

         РЎР»Р°РІСЏРЅСЃРєРѕР№ межрайонной прокуратуры                           РЎРјРѕР»СЏРЅРѕРіРѕ Р“.Рђ.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                                                                           Р С‹Р±Р°РєРѕРІР° Рђ.РЎ.,

защитника РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ - адвоката                                     РњР°С‚асова Рђ.Рђ.,

представившего удостоверение (...) от 20.04.2016 года и ордер (...) от 01.02.2019 года,

потерпевшего                          Р .Рќ.РЇ.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыбакова А.С., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Рыбаков А.С., 28.03.2017 года, в неустановленное предварительным следствием время, находясь в пос. Сосновское, Сосновского района, Нижегородской области, точный адрес предварительным следствием не установлен, на интернет-сайте «Авито» разместил объявление о продаже автомобильной кабины на автомобиль марки «ГАЗ-53», достоверно зная, что данной кабины в наличии не имеет. После чего, заключил с Р.Н.Я., находящимся по месту своего проживания по адресу: (...), договор купли-продажи (...) от 28.03.2017 года, который отправил последнему, со своей электронной почты (...) После чего Р.Н.Я., при помощи банкомата «Сбербанк России», расположенного по адресу: (...), перевёл на банковский счёт (...), указанный Рыбаковым А.С., сумму денежных средств в размере 50000 рублей. Затем, Рыбаков А.С., обязуясь исполнить договорные условия, не выполнил принятое на себя обязательство, незаконно завладев денежными средствами в указанном выше размере, принадлежащими Р.Н.Я., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Р.Н.Я. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который является для него значительным.

В судебном заседании потерпевший Р.Н.Я. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого Рыбакова А.С. за примирением сторон и пояснил суду, что с Рыбаковым А.С. он примирился, ущерб, причинённый преступлением последний полностью ему загладил и возместил, у него претензий к подсудимому ни материального, ни морального характера, нет, и в дальнейшем он их выдвигать не намерен.

Подсудимый Рыбаков А.С., в судебном заседании свою вину в инкриминируемом деянии признал в полном объёме, в содеянном чистосердечно раскаялся, попросил прощения у потерпевшего по делу и заявил о согласии на прекращение уголовного дела в отношении него, за примирением с потерпевшим Р.Н.Я. и позицию подсудимого по делу поддержал его защитник - адвокат Матасов А.А..

Суд, выслушав подсудимого по делу Рыбакова А.С., его защитника - адвоката Матасова А.А., потерпевшего Р.Н.Я., государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Смоляного Г.А.,который возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

         Р’иновность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рыбакова Рђ.РЎ., РєСЂРѕРјРµ признания РёРј своей РІРёРЅС‹ РІ инкриминируемом деянии РІ полном объёме подтверждается материалами уголовного дела.

         Р”ействия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рыбакова Рђ.РЎ. СЃСѓРґ квалифицирует РїРѕ С‡.2 СЃС‚.159 РЈРљ Р Р¤, потому как подсудимый РїРѕ делу Рыбаков Рђ.РЎ. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое СЃ причинением значительного ущерба гражданину.

         РџРѕ характеру, совершённое преступление, РїРѕ С‡.2 СЃС‚.159 РЈРљ Р Р¤, РІ соответствие С‡.3 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤, относятся Рє категории преступлений средней тяжести.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.25 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ, Р° также следователь СЃ согласия руководителя следственного органа или дознаватель СЃ согласия РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° вправе РЅР° основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело РІ отношении лица, подозреваемого или обвиняемого РІ совершении преступления небольшой или средней тяжести, РІ случаях, предусмотренных статьёй 76 РЈРљ Р Р¤, если это лицо примирилось СЃ потерпевшим Рё загладило причинённый ему вред.

        РџСЂРё таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего Р .Рќ.РЇ. Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РїРѕ делу Р·Р° примирением сторон законно, обосновано, следовательно, подлежит удовлетворению РІ полном объёме, так как нашло СЃРІРѕС‘ подтверждение РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства.

         Р’ещественные доказательства РїРѕ делу подлежат определению РІ соответствие требованиям СЃС‚.81 РЈРџРљ Р Р¤.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рыбакова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и в соответствие ст.76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Рыбакова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего постановления в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: договор купли-продажи (...) от 28.03.2017 года, находящейся в материалах дела (л.д.118) - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Постановление вступило в законную силу

15 февраля 2019 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.

                

1-31/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Смоляный Г.А.
Матасов А.А.
Рыбаков А. С.
Рыбаков Александр Сергеевич
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Диденко Дмитрий Юрьевич
Статьи

159

Дело на сайте суда
slavynsk-gor.krd.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2019Передача материалов дела судье
25.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее