Решение по делу № 2-122/2022 от 17.02.2022

Дело №2-122/2022

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Навашино 24 мая 2022 года

Нижегородская область

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Елизарова Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым К.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большакова А.А. к Мелькову В.Г. о переносе стены гаража на 1 метр, встречному исковому заявлению Мелькова В.Г. к Большакову А.А. об обязании перенести стену самовольно возведенного пристроя к жилому дому, выполнив реконструкцию жилого дома,

у с т а н о в и л:

Большаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мелькову В.Г. о переносе стены гаража на 1 метр.

Мельков В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Большакову А.А. об обязании перенести стену самовольно возведенного пристроя к жилому дому, выполнив реконструкцию жилого дома.

Определением Навашинского районного суда Нижегородской области от 24.05.2022 года гражданские дела по вышеуказанным исковым заявлениям были объединены.

В предварительном судебном заседании 24.05.2022 года разрешаются заявления Большакова А.А., Мелькова В.Г. об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, счел возможным разрешить вопрос об отказе от исковых требований, в отсутствие не явившихся сторон, как предусмотрено ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявления об отказе от исковых требований поданы в письменной форме, подписаны Большаковым А.А., Мельковым В.Г. и приобщены к материалам гражданского дела протоколом судебного заседания, как это предусмотрено ст.173 ГПК РФ.

Последствия принятия отказа судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Большакову А.А., Мелькову В.Г. разъяснены и понятны, об этом указано в ходатайстве об отказе от иска.

Судом установлено, что в данном случае отказ от заявленных исковых требований в полном объеме является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Большакова А.А. от заявленных исковых требований к Мелькову В.Г. о переносе стены гаража на 1 метр.

Принять отказ Мелькова В.Г. от заявленных исковых требований к Большакову А.А. об обязании перенести стену самовольно возведенного пристроя к жилому дому, выполнив реконструкцию жилого дома.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Большакова А.А. к Мелькову В.Г. о переносе стены гаража на 1 метр, встречному исковому заявлению Мелькова В.Г. к Большакову А.А. об обязании перенести стену самовольно возведенного пристроя к жилому дому, выполнив реконструкцию жилого дома - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области в течение 15-ти дней.

Судья Р.С. Елизаров