Решение по делу № 1-34/2019 от 10.01.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Черемхово                            15 апреля2019 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Муравьевой О.А.,

при секретаре Девятириковой Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Черемхово Шишкина Ф.А.,

защитника- адвоката Малаевой И.В.,

подсудимого Курганова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № в отношении

         Курганова Игоря Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивениималолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимый Курганов И.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Курганов И.А. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, в целях личного потребления находясь на поле, расположенном на расстоянии № метров в северо-западном направлении от указательного знака № в <адрес>, в принесенный с собой пакет изполимерного материала черного цвета собрал руками верхушки стеблей и листья наркосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве № грамма, количество которого на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве № грамм Курганов И.А. умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством незаконно хранил при себе в полимерном пакете с момента незаконного приобретения в пути следования с поля до автомашины марки <данные изъяты> регистрационный номер № регион, стоящей на обочине автодороги Федеральной трассы №, расположенной на расстоянии № метров в западном направлении от указательного знака № в <адрес>, а также в кабине указанной автомашины, где ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был выявлен сотрудниками полиции и сопровожден в дежурную часть <адрес> на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в период с № часов № минут до № часа № минут ДД.ММ.ГГГГ, где указанное незаконно приобретенное им в полимерном пакете черного цвета наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве № грамма, было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра.

     Подсудимый Курганов И.А., в присутствии избранного им защитника – адвоката Малаевой И.В., при выполнении требований ст.217 УПК РФ, в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Курганов И.А.,понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий и поддержал заявленное добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Малаева И.В. ходатайство подсудимого поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после проведенной консультации, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель-помощник прокурора г.ЧеремховоШишкин Ф.А. полагал возможным рассмотрение уголовного дела в отношении Курганова И.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый Курганов И.А. согласился с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника, подсудимого и государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения.Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит вину Курганова И.А. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Курганова И.А. суд полагает правильным квалифицировать в соответствии с позицией государственного обвинителя, участвующего по делу, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В ходе предварительного расследования личность Курганова И.А. была подвергнута судебно-психиатрическому исследованию. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>(л.д.№).

Согласно сведений главного врача ОГБУЗ «<адрес>»- Курганов И.А. на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога в ОГБУЗ «<адрес>» не состоит (л.д.№).

Согласно сведений ГБУЗ <адрес> « <адрес> <адрес>» Курганов И.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.№)

Оценивая поведение подсудимого Курганова И.А. в судебном заседании, который вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентировался, учитывая заключение экспертов, у суда не возникло сомнений в психическом состоянии Курганова И.А., поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

     Совершенное Кургановым И.А. преступление уголовным законом отнесено к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в силу ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно имеющейся характеристике Курганов И.А. проживал совместно с женой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. За период проживания по данному адресу зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. С соседями Курганов И.А. отношений не поддерживает. Со стороны соседейжалоб, замечаний не поступало. Особых увлечений не имеет. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. К административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался. Отношения с лицами склонными к совершению преступлений, правонарушений не поддерживает. Официально трудоустроен.(л.д.№).

Согласно имеющейся характеристики по месту регистрации Курганов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, но по данному адресу не проживает. По данному адресу проживает его сестра Щ с супругом. Со слов Щ, ее брат Курганов проживает в <адрес> в <адрес>, при этом точный адрес его проживания не знает. По месту регистрации на Курганов, жалоб и заявлений от жителей не поступало. По данным ИБД-Р к административной ответственности и к уголовной ответственности не привлекается (л.д.№).

    Согласно характеристике начальника санитарного цеха <данные изъяты> Курганов И.А. является сотрудником санитарного цеха с ДД.ММ.ГГГГ г. За небольшой период работы в санитарном цехе Курганов И.А. успел показать себя с положительной стороны как ответственный сотрудник, нацеленный на достижение хорошего результата. Всегда готов к принятию быстрого решения и нести ответственность за его исполнение. Человек исполнительный, добросовестный, требовательный к себе. К служебным обязанностям относится внимательно. В коллективе отношения строит правильно. Принимает участие в общественной деятельности подразделения. Пользуется уважением со стороны рядовых сотрудников и руководства санитарного цеха (л.д.№).

Определяя подсудимому вид наказания, суд исходит из санкции ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающей только один вид основного наказания - лишение свободы на определенный срок. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент его совершения и после, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ позволяет суду назначить Курганову И.А. наказание в виде лишения свободы, в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

    Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом имущественного положения подсудимого, порядка отбывания назначаемого наказания, суд считает возможным не назначать.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд исходит из санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд учитывает наличие установленной судом совокупности смягчающих обстоятельств, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет ребенка, имеет место работы и постоянное место жительства, суд считает справедливым назначить Курганову И.А. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет соответствовать целям, предусмотренным ст.43 УК РФ – исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В силу ч.3 ст.73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный Курганов И.А. должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение обязанностей –не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

    По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

         От оплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой денежных средств за участие адвоката в судебном заседании, Курганова И.А., на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Курганова Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенноеКурганову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Курганова И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденного.

      Меру пресечения Курганову И.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении– отменить, по вступлении приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                                                                    О.А. Муравьева