Решение по делу № 2-126/2023 от 01.02.2023

70RS0006-01-2023-000094-92

Гражданское дело № 2-126/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области                                         17 марта 2023 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

с участием:

помощника Асиновского городского прокурора Пиншина П.П.,

истца Карпова О.Ю.,

представителя ответчиков Заусаевой О.В., Заусаева А.Е., Заусаевой Е.Е. – адвоката Чернявского И.В., действующего на основании ордеров,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпов О.Ю, к Заусаеву О.В., Заусаев А.Е., Заусаеву Е.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Карпов О.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Заусаева О.В. с /дата/, Заусаев А.Е. и Заусаева Е.Е. с /дата/. Ответчики не являются членом семьи истца, в квартире не проживают, в связи с чем у них отсутствуют законные основания быть зарегистрированными по вышеуказанному адресу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20, ст. 209, ст. 288, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, ст. 31, ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, просит суд признать Заусаеву О.В., Заусаев А.Е., Заусаеву Е.Е. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Карпов О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Ответчики Заусаева О.В., Заусаев А.Е., Заусаева Е.Е. в судебное заседание не явились, судом направлялись извещения по последнему известному месту жительства ответчиков, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», иного места жительства ответчиков суду неизвестно.

Определением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчикам Заусаевой О.В., Заусаеву А.Е., Заусаевой Е.Е. назначен представитель – адвокат Чернявский И.В.

В судебном заседании представитель ответчиков Заусаевой О.В., Заусаева А.Е., Заусаевой Е.Е. - адвокат Чернявский И.В., действующий на основании ордеров №, №, № от /дата/, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку предъявленные требования ущемляют жилищные права ответчиков.

Прокурор Пиншин П.П. в заключении полагал исковые требования, предъявленные к Заусаевой О.В., Заусаеву А.Е., Заусаевой Е.Е. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснение истца, представителя ответчиков, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему:

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Верховный Суд Российской Федерации в своем постановлении Пленума от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» в п. 13 указал, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания в нем граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствие с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П, Определения от 13 июля 2000 года № 185-О и от 6 октября 2008 года № 619-О-П). При таких обстоятельствах, сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого является законный владелец жилого помещения и лицо, зарегистрированное в нем.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Карпов О.Ю,, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/.

Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Асиновского района Томской области ФИО7 /дата/, после смерти его матери ФИО4, умершей /дата/.

Согласно справке паспортного отдела администрации Асиновского городского поселения Томской области от /дата/, в спорном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства ответчики: Заусаева О.В. с /дата/, Заусаев А.Е. и Заусаева Е.Е. с 21.08.2006

Из объяснений истца следует, что ответчики членами его семьи не являются, в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, не проживали и не проживают, личных вещей их в доме не было и нет, бремя расходов по содержанию дома ответчики не несли и не несут, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер.

Указанные обстоятельства подтверждаются допрошенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8

Так, свидетель ФИО9 показала суду, что истца он знает более 10 лет, т.к. проживают в соседних домах по <адрес> в <адрес>. Ему известно что <адрес> принадлежит истцу на праве собственности в порядке наследования с /дата/ года. Предыдущим собственником в указанной квартире были зарегистрированы ответчики. В квартире истца Заусаеву О.В., Заусаева А.Е., Заусаеву Е.Е. он не видел, никаких вещей, кроме истца, в квартире нет. Вселиться в квартире ответчики не предпринимали попыток, соглашений о праве пользования квартирой с истцом не заключали, расходы по содержанию жилья ответчики не несут.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики Заусаева О.В., Заусаев А.Е., Заусаева Е.Е. не приобрели право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, их вещей в квартире не имеется, спорное жилое помещение местом постоянного жительства ответчиков не являлось, какого-либо соглашения по вопросу о праве и порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками, заключено не было, регистрация по вышеуказанному адресу носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п. 1 и подпунктом "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, настоящее решение суда после вступления его в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Карпов О.Ю, к Заусаеву О.В., Заусаев А.Е., Заусаеву Е.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Заусаеву О.В., родившуюся /дата/ в <адрес> (паспорт №, выдан /дата/ ОВД Асиновского района Томской области, код подразделения 702-005), Заусаев А.Е., родившегося /дата/ в <адрес> (паспорт №, выдан /дата/ ГУ МВД России по Воронежской области, код подразделения 360-011), Заусаеву Е.Е., родившуюся /дата/ в <адрес> (паспорт №, выдан /дата/ ТП УФМС России по Томской области в Тегульдетском районе, код подразделения 700-019) не приобретшими права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Заусаеву О.В., родившейся /дата/ в <адрес>, Заусаев А.Е., родившегося /дата/ в <адрес>, Заусаеву Е.Е., родившейся /дата/ в <адрес> не приобретшими права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья                (подписано)     О.А. Уланкова

Копия верна:

Судья                                     О.А. Уланкова

Секретарь с/з                             О.А. Вахрушева