Решение от 19.04.2024 по делу № 33-1011/2024 от 14.03.2024

Судья Зубков Г.А.                                          дело № 33-1011/2024

(номер дела суда первой инстанции 2-1688/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп                                                                                19 апреля 2024 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тачахова Р.З.

при секретаре судебного заседания – Аутлевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

- выдать ФИО1 дубликат исполнительного листа по решению Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя и взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взысканы: недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 36 498, 84 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей, штраф в размере 18 249, 42 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 30 000 рублей, расходы на производство заключения эксперта в размере 12 000 рублей, расходы на отправку почтовых отправлений в размере 414, 08 рублей, расходы на услуги по изготовлению рецензии в размере 10 000 рублей, а всего 144.162 рубля 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом Республики Адыгея по делу № выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 суммы в размере 144.162 рубля 34 копейки.

По делу вынесено определение, резолютивная часть которого указана выше.

В частной жалобе ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит отменить определение суда первой инстанции, рассмотреть вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, апелляционный суд находит оспариваемое определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом Республики Адыгея по данному делу выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 суммы в размере 144 162,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (115114,                <адрес>, Дербеневская наб., <адрес>, этаж 10 пом. 12) получено заявление ФИО1 с требованиями об исполнении требований исполнительного листа серия ФС № (ШПИ №).

Однако требования исполнительного листа серия ФС № исполнены не были, денежные средства в размере 144 162, 34 руб. на предоставленный счет представителя взыскателя ФИО4 не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (115114, <адрес>, Дербеневская наб., <адрес>, этаж 10 пом. 12) получена жалоба по факту неисполнения требований исполнительного листа (ШПИ №).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» получена жалоба с требованиями незамедлительно исполнить требование исполнительного листа серии ФС № о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 суммы в размере 144 162, 34 руб. (ШПИ №).

ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком Российской Федерации получена жалоба с требованиями привлечь к ответственности сотрудников ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в связи с неисполнением своих должностных инструкций и обязательств по исполнению требований исполнительного листа серии ФС № о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 суммы в размере 144 162, 34 руб. (ШПИ №).

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт утери исполнительного документа, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о выдаче ФИО1 дубликата исполнительного листа по решению Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

При таких обстоятельствах определение судьи постановлено в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                  ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░