Решение по делу № 2-1344/2016 от 08.07.2016

Дело 2-1344/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2016 года         город Борзя        

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

с участием ответчика Золотухиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Горшуновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Золотухиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Землянкина Е.Н., действующий на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между открытым акционерным обществом«Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Золотухиной Е.В., Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> коп., на срок 44 месяца, под 43,8% годовых.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.3 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет <данные изъяты>.

На момент подачи искового заявления общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 48 коп., задолженность по уплате процентов по договору <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.

Учитывая материальное состояние Золотухиной Е.В. банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до <данные изъяты>.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с Золотухиной Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и почтовые расходы <данные изъяты>.

Представитель истца Землянкина Е.Н., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Золотухина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом«Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Золотухиной Е.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Золотухиной Е.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 44 месяца включительно, под 43,8% годовых.

Согласно расчету задолженности, представленному суду стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № у заемщика Золотухиной Е.В. имеется задолженность в размере <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты>

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности и историей всех погашений по кредитному договору.

С учетом материального положения ответчика, истцом уменьшен размер требований к Золотухиной Е.В. в части неустойки до <данные изъяты>.

Таким образом, сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов -<данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также суд принимает во внимание позицию ответчика, признавшего исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также по уплате почтовых расходов в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать с Золотухиной Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца с момента получения решения в окончательной форме через Борзинский городской суд.

Председательствующий судья     И.В.Слепцов